היועץ המסתורי שגרם למהלכים במפלגת העבודה והפיל את קיר סטארמר

סדא ניוז - מאמר באתר איי פייפר עוסק בדמותו של מורגן מקסויני ותפקידו בעליית מפלגת העבודה הבריטית ולאחר מכן בירידתה בשלב השלטון, ומציג קריאה ביקורתית הרואה בו את המוח האסטרטגי הסמוי מאחורי הפרויקט הפוליטי של ראש הממשלה קיר סטארמר, ואף אחראי על רבים מהצלחותיו וכישלונותיו.

פטריק קוברן - במאמרו באתר - רואה במקסויני, ששימש כמנהל העובדים של סטארמר בין השנים 2024 ל-2026 לפני שהתפטר, לא רק כיועץ טכני, אלא ככוח שעיצב את כיוונה של המפלגה בשלב שלפני ואחרי הגעת סטארמר לשלטון, עד שהשפעתו גברה לפעמים על זו של ראש הממשלה עצמו.

המאמר מציע רעיון מרכזי לפיו מה שניתן לכנות "פרויקט מקסויני" היה המסגרת האמיתית לשלטון מפלגת העבודה, سواء בבניית הכוח או בהחלטות פוליטיות משמעותיות.

הכותב ציין כי הספקות לגבי גודל השפעת מקסויני, למרות ניסיונותיו להישאר ברקע ולכפור ברעיון שהוא היה "המניע מאחורי הקלעים", נותרו נוכחות חזקות בשיח הפוליטי והתקשורתי, כשהן נתמכות בהצהרות ודליפות פנימיות שתיארו את סטארמר כיותר ממבצע להנחיות הצוות האסטרטגי שלו מאשר כמנהיג עצמאי לחלוטין.

מיקום מחדש של המפלגה

המאמר מדגיש את תפקידו של מקסויני בניהול הקונפליקטים בתוך מפלגת העבודה, במיוחד בשלב שלאחר תבוסתו של ג'רמי קורבין בשנת 2019, כאשר הוא הוביל את תהליך עיצוב מחדש של המפלגה והדחת הזרם השמאלי והזנחתו, במסגרת פרויקט שמטרתו הייתה מיקום מחדש של המפלגה פוליטית.

עם זאת, הכותב רואה כי המיומנות הזו ב"מלחמות הזרמים" בתוך המפלגה לא הצליחה להתממש בהצלחה בניהול ענייני השלטון ברמה הלאומית, אלא הפכה למקור של חוסר יציבות פוליטי רחב יותר.

לפי הכותב, המעבר של המפלגה לשלטון חשף את גבולות הגישה הזו, שכן אימוץ אסטרטגיה המבוססת על שינוי הכיוון של המפלגה ימינה וניסיון למשוך את בוחרי השמרנים ומפלגת השיקום לגרם לתוצאות שליליות.

במקום להרחיב את בסיס התמיכה, שינויים אלו חיזקו את הקשר עם פלחים מסורתיים מבוחרי העבודה, ודחפו חלקם להימנע מהצבעה או לעבור למפלגות אחרות כמו הירוקים וליברל-דמוקרטים, דבר שהשפיע לרעה על התוצאות הבאות.

המאמר ציין כי ניצחון מפלגת העבודה בבחירות 2024, למרות שמתואר כניצחון גדול, היה במהותו תוצאה מהפיצול של יריביה ולא כהסכמה עממית רחבה, כאשר המפלגה קיבלה אחוז מוגבל של קולות למרות מספר מושבים גדול.

ניצחון שלא החזיק מעמד זמן רב

המאמר מסביר כי ניצחון זה לא החזיק מעמד זמן רב, אלא המפלגה חוותה ירידה ברורה בבחירות המקומיות בשנת 2026, עם אובדן חלק גדול מבוחריה שהתפזרו בין הימנעות מהצבעה והמטרה למפלגות אחרות.

המאמר העביר ביקורת על השיח הפוליטי שילווה את הפרויקט הזה, במיוחד אימוץ עמדות יותר נוקשות לגבי הגירה, שהכותב רואה בהן תרמו להגדלת הקיטוב הפוליטי במקום להרגיע אותו, וחלשו את יכולת המפלגה לשוב ולזכות באמון בסיסה המסורתית, כשהוא טוען כי כיוון זה לא הצליח למשוך את הבוחרים הימניים, ובאותו זמן פגע בתדמית המפלגה בעיני בוחריה ההיסטוריים.

המאמר מסכם כי מקסויני, אף על פי שהצליח לבנות מכונת ארגון חזקה בתוך מפלגת העבודה ולשנות את מאזן הכוחות הפנימי לטובת הנהגת סטארמר, נכשל בהפיכת הצלחה זו ליציבות פוליטית ברמה הלאומית.

הכותב רואה כי כישלון זה תרם להעמקת המשבר הפוליטי המתרחש בבריטניה מאז שהיא עזבה את האיחוד האירופי, והגביר את חוסר היציבות והשפעות השינויים בתמונה המפלגתית, מה שהופך את "פרויקט מקסויני" לדוגמה לגבולות האסטרטגיות המפלגתיות כאשר הן עוברות מהמחלוקות הפנימיות לניהול ממשלה בפועל.

מקור: איי פייפר