Le fascisme trumpien

Les discours du président américain lors de son second mandat, ainsi que ceux de son équipe politique composée de ministres, d'envoyés et d'ambassadeurs, établissent une approche arrogante envers d'autres pays, dépassant les normes internationales dans la structure du système mondial, ainsi que les règles des relations internationales et les principes du droit international. Ils se révèlent également fascistes, utilisant des justifications pour sa dernière guerre contre l'Iran, basées sur la compréhension et les recommandations de ses conseillers, qui n'ont aucune expérience diplomatique ou politique antérieure ni capacités techniques dans les dossiers qu'ils examinent.

De plus, ses actions et déclarations, ainsi que celles de son équipe politique, montrent un racisme envers les peuples de la région du Moyen-Orient ; comme sa déclaration selon laquelle "la nation iranienne est une nation de terrorisme et de haine", et que "les enfants de Gaza naissent avec une arme dans la main", en qualifiant le représentant américain Tom Barrack de "pays du Moyen-Orient comme de simples villages et tribus". Sa déclaration sur l'espace Israëlien, petit dans la grande région du Moyen-Orient, ou les déclarations de l'ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, qui vont au-delà de la terre de Palestine en revendiquant le droit biblique à un Israël élargi "du fleuve au Nil", ainsi que le kidnapping du président vénézuélien Nicolás Maduro, son comportement avec les pays de l'Union européenne et ses tentatives de prendre le contrôle de l'île de Groenland, du canal de Panama, d'incorporer le Canada et de changer le golfe du Mexique, sans oublier l'échange verbal violent qui a eu lieu à la Maison Blanche avec le président ukrainien Zelensky, qui n'est pas habituel dans le hall de la Maison Blanche, révèlent un changement vaste et profond du comportement des États-Unis dans les relations internationales, et indiquent son indifférence envers les alliés des États-Unis (comme c'est le cas avec l'Ukraine et les pays du Golfe, sans parler du continent européen et de l'OTAN) ou les intérêts de pays ayant des relations fiables avec les États-Unis.

Selon moi, les règles régissant le comportement du président américain Donald Trump sont formées d'un mélange de principes ; certains sont personnels, liés à la narcissisme de Donald Trump lui-même, à son impatience et à son amour pour la célébrité qui veut que tous les événements tournent autour de lui, ce qu'il veut toujours réaliser dans ses domaines d'activités, et l'application du modèle de transactions commerciales à l'activité politique en dépensant le moins d'argent possible pour obtenir les meilleures spécificités "immobilières". Cette personnalité machiavélique, qui considère que la fin justifie les moyens, se manifeste clairement dans son comportement politique lors de ses deux mandats, et se transforme en tendance fasciste par le contrôle de la puissante force militaire dont dispose les États-Unis. Cela s'accompagne de la nature arrogante de la personnalité américaine, qui croit que les États-Unis gouvernent le monde ou sont la seule puissance prépondérante au monde que personne n'ose défier.

Et sa réanimation du principe de Monroe en tant que doctrine régissant la politique américaine dans l'hémisphère occidental - "le jardin arrière des États-Unis" - est un principe qui a été proclamé en 1823 pour empêcher l'intervention européenne dans les affaires du continent américain ; ce qui s'est historiquement transformé d'une formule défensive en un couvercle politique pour l'intervention et l'hégémonie. Le second mandat de Trump n'est plus seulement un avertissement aux puissances extérieures, mais est devenu une justification explicite pour réarranger les situations au sein de la région si Washington estime que l'équilibre des intérêts ou la sécurité nationale l'exige, et une intervention extérieure en utilisant la force militaire.

Ajoutons à cela l'isolationnisme dans l'engagement avec les organisations internationales, en particulier celles émanant de l'ONU, sous prétexte de ne pas porter le fardeau financier des dépenses à l'extérieur des États-Unis ou d'engagements internationaux qui pourraient ne pas bénéficier directement aux États-Unis, constituant une charge financière pour le trésor américain et les contribuables, ou que ces organisations sont hostiles à Israël.

Sans parler de s'entourer d'une équipe de conseillers adoptant les idées de l'extrême droite et "faisant appel à des extrémistes de droite pour mettre en œuvre leurs idées", et l'idée d'augmenter les gains financiers pour les États-Unis en acquérant des minéraux d'Ukraine et des investissements financiers des pays du Golfe et des grandes entreprises du Moyen-Orient en échange de soutien (l'alliance avec) les États-Unis. En plus du principe de fait accompli, c'est-à-dire la reconnaissance des gains régionaux réalisés par la force militaire dans un soutien sans fin au colonialisme israélien.

La réanimation par le président Donald Trump du principe de Monroe, utilisé par le dirigeant nazi Adolf Hitler lui-même sous le vocable d'espace vital pour contrôler les pays européens dans les années 1930, ce qui a conduit à l'éclatement de la Seconde Guerre mondiale, et sa conformité avec la tendance coloniale de domination et de contrôle du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans la région du Moyen-Orient, montrent que nous sommes confrontés à une approche fondée sur le "fascisme trumpien" qui vise à changer le système mondial par la force militaire "la paix par la force" plutôt que par des méthodes diplomatiques ; basées sur les principes du droit international et du dialogue et de la coopération mondiale que le développement humain et civilisé de l'humanité a établi, pour résoudre les conflits et les disputes, une situation qui annonce le risque d'une guerre mondiale.