Comité de suivi : la morale est la solution

Les prochaines élections à la présidence du "Comité de suivi" dominent les titres et les discussions dans les médias et sur les réseaux sociaux, ce qui est fondamentalement positif. La communauté arabe intérieure reprend encore son souffle après les ravages de la guerre à Gaza, et ce qu'il lui reste de souffle est à peine audible et étouffé sous le poids de l'intimidation politique et de la politique de bâillonnement sauvage menée par les bras de l'État en collaboration avec des "milices" de bénévoles israéliens qui ont pour but d'"apprendre aux Arabes une leçon".

Ainsi, le débat politique légitime autour de l'élection d'un nouveau président pour le "Comité de suivi" est une occasion de mettre à nouveau en lumière notre situation politique et sociale intérieure, qui s'est dégradée au cours des dernières années, se concentrant sur l'aggravation de la criminalité organisée et l'hostilité croissante de l'État. À mon avis, il est pertinent, dans ce contexte, d'aborder cette question à la lumière des observations suivantes :

1. Malgré toutes les critiques justifiées et légitimes qui peuvent être adressées au "Comité de suivi" et à son état délabré, et nous l'avons fait à plusieurs reprises, il convient d'être juste et équitable : le "Comité de suivi" est un comité de représentation quasi symbolique, et donc son impact sur les aspects de notre vie est limité d'un point de vue exécutif. Ainsi, son grand et innovant rôle doit se limiter aux dimensions éthique et nationale, tout en anticipant l'avenir et en se préparant comme toute direction collective devrait le faire. Cela signifie que toute attente de ce comité pour renverser les équilibres à la Knesset et dans les ministères, ou pour mettre fin à la criminalité organisée, est un espoir irréaliste éloigné de la réalité. Ce qui doit être fait, c'est de redéfinir les principes fondamentaux de l'existence du "Comité de suivi" en tant que comité de représentation suprême, et le plus important de ces principes est de redonner de l'importance aux positions et comportements nationaux contemporains et futurs, et de souligner par tous les moyens et en collaboration avec toutes les parties la dimension éthique de la société.

2. Il est triste et douloureux de dire que notre plafond éthique en tant que Palestiniens dans le pays a tendance à baisser régulièrement et de façon persistante depuis plus de deux décennies. Par là, je veux dire : les tendances individualistes et clientélistes qui se sont répandues dans le travail parlementaire, municipal, ainsi que dans les institutions de la société civile et celles de l'État. Avec cela, un état d'immergence consumériste alimenté par les "stories" et "reels" des nouveaux médias, à tel point qu'une large tranche d'entre nous voit que son existence et son importance dans le monde virtuel sont plus significatives que dans la réalité elle-même. Et lorsque la connexion entre la réalité et la dimension virtuelle disparaît, la dimension éthique de nos comportements disparaîtra certainement, emportant avec elle la responsabilité individuelle et l'engagement collectif. Ce n'est pas la faute du "Comité de suivi", mais sa faute au cours des deux dernières décennies est qu'il n'a pas agi sur ce sujet, alors que nous voyons tous clairement les effets destructeurs que cette situation apporte à la structure communautaire, familiale et institutionnelle.

3. Les gens sont épuisés et épuisés. Le matin, une nouvelle sur un meurtre, le soir une nouvelle sur une arrestation et un interrogatoire d'un militant politique. Les images terrifiantes de Gaza ont accru le niveau de désespoir et de sentiment d'inutilité, et les gens par nature, en tant que grand ensemble, forment un être nerveux et capricieux et non-rationnel. Ce qui peut inciter les gens vers l'espoir ou la faisabilité, c'est le leadership. Le discours humaniste, culturel et encourageant. Il ne devrait pas être attendu que le "Comité de suivi" obtienne des budgets pour pavé les routes, mais il a le devoir de rétablir la confiance dans la rue, en proposant des programmes populaires larges qui remplacent les déclarations de protestation qui rappellent aux gens les régimes arabes usés.

4. Si le "Comité de suivi" orientait son cap vers cette direction, tous les obstacles pourraient s'atténuer : alors il serait possible de changer le système de candidature et d'élection, il serait possible de mobiliser des équipes de jeunes soucieux de leur pays et de ses habitants, il serait possible de briser l'image stéréotypée qui dépeint le "Comité de suivi" comme un comité vieillissant et faible qui s'est transformé depuis longtemps en une plateforme de querelles et de conflits, et le peuple dirait : du bruit sans substance. Je ne prétends pas détenir de solutions magiques, et il y a des centaines et des milliers de nos compatriotes qui maîtrisent la direction organisationnelle et théorique mieux que moi. Mais je prétends avec insistance que le problème du "Comité de suivi" n'est ni organisationnel, ni politique, ni partisan. Le problème réside dans la compréhension par le "Comité de suivi" de son rôle historique, et il est certain que saisir cela et changer radicalement de cap est beaucoup plus difficile que toute réforme technique ou tout changement de clause constitutionnelle - systémique. Néanmoins, la solution la plus difficile reste la meilleure et la plus digne.