Quels sont les schémas de la « deuxième guerre d'Iran » ?

L'importance de ce que propagande les porte-voix du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu réside principalement dans la présentation de sa vision, souvent suivie dans ses pratiques ultérieures. Que peut-on dire de cette vision en ce qui concerne l'avenir du conflit avec l'Iran ?

Peut-être que ce qui nous frappe d'abord est sa vision de ce qui peut être qualifié de « maintenant ». Cela peut être déduit de la proclamation par l'un de ces porte-voix dans le journal Israël Hayom du terme « première guerre d'Iran » pour qualifier l'affrontement militaire entre les deux parties qui a duré 12 jours, et qui est également connu sous le nom de « guerre des 12 jours ». À partir de ce « maintenant », on peut supposer que le gouvernement de Netanyahu a commencé à se préparer pour une « deuxième guerre d'Iran », si ce n'est qu'il est déjà en plein dedans.

Bien sûr, les schémas de la deuxième guerre dépendront des hypothèses israéliennes qui continuent de gouverner la vision du gouvernement après la fin de la première guerre, parmi lesquelles figure que l'Iran restera déterminé à accélérer l'enrichissement d'uranium, en plus de l'uranium déjà enrichi à 60 % dont elle dispose. Selon les publications, Téhéran se dirigeait vers l'enrichissement d'une quantité suffisante pour fabriquer 15 bombes nucléaires de la taille de celle d'Hiroshima, selon des estimations de l'armée israélienne. Il convient de rappeler que l'armée israélienne a justifié sa décision de déclencher la guerre par le fait que l'Iran avait fait d'énormes progrès vers l'objectif de posséder la capacité de produire une arme nucléaire dans un délai relativement court. En se basant sur cela, il y avait un besoin urgent d'agir pour contrecarrer le projet, surtout après que l'Iran a récemment accéléré les travaux sur ses composants secrets.

Le consensus en Israël est qu'en raison de l'ampleur du projet nucléaire iranien, aucune force militaire au monde, pas même les États-Unis, n'est capable de détruire ou de démanteler ce projet par une ou deux attaques, quelle que soit leur ampleur et leur succès. Ainsi, Israël ne peut pas le faire. Mais Israël est capable de frapper des cibles qualitatives et importantes en Iran, y compris des cibles nucléaires, sans pouvoir démanteler le projet nucléaire lui-même ou l'éliminer. Beaucoup ont écrit qu'en raison d'une perception erronée, le projet nucléaire iranien semble aux yeux d'Israël être une sorte d'installation ou de barrière pouvant être détruite ou démantelée par une attaque réussie ou deux, de la manière dont le réacteur nucléaire irakien a été détruit en 1981 par l'aviation israélienne, ou le réacteur syrien détruit en septembre 2007. Cependant, plus d'un expert israélien a déjà confirmé et rappelé récemment que l'on parle d'un projet énorme et tentaculaire, qui s'est développé sur des dizaines d'années jusqu'à sa taille actuelle. Les installations nucléaires iraniennes sont réparties sur des dizaines de sites importants et centraux ainsi que sur certaines installations plus petites disséminées à travers des dizaines de points dans tout le pays (sa superficie est 70 fois celle d'Israël).

Ce qui est actuellement mis en avant, c'est l'atteinte d'un nouvel accord nucléaire avec l'Iran, qui devrait être meilleur que l'accord de 2015 dont le président américain Donald Trump s'est retiré sous la pression de Netanyahu. L'objectif est d'empêcher la réhabilitation du programme nucléaire et d'empêcher le développement de missiles balistiques à longue portée capables de transporter des têtes nucléaires, tout en insistant de plus en plus sur la surveillance et le contrôle, puis la sanction.

En ce qui concerne la surveillance, le contrôle et la sanction, les proches de Netanyahu citent, pour tout ce qui concerne l'Iran et les schémas de la deuxième guerre contre elle, ce qu'Israël fait contre le Hezbollah au Liban après l'accord de cessez-le-feu entre les deux parties à la fin de novembre 2024. Il est à noter que la différence entre les résultats de la guerre de 2006 et ceux de la guerre actuelle est qu'Israël effectue opérationnellement des opérations de surveillance et de sanction, alors que les données israéliennes indiquent qu'Israël a mené plus de 400 attaques au Liban depuis le dernier accord, soit en moyenne plus de deux attaques par jour.