Le chef économiste du FMI : Le monde fait face à de grands risques et la mondialisation n'est pas morte

Économie SadaNews - Le chef économiste du Fonds monétaire international, Pierre-Olivier Gourinchas, a déclaré que l'économie mondiale est confrontée à de grands risques de baisse si le fragile cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran ne tient pas. Il a également indiqué que la mondialisation n'est pas morte face aux chocs commerciaux actuels ; elle traverse plutôt une phase de « transformation » et de restructuration des chaînes d'approvisionnement.

Gourinchas a expliqué, dans deux entretiens distincts avec les agences « Reuters » et « Agence France-Presse », avant de quitter son poste la semaine prochaine pour revenir à l'Université de Californie à Berkeley, que les conflits géopolitiques et les politiques tarifaires menées par Washington imposent une nouvelle réalité qui exige plus de flexibilité de la part des pays et des institutions financières.

Le dilemme pétrolier

Gourinchas a révélé que des prélèvements stratégiques rapides des réserves de pétrole ont aidé à éviter un bond brutal des prix en raison de la guerre au Moyen-Orient, où seulement 3 % du pétrole mondial a été retiré des marchés, au lieu des prévisions initiales qui variaient entre 10 et 15 %.

Cependant, il a averti que ces réserves avaient été considérablement épuisées maintenant, ce qui réduit la marge de manœuvre des pays en cas de reprise du conflit et de l'effondrement du cessez-le-feu, surtout après que le président américain Donald Trump a accusé l'Iran d'avoir visé un navire près d'Oman.

Dans un contexte connexe, Gourinchas a insinué que le Fonds, qui publiera une mise à jour de ses prévisions mondiales le 8 juillet, pourrait revenir à présenter des « prévisions de base » traditionnelles au lieu des trois scénarios adoptés en avril dernier, en raison de l'incertitude causée par la fermeture du détroit d'Ormuz et le dépassement des prix du pétrole au-delà de 100 dollars.

La porte-parole du FMI, Julie Kozak, a gelé jeudi la réponse à la question de savoir si le Fonds continuera avec les trois scénarios de croissance ou reviendra aux prévisions de base traditionnelles.

Kozak avait mentionné le mois dernier, alors que le détroit d'Ormuz était encore fermé et que les prix du pétrole atteignaient des niveaux record au-dessus de 100 dollars le baril, que l'économie mondiale passait des « prévisions de référence » les plus optimistes, qui supposaient une fin rapide du conflit et une croissance de 3,1 % en 2026, à un « scénario inverse » avec une croissance de 2,5 %.

Des tarifs douaniers inutiles

Malgré les transformations profondes, Gourinchas a nié l'hypothèse de la « fin de la mondialisation », affirmant que le ratio des échanges commerciaux mondiaux au PIB reste solide. Il a décrit la situation actuelle comme une « volonté de réduire le niveau du commerce bilatéral entre les États-Unis et la Chine », notant que les chaînes d'approvisionnement commencent déjà à s'adapter grâce à l'entrée de pays intermédiaires comme le Mexique et le Vietnam.

Le chef économiste sortant a critiqué l'accélération de l'utilisation par l'administration Trump de tarifs douaniers et de sanctions économiques pour résoudre des conflits politiques, en disant : « Les sanctions et les tarifs donnent du pouvoir d'influence à court terme seulement, mais les acteurs de l'autre côté trouvent des moyens de les contourner, ou d'accélérer leurs innovations, ou de construire de nouveaux liens commerciaux loin de Washington. Par conséquent, à moyen et long terme, ils ne réussissent presque jamais. »

Il a également exprimé ses doutes quant à la capacité des politiques de localisation des industries aux États-Unis à augmenter l'emploi, expliquant que les nouvelles usines dans les économies avancées s'appuieront largement sur la technologie et employeront moins de main-d'œuvre.

Le piège du « revenu intermédiaire »

Dans son analyse de l'avenir des pays en développement, Gourinchas a averti du risque que de nombreuses économies de marchés émergents tombent dans le « piège du revenu intermédiaire ». Il a expliqué que le modèle chinois basé sur l'exportation et l'exploitation des différences de coûts, qui avait été une recette de succès depuis les années 1990, n'est plus facilement accessible aujourd'hui.

Gourinchas a conclu en notant le grand défi auquel des pays comme l'Inde sont confrontés, déclarant : « Avec la tendance des économies avancées à se replier, et la Chine continuant d'offrir une concurrence féroce à des coûts de fabrication, la marge disponible pour les pays émergents d'adopter un modèle de croissance axé sur l'exportation se réduit, laissant des pays comme l'Inde dans une incertitude quant à leur capacité à suivre les traces de Pékin. »