2026.. Prévisions et attentes

La question la plus fréquemment posée ces deux derniers jours dans tous les médias a porté sur les prévisions des écrivains et des analystes politiques pour l'année 2026 et ses événements, ainsi que sur la tentative d'explorer les événements imaginaires ou de prévoir les scénarios pour l'année à venir ; certains se sont immergés dans les prévisions pour tracer les contours de la route ou se faire une idée de ce qui pourrait se passer dans le futur, s'appuyant sur l'intuition, l'expérience ou les informations disponibles. Parallèlement, d'autres se sont engagés dans la prévision pour établir des scénarios variés, utilisant les informations actuellement disponibles pour évaluer ou deviner ce qui pourrait se produire à l'avenir. 

À mon avis, il est impossible de prévoir les événements en raison des multiples variables incontrôlables et des intérêts contradictoires liés au comportement des États d'une part, des dirigeants qui animent la politique intérieure d'autre part, des "influents" qui ont un impact sur cela d'un troisième côté, et des comportements des individus ordinaires d'un quatrième côté. En somme, cela a des influences illimitées sur l'évolution des événements ou bien c'est déterminé dans leur représentation, ce qui entre dans le domaine des désirs et de l'astrologie. Cependant, la prévision et l'élaboration de scénarios ne reposent pas uniquement sur la science et l'information, mais ouvrent aussi la porte à la "pensée" rationnelle pour les autres d'une part, et aident à créer des opportunités pour ceux-ci pour les peser d'autre part, et à les redessiner en fonction des informations ou de la compréhension rationnelle d'un troisième côté.

Répondre aux questions au début de l'année exige beaucoup de clairvoyance, de sagesse et de réflexion pour ne pas plonger les citoyens dans des conceptions qui approfondissent leurs déceptions, ou obscurcissent leurs jours, ou les entraînent dans une illusion causée par des aspirations idéologiques de satisfaire des désirs politiques ou personnels. Au cours des deux dernières années, des politiciens ont parlé de la possibilité de gagner la bataille sur le plan militaire, et bien que cela soit acceptable pour les politiciens, cela ne l'est pas pour les écrivains et les analystes politiques et militaires qui se sont laissés entraîner par les désirs des médias biaisés ou politisés qui cherchaient parfois à augmenter l'audience de leur chaîne, ou à flatter le régime au sein de leur pays ou à émettre des jugements de leurs propriétaires sur les Palestiniens. Ou ils se sont laissés emporter par leurs appartenances partisanes pour obtenir de fausses victoires ou par leur hostilité partisane.   

Les défis de la réalité palestinienne montrent une résistance légendaire du peuple palestinien ou des classes inférieures ; ce n'est pas une inspiration des fantasmes des politiciens et de leurs hérésies, mais une nécessité historique prouvée par les expériences des peuples colonisés, et l'expérience des Palestiniens dans la bande de Gaza durant les années de braise, de tourment et de mort. Le problème des Palestiniens réside historiquement dans l'incapacité de leur direction à unir leurs efforts épars, leurs visions différentes, et l'influence des intérêts contradictoires des influents qui leur sont propres.