À l'origine de l'objectif d'empêcher l'établissement d'un État palestinien
Articles

À l'origine de l'objectif d'empêcher l'établissement d'un État palestinien

Certaines personnes s'opposant à la politique actuelle israélienne vis-à-vis de la Cisjordanie, qui est à juste titre décrite comme une annexion de la Cisjordanie même sans déclaration officielle dans le but d'empêcher définitivement ce qui est connu sous le nom de solution à deux États qui inclut la création d'un État palestinien, adoptent une approche selon laquelle, au moins depuis le début du mandat du gouvernement israélien actuel à la fin de 2022, le parti de la sionisme religieux, bien qu'il soit une minorité ne dépassant pas le seuil électoral aux prochaines élections, selon les derniers sondages d'opinion publique, impose sa vision idéologique à l'ensemble de l'État.

Cette vision, comme l'auteur de ces lignes l'a déjà écrit à plusieurs reprises, vise à démanteler l'Autorité palestinienne, considérant cela comme une partie d'un plan de "changement de l'ADN de la Cisjordanie (passant sous les radars)", selon la description d'un observateur, et d'atteindre un "point de non-retour" qui ne permettra ni la séparation des deux peuples ni l'établissement d'un État palestinien. Il ne faut pas se lasser de rappeler que le leader du "sionisme religieux", le ministre Bezalel Smotrich, a présenté il y a quelques mois un plan d'action détaillé pour réaliser cette vision, en accord avec le "plan de détermination" qu'il a publié en 2017, incluant l'annexion de 82% des terres de la Cisjordanie, y compris Qalqilya et Bethléem, et la création de poches palestiniennes similaires aux entités artificielles établies par le régime d'apartheid en Afrique du Sud (les bantoustans).

La réalité contredit cette approche, car les positions politiques, sans parler des faits, prouvent que l'objectif d'empêcher l'établissement d'un État palestinien sur les territoires occupés en 1967 n'est pas limité à la droite israélienne au pouvoir, mais a été partagé par de nombreux membres de ce qui est censé être l'opposition. Comme il est souvent souligné, même après les accords d'Oslo, les Premiers ministres du Parti travailliste, Yitzhak Rabin, Shimon Peres et Ehud Barak, se sont opposés à sa création. De plus, le recours à l'idée de séparer les habitants de la bande de Gaza de ceux de la Cisjordanie, en considérant cela comme une condition nécessaire pour empêcher la création d'un État palestinien, a commencé dans les années 1990. Quant au déplacement selon le principe "plus de terres et moins d'Arabes", cela a été une référence et une preuve dans le mouvement sioniste avant 1948, et lorsque des plans démographiques ont été établis pour Gaza et la Cisjordanie.

Concernant spécifiquement la Cisjordanie, les gouvernements de Benjamin Netanyahu agissent depuis juin 2012 au moins, selon les conclusions de ce qui était alors connu sous le nom de "rapport de la commission d'examen de la construction des colonies en Cisjordanie", présidée par le juge à la retraite de la Cour suprême, Edmund Levy, qui stipule qu'il n'y a pas d'occupation en Cisjordanie, et que l'État n'a pas à traiter le pillage des terres palestiniennes et la création de postes de colonisation aléatoires, cela relève de la compétence des tribunaux israéliens sous prétexte que ces terres sont contestées. La conclusion de ce comité selon laquelle "il n'y a pas d'occupation" repose sur le fait qu'Israël a occupé la Cisjordanie alors qu'elle était sous contrôle jordanien, et que depuis le départ, il y avait un différend concernant la souveraineté jordanienne sur celle-ci. Le rapport de la commission a également indiqué qu'en 1988, la Jordanie a annoncé qu'elle se dissociait de la Cisjordanie et renonçait à toute revendication régionale et géographique. De plus, le rapport considérait qu'Israël avait des raisons de revendiquer que la Cisjordanie lui appartenait, selon la déclaration Balfour, et parce que les Arabes n'ont pas accepté la résolution de partition.

Il était clair à l'époque que ce rapport vivait sur l'héritage ou l'impact ouvert des accords d'Oslo, qui stipulaient de laisser une vaste zone de la Cisjordanie (plus de 60%) entre les mains d'Israël avec le moins de Palestiniens possible, et les colons et leurs partisans croissants au sein de l'institution israélienne, depuis le milieu des années 1990, ont pris en charge la tâche d'empêcher le retour de cette zone de la Cisjordanie aux Palestiniens, à travers l'établissement de colonies en augmentation, la violence croissante qu'ils exercent sans aucune punition ou dissuasion, ainsi que la pression politique énorme sur l'administration civile pour empêcher toute construction palestinienne, et actuellement à travers des lois d'annexion officielles présentées au pouvoir législatif.

Cet article exprime l'opinion de son auteur et ne reflète pas nécessairement l'opinion de l'Agence de Presse Sada.