Dans un signe d'accueil israélien à la "ministère de la guerre américain"

Auteur: أنطوان شلحت

Dans la première réaction israélienne à la décision du président américain Donald Trump de changer le nom du Pentagone de ministère de la Défense à ministère de la Guerre, un nom qui était utilisé jusqu'en 1947, et de promouvoir un projet de loi spécifique pour officialiser cette décision, les trompettes de sécurité proches du Premier ministre Benjamin Netanyahu ont estimé que cela implique un message politique stratégique important concernant la nature de la puissance américaine et le mécanisme par lequel le Pentagone devrait être administré, en insistant principalement sur la préparation opérationnelle à la guerre et au combat d'une part, et sur le renforcement de la dissuasion face aux ennemis et la construction de la puissance comme étant au cœur de l'activité de ce ministère. Selon ces trompettes, il semble que le plus important de tout cela soit que Trump, en changeant le nom du ministère, cherche à utiliser un langage abstrait qui conserve tout ce que peut suggérer le nom lui-même. En gros, pour diffuser un message selon lequel l'objectif du "Pentagone" n'est pas seulement la défense, mais aussi conquérir la victoire et la décision, tout comme c'est le but ultime de la guerre actuelle que mène Israël et qui se poursuit.

Ces trompettes ont évité de mentionner que la décision de Trump est peut-être liée à l'admiration qu'il porte à Israël dans le contexte de la guerre d'extermination à Gaza, mais en même temps, elles ont laissé entendre que cette guerre constitue une contribution essentielle à l'aboutissement de cette décision qui nécessite encore l'approbation du Congrès.

L'utilisation de l'expression victoire et décision n'est pas venue par hasard, car il est facile pour quiconque suit ce qui provient de ces trompettes récemment de conclure que victoire et décision demeurent les objectifs justifiant la poursuite de la guerre par Netanyahu, bien qu'elle ait épuisé ses ressources depuis longtemps. Selon de nouvelles estimations prédominantes, Netanyahu et son gouvernement préfèrent la poursuite de la guerre jusqu'à atteindre ce qui est décrit comme "la victoire absolue", qui a récemment été remplacée par l'expression "éradiquer le Hamas". Après ce remplacement, l'un des principaux analystes militaires israéliens s'est demandé : avons-nous appris lors des 700 jours de guerre que les roquettes, les avions, les drones, les systèmes de surveillance intelligents, l'électronique avancée, les chars, et même les sous-marins, ne garantissent pas la victoire ?

En suivant ce qui a été dit par les trompettes de Netanyahu concernant l'objectif d'"éradiquer le Hamas", il faut d'abord noter que le principal argument est que l'issue de la guerre à Gaza influencera l'avenir qui régnera sur les territoires de la Cisjordanie, et que la poursuite de l'existence de ce mouvement soulèvera un point d'interrogation sur la pertinence de tout succès que prétend Israël dans la confrontation avec lui.

Il convient également de noter que la "mécanique" d'éradication de "Hamas" inclut désormais ouvertement la ciblage du niveau politique dirigeant du mouvement, y compris ceux qui se trouvent à l'étranger. Comme l'a souligné l'ancien président du Conseil de sécurité nationale israélien, Meir Ben Shabbat, l'un des plus proches de Netanyahu, la déclaration du chef de l'armée israélienne, le général Eyal Zamir, selon laquelle "l'élimination de la direction du Hamas a été réalisée dans sa plupart. Et que la plupart des dirigeants vivants sont à l'étranger, et nous les atteindrons également", n'était pas par hasard, mais sur la base du fait qu'après "le coup dur aux têtes du Hamas à Gaza", la direction du mouvement à l'étranger est devenue le principal centre de pouvoir qui porte cette charge. Les activités du bureau extérieur multiplient leur force, et jouent un rôle décisif pour la transformer en un acteur ayant une influence régionale, particulièrement dans le contexte des restrictions imposées à ses activités depuis Gaza, ou depuis la Cisjordanie.

Alors que les dirigeants de Gaza opèrent discrètement, et ils ont du mal à exécuter leurs tâches, et leur voix n'est pas entendue, un groupe de responsables dans la direction politique joue son rôle dans la présentation de la politique du mouvement, et ils résident à l'extérieur. L'entité qui pourrait reconstruire le mouvement lorsque l'occasion se présente se trouve dans ce bureau. Compte tenu du rôle central joué par cette direction, "Israël ne peut pas la laisser tranquille"!