Washington et l'hostilité manifeste envers la Palestine

Auteur: جمال زقوت

La décision américaine d'interdire au président palestinien d'entrer à New York pour participer aux réunions de l'Assemblée générale n'était pas simplement une procédure protocolaire. C'est une déclaration politique explicite que Washington ne peut être compté sur, car il ne reconnaît même plus le minimum de la légitimité de l'existence et de la représentation palestiniennes, y compris devant les Nations Unies.

Cette audace ne peut être dissociée de la nature de l'administration Trump, qui a décidé dès le départ de s'aligner entièrement sur Israël, non seulement en tant qu'allié stratégique, mais comme la seule partie habilitée à déterminer l'avenir de la région.

Violated flagrant des accords internationaux

D'un point de vue juridique, ce que Washington a fait représente une violation flagrante de l'accord sur le siège de l'ONU signé en 1947, qui oblige l'État hôte à délivrer des visas d'entrée à tous les représentants des États membres et des observateurs, indépendamment des divergences politiques.

Ignorer ces obligations ne nuit pas seulement à la Palestine, mais remet en question le degré d'indépendance de l'organisation des Nations Unies elle-même et la rend captive de la volonté de l'État hôte. Si l'organisation n'est pas capable de garantir l'accès au président d'un État observateur dans sa salle générale, malgré sa mise en avant de son pari sur Washington, comment peut-elle protéger le droit de ce peuple à l'autodétermination et l'aider à obtenir sa liberté, son indépendance et le retour de ses réfugiés ?

Washington : De médiateur présumé à partie impliquée

La décision de Washington prouve sans l'ombre d'un doute qu'elle n'est pas un médiateur, mais une partie impliquée dans le projet d'effacement de la question palestinienne. Cette réalité incitera-t-elle les autres puissances internationales à repenser la nécessité de briser le monopole américain, d'assumer leurs responsabilités et d'encourager les Palestiniens à retrouver leur unité politique face aux plans visant à effacer la Palestine, si ces États sont vraiment sincères jusqu'au bout dans la reconnaissance de l'État de Palestine et dans l'émancipation de son peuple pour qu'il puisse déterminer son propre destin et incarner sa souveraineté, afin de confirmer la crédibilité de leurs positions récentes, et qu'elles ne soient pas simplement un dédommagement devant l'opinion publique dans leurs pays.

Entre Gaza et New York : L'objectif est l'anéantissement

Le prétexte israélo-américain à Gaza est "l'éradication du Hamas", tandis que la pratique sur le terrain est un génocide ciblant la vie humaine et les infrastructures. À New York, le "prétexte est procédural", tandis que sa fonction est d'exclure la Palestine, y compris l'exclusion de la direction chronique dans son pari sur Washington du podium de l'ONU. Cela confirme que c'est la Palestine qui est ciblée, dans tous ses éléments, qu'il s'agisse d'une autorité dont l'unique option est de flatter Washington et Tel-Aviv, ou d'une résistance à leurs projets.

Échec de la politique de la poursuite et option de flatterie

Il est temps pour la direction dominante de la décision et du parcours national de reconnaître qu'elle a emprunté une voie qui n'a apporté que des catastrophes nationales, et que la poursuite d'un mirage d'un accord Washington-Tel Aviv n'a apporté que plus de division. Le pari sur Washington n'a pas seulement été perdant, mais destructeur, car elle n'a jamais été un médiateur, mais une partie essentielle dans le projet d'effacement.

Une opportunité pour l'unité et le renouveau national complet

Cette chute de l'illusion de parier sur le rôle américain pourrait être un moment décisif qui ouvre la voie à la revitalisation de la situation palestinienne ; à condition que les directions palestiniennes sachent bien l'interpréter et en tirer les leçons en agissant d'abord : à mettre immédiatement en œuvre l'accord de Pékin pour récupérer le rôle et le statut de l'OLP et la reconstruire comme un front national rassemblant tous les Palestiniens.

Deuxièmement : à formuler un programme national basé sur la libération et les droits, et non pas sur la gestion de crises ou l'attente de "générosités ou de dons" américains.

Troisièmement : à activer les outils de la puissance populaire et de la diplomatie en s'alliant avec les puissances internationales et les peuples qui rejettent l'anéantissement tout autant qu'ils refusent de transformer les Nations Unies en une annexe de la Maison Blanche.

Tous les Palestiniens sont confrontés à des exigences urgentes pour clore le chapitre de la division et faire face aux dangers qui menacent l'avenir national tout entier. Cela appelle à la formation immédiate d'un gouvernement d'unité nationale habilité à traiter tous les aspects de l'anéantissement, et les conséquences infligées au système politique avec toutes ses ills connus auparavant pour faire face aux grands dangers, y compris la préparation sérieuse d'élections générales dans une période de temps convenue afin de restituer la confiance au peuple, qui ne peut être confiée qu'à lui.

Sommes-nous sérieux dans notre quête d'apprendre des leçons

Il n'est plus possible de continuer à jouer la pièce israélienne selon laquelle le problème est avec "le Hamas" ou avec "l'Autorité". Le ciblage américano-israélien inclut tous les Palestiniens. Cette réalité doit être le point de départ pour surmonter la division et redonner du crédit à la grande bataille pour obtenir la liberté et se libérer de l'occupation.

Transformer le scandale américain en une opportunité nationale

La décision de la Maison Blanche peut sembler une nouvelle défaite diplomatique pour la politique de la direction dominante, mais elle est en réalité un révélateur de la nudité du pari sur Washington. Ce scandale peut se transformer en opportunité, si cette direction a le courage nécessaire pour revenir vers son peuple et clore le chapitre de l'illusion, sur la base que la Palestine ne sera pas récupérée depuis la Maison Blanche, mais avant tout et en dernier lieu par la volonté de son peuple, sa résistance et sa capacité à survivre, et tout ce que cela nécessite de construire une alliance internationale qui place la justice au-dessus des transactions et du chantage.

En effet, le fondement de la légitimité est la légitimité nationale, et le degré de mobilisation populaire autour de sa direction en vue de la liberté et de la libération de l'occupation.

Quel plan diplomatique voulons-nous ?

Il est devenu clair que la stratégie de dépendance à l'extérieur au détriment des facteurs de redynamisation à l'intérieur n'a aucun crédit dans la réalité, et que tout plan diplomatique qui ne part pas des éléments de force du foyer intérieur, notamment en période de libération nationale face au projet sioniste et à son appendice, la Maison Blanche, doit nécessairement être une partie intégrante d'une stratégie de travail fondée sur les capacités du peuple palestinien et sur tous les éléments nécessaires à sa capacité de résistance, et s'ancre dans ses alliances internationales avec les forces progressistes et humanitaires qui ont couvert ses mouvements dans les capitales du monde, et qui ont même contraint la grande majorité de ces capitales à changer de position, car le crime est trop grand pour être supporté par l'humanité. Cette leçon et d'autres signalent que le monde, qui vit sur un fil léger de la justice, ne respecte que les puissants qui consacrent leur vie à préserver la dignité de leurs peuples.

Si l'OLP n'avait pas été forte et bénéficié du soutien de l'immense majorité de son peuple, tant dans le pays qu'à l'étranger, l'Assemblée générale ne se serait pas précipitée pour transférer son siège européen à Genève lorsque le président Arafat a été empêché de s'adresser au monde depuis sa plateforme à New York en 1988. Nous devons nous interroger : comment le statut de l'organisation a-t-il diminué malgré l'intifada mondiale qui se tient aux côtés de la Palestine et de son peuple ? Et tirer des leçons de cette comparaison. La dernière position américaine montre sans aucun doute que Washington, impliqué dans l'ingénierie de la situation palestinienne selon les plans israéliens, ne se contente plus de soutenir l'occupation, mais est devenue une partie essentielle et déclarée dans le complot visant à effacer la Palestine de la géographie et de l'histoire, pas seulement des plateformes internationales. Par conséquent, la réponse palestinienne doit être unifiée et, en même temps, s'appuyer sur la mobilisation de tous les éléments de force autonome, tout en préservant l'unité de la représentation pour récupérer le statut de l'OLP et renforcer son rôle comme maison unificatrice pour l'ensemble des Palestiniens, et en tant que large front national pour diriger la libération nationale. Il est également nécessaire de bâtir un large réseau d'alliances sfranchissant le droit international et les blocs internationaux, et de transformer le scandale agressif de Washington en une opportunité pour redonner crédit à l'unité palestinienne, et aux Nations Unies comme plateforme unificatrice, et à la question palestinienne comme une question de libération et de droits qui ne peuvent être effacés.