Plan d'"occupation" de Gaza pour compléter l'extermination et le déplacement
Articles

Plan d'"occupation" de Gaza pour compléter l'extermination et le déplacement

Scène de l'extermination en direct et tentative d'assassinat de la vérité

Face à la scène du génocide qui se déroule en direct, malgré la tentative d'assassinat de la vérité elle-même, non seulement par le meurtre des journalistes et des influenceurs de Gaza, le dernier étant le journaliste de renom local et mondial Anas Al-Sharif et ses collègues, mais aussi par l'interdiction des médias étrangers d'accéder à la réalité de ce qui se passe, la parole a-t-elle encore de la valeur et l'écriture a-t-elle encore un sens ?! Cela pourrait être le moindre des principes, car les cris de la victime, même s'ils proviennent d'une vallée reculée, valent mieux que le silence auquel aspirent les fascistes pour nous tuer dans le silence et nous déraciner de cette terre.

Annonce du plan "Occupation de Gaza"

Ce que le gouvernement d'Israël a récemment imaginé est l'annonce de son plan d'"occupation" de la ville de Gaza et des camps de réfugiés au centre, comme si la ville de Gaza et tout le secteur, ainsi que ses camps, n'étaient pas déjà occupés, non seulement durant cette guerre d'extermination, mais depuis l'occupation du reste de la Palestine suite à la défaite de juin 1967. La réorganisation des forces d'occupation et l'évacuation des colonies dans le secteur en 2005 n'ont pas mis fin à son occupation, selon les règles du droit international. Tout ce qui s'est passé à l'époque a été un changement de la forme d'occupation, du sujet direct à une occupation par le feu et le blocus, et l'entrée du secteur et de ses habitants dans une salle de réanimation : "ni mort ni vie", mais hors de la capacité d'influencer la grande bataille pour l'élimination de la cause palestinienne en absorbant la Cisjordanie, y compris Jérusalem.

Reconnaissance de Netanyahu du terme occupation

La seule chose significative dans l'annonce de Netanyahu est sa reconnaissance, pour la première fois, du terme d'occupation, c'est-à-dire que ce n'est pas "la Terre promise biblique", qui, selon ses idées et sa planification expansionniste actuelle, est la Cisjordanie, non pas parce que Gaza n'est pas importante dans ses calculs géopolitiques et idéologiques ; Gaza, qui a toujours été un levier de résistance et d'identité nationale face au projet sioniste, a toujours été un élément de préoccupation pour l'équation démographique qui représente, et reste, le plus grand obstacle à son succès sur la terre de la Palestine historique. La déclaration de Rabin et son rêve "qu'un jour il se réveille et que Gaza se soit noyée dans la mer" n'étaient qu'une profonde expression de la douleur raciste que représente Gaza comme une épine dans la gorge du projet d'occupation et d'élimination.

Conférence de presse pleine de mensonges

Lors de sa conférence de presse avec les médias étrangers dimanche de cette semaine, Netanyahu a invoqué toute son expérience en mensonges pour tenter de justifier son plan et atténuer son impact, prétendant qu'il désirait libérer Gaza de Hamas, se plaçant en tuteur de la région par son désir de nommer une direction civile autre que l'Autorité palestinienne et Hamas, afin qu'il puisse, selon ses dires, permettre aux habitants de Gaza de vivre "en paix qu'ils méritent", selon l'expression de son partenaire dans l'extermination Donald Trump.

Les médias israéliens et mondiaux ont qualifié cette conférence de pleine de mensonges et de désinformation, dépassant ainsi la théorie de Goebbels en matière de médias : "mentez et mentez jusqu'à ce que vous vous croyiez vous-même". Donc, que veut Netanyahu avec son plan d'"occupation de Gaza", qui est contesté par environ 70 % de la société israélienne, et dont l'armée d'occupation elle-même se méfie des résultats? Elle refuse également d'être acceptée par le monde entier, à l'exception de la Maison Blanche ? C'est, tout simplement, le véritable objectif de l'agression militaire continue, non seulement depuis le 8 octobre, mais depuis la Nakba et le rêve des dirigeants de Tel Aviv que Gaza se noie dans la mer. Pour Netanyahu, il n'y a pas de mal à ce que Gaza se noie dans son sang et dans les sables du désert une fois de plus, et s'il a besoin de la mer, elle est là pour ne jamais quitter son emplacement. C'est la persistance raciste fasciste dans la guerre d'extermination continue pour mettre en œuvre l'élimination et le déplacement.

Raisons de l'audace de Netanyahu

La question est : qu'est-ce qui encourage Netanyahu à cela ? En plus de la position américaine alignée sur celle des dirigeants de Tel Aviv, les positions occidentales qui essaient de se dédouaner de la complicité de longue date, et cela ne date pas seulement des vingt-deux mois écoulés, mais depuis le 29 novembre 1947, lorsque l'Assemblée générale a voté la résolution 181 qui appelait à la division de la Palestine en deux États, où ces pays ont fourni toutes les voies possibles pour la création d'Israël, y compris en le transformant en un État nucléaire. D'autre part, ils ont participé à des tentatives d'effacement et de dilution de l'identité palestinienne pour empêcher la création de l'État palestinien selon cette résolution et ses exigences imposées à Israël, y compris le droit au retour des réfugiés palestiniens selon la résolution 194.

On ne peut également ignorer les raisons de l'arrogance de Netanyahu sans mentionner la faiblesse de la réalité arabe et islamique, et l'absence de vision palestinienne, y compris l'absence de volonté et de cadres nationaux unifiés capables d'éveiller les énergies collectives du peuple palestinien, malgré les plans clairs et complémentaires pour achever l'extermination et exécuter le déplacement collectif de notre peuple dans la bande de Gaza, en mettant fin à la personnalité palestinienne que Ben Gvir appelle de ses vœux, ce qui signifierait éliminer les droits et la cause palestiniens. Ben Gvir ne parle pas en l'air, il est l'enfant idéologique de Netanyahu et de son père.

La position arabe requise

Pour répondre aux illusions de Netanyahu visant à endormir l'opposition, l'armée et la société israélienne en disant qu'il veut libérer Gaza de Hamas et la remettre à une force arabe, il a toujours été et reste suffisant, voire nécessaire, que les Arabes sortent avec une position unifiée qui dépasse les discours traditionnels, en énonçant une parole et une position claires : "Nous ne sommes pas les serviteurs des plans de Netanyahu pour l'extermination et l'élimination du peuple palestinien, et que la seule solution pour la stabilité de la région est de mettre fin à l'agression et aux solutions militaires, et de mettre fin à l'occupation israélienne de la terre de l'État de Palestine, et de permettre au peuple palestinien de décider de son sort et de concrétiser sa souveraineté dessus". Alors, l'entendrons-nous ? 

Questions à la communauté internationale

Entendrons-nous quelqu'un refuser l'"occupation de Gaza" des capitales européennes et occidentales en général, annonçant son intention de reconnaître l'État de Palestine, qu'il se rendra au Conseil de sécurité pour exécuter la résolution 181, et mettre fin à l'occupation de l'État de Palestine selon le chapitre VII, ou faire face au veto américain attendu en se rendant à l'Assemblée générale sous la rubrique "Union pour la paix" pour y parvenir ? Cette question s'adresse également à la Russie, à la Chine et à d'autres groupes internationaux et pays influents dans la décision internationale.

Notre responsabilité en tant que Palestiniens

Et surtout : allons-nous entendre le président Abbas, qui semble réfléchir à déclarer la Palestine comme un État sous occupation, appeler toutes les forces palestiniennes sans exclusion ou exception à réfléchir à la manière de transformer cela en un plan de rééveil des capacités palestiniennes complètes et de rétablissement de ses institutions nationales unifiées ?
Parce que la déclaration d'indépendance émise en novembre 1988, sous l'effet de la grande intifada glorieuse, affirme que la Palestine appartient à tous les Palestiniens, où qu'ils soient. La Palestine mérite d'être, elle est plus grande et plus importante que quiconque.

Cet article exprime l'opinion de son auteur et ne reflète pas nécessairement l'opinion de l'Agence de Presse Sada.