Pourquoi les alliés de Trump hésitent-ils à sécuriser le détroit d'Ormuz ?

SadaNews - Le président américain Donald Trump presse ses alliés d'aider à rouvrir le détroit d'Ormuz et à alléger les pressions sur l'économie mondiale, mais jusqu'à présent, la plupart d'entre eux ne semblent pas prêts à répondre.

Trump a attaqué les alliés des États-Unis, les accusant de l'abandonner en ce qui concerne la sécurité de la navigation à travers le détroit d'Ormuz, renouvelant ses critiques envers l'OTAN, alors qu'il a annoncé le report de sa visite prévue en Chine, affirmant que son pays pouvait mettre fin à la guerre contre l'Iran en seulement une semaine.

Il a déclaré en s'adressant à l'OTAN : "Est-il raisonnable que nous vous protégions depuis 40 ans, puis que vous refusiez de participer à une question aussi secondaire ?".

L'Allemagne a refusé de participer, tandis que le Japon et l'Australie ont indiqué qu'il était peu probable qu'ils envoient des navires pour aider.

Quant à la Grande-Bretagne et à la France, elles ont confirmé qu'elles étudiaient les options d'action possibles, sans s'engager dans aucune étape avant l'arrêt des combats. Tous ces pays sont considérés comme les plus proches alliés des États-Unis.

Dans ce contexte, le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a rejeté lundi l'invitation de Trump à fournir un soutien, en se demandant : "Que pense Trump qu'une poignée ou même deux poignées de frégates européennes pourraient réaliser dans le détroit d'Ormuz, que la puissante marine américaine présente là-bas ne peut pas accomplir seule ?"

Il a ajouté : "Ce n'est pas notre guerre, et nous ne l'avons pas commencée".

Trump a adressé au cours du week-end un message ferme à ses alliés, déclarant aux journalistes dans l'avion présidentiel que si les pays refusaient de se joindre aux efforts pour ouvrir le détroit d'Ormuz, "les États-Unis s'en souviendraient". Il a également déclaré dans une interview au Financial Times que l'absence d'aide des alliés de l'OTAN serait "très préjudiciable pour l'avenir" de l'alliance.

De son côté, la porte-parole de la Maison Blanche, Caroline Leavitt, a indiqué lundi que Trump "continue de parler avec les alliés en Europe et les appelle à apporter un soutien".

Quelle est la raison de l'hésitation européenne ?

L'hésitation européenne à s'engager dans cette initiative reflète en partie une tension dans les relations avec l'administration américaine actuelle, qui a tendance à critiquer les alliés traditionnels et à utiliser les poids économique et militaire des États-Unis pour imposer ses positions.

Andreas Krieg, professeur adjoint à l'École de sécurité de King's College à Londres, a déclaré que Trump "a essayé d'utiliser l'interdépendance économique comme une arme, en utilisant la puissance américaine pour contraindre les partenaires et alliés à faire ce qu'il veut", ajoutant que cette approche "a été exploitée au point que le monde a commencé, dans la mesure du possible, à se désengager de Washington".

Cependant, aucun des pays partenaires traditionnels de Washington ne peut ignorer complètement les pressions de la Maison Blanche, alors que les pays européens tentent encore de garder Trump engagé dans le dossier ukrainien et de le détourner de tout rapprochement américain avec la Russie, de peur que cela ne compromette la souveraineté de Kiev et n'allège les pressions économiques sur le Kremlin.

L'Europe semble également très affectée par la fermeture quasi complète du détroit d'Ormuz, alors que la plupart des pays du continent font face aux conséquences de l'augmentation des prix de l'énergie depuis la guerre ukrainienne de 2022, tout en continuant de réduire leurs importations d'énergie russe. La décision de l'administration américaine le mois dernier de suspendre temporairement les sanctions sur les exportations de pétrole russe a suscité l'ire en Europe.

Cependant, les menaces de Trump ne bénéficient plus de la même ampleur qu'auparavant.

L'été dernier, des capitales européennes ont répondu aux demandes de Trump d'augmenter les dépenses de défense des pays de l'OTAN à 5 % du produit économique, et ont accepté un accord commercial qui incluait les droits de douane américains sur les biens européens.

Mais cette conformité a commencé à s'effriter ces derniers mois, alors que le niveau d'influence exercé par Trump a diminué. La décision de l'administration américaine de suspendre toute forme d'aide financière directe à l'Ukraine a poussé l'Europe à intervenir et à compenser cette absence, maintenant Kiev sur le terrain malgré les efforts de la Maison Blanche pour mettre fin au conflit.

Un autre exemple des limites de la pression américaine a été illustré par les tentatives de Trump d'acquérir le Groenland, l'île autonome danoise, ce qui a suscité une menace européenne d'annuler l'accord commercial conclu l'été dernier, entraînant un recul des marchés et poussant Trump à faire marche arrière.

Dans le même ordre d'idées, le gouvernement britannique avait d'abord refusé de permettre aux États-Unis d'utiliser ses bases pour mener des attaques contre l'Iran, le Premier ministre Keir Starmer déclarant qu'il ne s'engagerait dans une guerre à moins qu'elle ne soit légale et fondée sur un "plan viable et bien étudié".

Cependant, Trump a ensuite écrit sur les réseaux sociaux, après que le gouvernement britannique ait changé de position quelques jours plus tard : "Pas de souci, Premier ministre Starmer, nous n'avons plus besoin d'eux... Nous n'avons pas besoin de ceux qui rejoignent les guerres après que nous les ayons déjà gagnées".

Néanmoins, Starmer, qui a parlé avec Trump dimanche, a déclaré que le Royaume-Uni travaille avec les États-Unis et les pays du Golfe ainsi que des partenaires européens à l'élaboration d'un plan pour sécuriser le détroit, mais a souligné qu'aucune décision n'avait encore été prise et s'est abstenu de répondre à la question de savoir si son pays s'engagerait avant d'atteindre un cessez-le-feu entre Washington et Téhéran.

Il a ajouté : "Nous ne nous laisserons pas entraîner dans une guerre plus large... En fin de compte, nous devons ouvrir le détroit d'Ormuz, mais ce n'est pas une mission simple".

De son côté, le président français Emmanuel Macron a envoyé huit frégates, deux porte-hélicoptères amphibies et un porte-avions dans la région, affirmant que certains navires seront déployés près du détroit d'Ormuz.

Macron cherche également à former une alliance qui lui est propre, incluant des pays européens, asiatiques et du Golfe, bien que des responsables français aient indiqué qu'aucune opération potentielle ne commencerait avant l'arrêt des combats.

Macron a déclaré dans un post sur X lundi qu'il avait parlé avec le président iranien Masoud Pezeshkian, lui disant que la liberté de navigation dans le détroit "devait être rétablie le plus rapidement possible".

À Bruxelles, les ministres des affaires étrangères de l'Union européenne ont tenu une réunion lundi au cours de laquelle ils ont discuté de la situation, y compris la possibilité d'élargir une petite opération maritime européenne en mer Rouge pour inclure une aide dans le détroit d'Ormuz, mais ils ont décidé de ne pas modifier la mission pour le moment, car elle continue de patrouiller contre les Houthistes là-bas.

La responsable des affaires étrangères de l'UE, Kaia Kallas, a déclaré après la réunion : "Personne ne veut s'engager activement dans cette guerre".

En revanche, Fabrice Boissière, ancien directeur de la planification politique à l'OTAN et actuel directeur général de Rasmussen Global, a estimé que les pays européens devraient apporter un certain niveau de soutien, afin de garantir que Washington reste dans une approche plus coordonnée face aux défis communs.

Il a déclaré que la réponse européenne "ne devrait pas reposer sur l'ignorance de Trump pour le punir de son approche unilatérale, mais sur le fait de l'inciter à travailler avec ses alliés", y compris sur le dossier ukrainien, ajoutant que le déploiement par la France ou d'autres pays européens d'actifs militaires dans la région "pourrait avoir du sens et pourrait nous donner un certain niveau d'influence".