Mouvement Fatah et ses crises internes

Depuis des années, j'ai écrit un article sur Fatah, l'idée nationale et Fatah, l'organisation, en indiquant que le problème résidait dans Fatah, l'organisation et non dans Fatah, l'idée nationale, et cela reste vrai.

Depuis sa création, le mouvement Fatah est soumis à des tentatives de l'affaiblir sur le plan idéologique et organisationnel et de diviser ses rangs, non seulement par des dissidents soutenus par des États et des gouvernements, et malgré tout ce que le mouvement Fatah a subi en termes de fléchissement et de faiblesse organisationnelle, il est resté le gardien de la nationalité palestinienne, et aucun mouvement ou parti n'a réussi à le remplacer jusqu'à présent. Lorsque nous parlons du mouvement Fatah, nous faisons également référence à l'OLP, non seulement parce qu'elle en est le pilier, mais parce qu'il ne reste pratiquement dans l'organisation que le mouvement Fatah avec sa pensée nationale globale et son histoire de lutte qui a revitalisé l'identité et l'existence politique nationale.

Cependant, la peur pour le mouvement Fatah est maintenant plus grande que jamais, et ce que nous craignons, c'est que le mouvement Hamas réussisse là où des États et des gouvernements ont échoué, divisant le mouvement Fatah tout comme ils ont divisé l'autorité, le peuple et le tissu national.

De là vient notre critique sévère à l'égard de l'organisation du mouvement Fatah et de certains de ses dirigeants actuels. Critiquer la réalité organisationnelle du mouvement ne signifie en aucun cas une insulte envers le mouvement Fatah, l'idée nationale et l'histoire de la lutte.

Si le désaccord actuel entre les dirigeants du mouvement Fatah était dans le cadre de la répartition ou du partage des rôles comme cela se passait à l'époque de l'ancien leader Yasser Arafat, nous comprendrions la situation, mais il ne semble pas que les choses aillent dans ce sens après que les désaccords aient atteint un degré de doute et de trahison, ce qui nuit au mouvement Fatah.

Par exemple : le président qualifie le mouvement Hamas de « fils de chien » et demande leur éviction de la scène politique, et la majorité des membres du Comité central et du Conseil révolutionnaire le soutiennent, tandis que des membres du Comité central et du Conseil révolutionnaire soutiennent Hamas et sa résistance, affirmant qu'elle fait partie du tissu national et insistant sur la nécessité de la réconciliation avec elle !

Et un membre du Conseil révolutionnaire du mouvement Fatah accuse ceux qui critiquent le mouvement Hamas d'être des agents d'Israël et d'appartenir à la brigade 8200, sans être capables de distinguer entre le mouvement Hamas en tant que groupe islamique lié aux Frères musulmans qui suit un agenda extérieur et se présente comme un substitut à l'OLP d'un côté, et la résistance nationale en tant que droit légitime du peuple palestinien de l'autre côté. Et des membres de Fatah lui répondent avec colère, le qualifiant de manière très péjorative, allant jusqu'à ce qu'un journaliste de Fatah l'appelle « chaussette » ; cela a même conduit à une forte division entre les Fatéhistes de la bande de Gaza et ceux de la Cisjordanie, les premiers ayant le sentiment que les seconds méprisent le sang des habitants de Gaza, le terreau de la nationalité palestinienne, et traitent avec arrogance les Fatéhistes de Gaza et l'ensemble de la population de la bande.

Enfin, le Fatéhiste Ashraf Dabbour, ancien ambassadeur de l'autorité au Liban et actuellement ambassadeur en Oman, prétend qu'il existe des soupçons de corruption ou d'acceptation de pots-de-vin ou une commission d'un montant de 500 000 dollars pour faire passer un marché immobilier au Liban, et l'intermédiaire ou le suspect est membre du Comité central !

Cela s'ajoute aux scandales liés au dossier de corruption de Nazmi Mahna, et à un état d'inquiétude concernant la période après Abu Mazen, ainsi que des questions de nombreux membres du Comité central de Fatah, du Conseil révolutionnaire et des bases populaires sur la nomination de Hussein Sheikh comme successeur du président pour toutes les présidences, après avoir cru que nous avions dépassé l’étape de président de toutes les présidences - organisation, État, Autorité et mouvement Fatah – indépendamment de la personne du président.

Ce n'est pas une publication de linge sale ni une diffamation du mouvement Fatah auquel j'appartiens et dont je suis membre du conseil consultatif, mais un appel et une demande au président Abu Mazen et au frère Mahmoud al-Aloul pour agir rapidement afin de mettre fin à la situation de relâchement et d'anarchie organisationnelle et idéologique pour sauver le mouvement Fatah et le ramener à son rôle de leader, d'autant plus que notre combat contre l'ennemi sioniste est encore long et que ce qu'Israël a accompli sur le terrain à Gaza et en Cisjordanie ne signifie pas qu'il a vaincu le peuple palestinien ou que la question est terminée, il y a toujours quelque chose à faire.