De l'État 51 à l'État exclu

Les guerres ne se terminent pas toujours par une victoire militaire, mais parfois par une défaite morale. Le jour où un accord de cessez-le-feu a été annoncé à Gaza, Israël avait perdu sa bataille la plus importante de l'histoire moderne : la bataille de la légitimité.

Ce n'est pas une armée ni une décision qui a arrêté le feu, mais une conscience mondiale qui s'est réveillée face aux images de décombres et de sang, et qui s'est soulevée dans les rues, les universités, les stades et les cafés pour dire à Tel Aviv : ça suffit.

Nous nous sommes toujours habitués à prendre à la légère l'appel des libres penseurs du monde à agir, le voyant comme émotionnel sans conséquence. Mais dans ce massacre, les balances se sont inversées : à Londres et à Paris, à Toronto et à Berlin, à New York et à Rome, les gens sont sortis dans les rues non pas avec un ton de solidarité saisonnière, mais avec une conscience en colère qui voit en la Palestine un test de l'humanité de notre époque.

Les étudiants ont occupé les places, les artistes ont boycotté les festivals, les entreprises se sont retirées d'accords, et les universités ont ouvert des dialogues cosmiques sur le sens de la justice et de l'occupation, et même dans les restaurants italiens populaires, l'Israélien est devenu mal à l'aise.

Les États-Unis ont poussé à la désescalade non par amour de la paix, mais par crainte pour leur bras colonial.

La poursuite de la guerre a révélé son paradoxe moral aux yeux de l'opinion publique occidentale. "Israël ne peut pas combattre le monde", a déclaré Trump à Netanyahu, et les États-Unis ne peuvent plus justifier un partenariat avec un État dont les crimes sont diffusés en direct sur les écrans. Ainsi, le cessez-le-feu n'était pas une victoire pour Israël, mais une opération de sauvetage urgente de son image vacillante.

Israël, qui se vantait d'être "la seule démocratie du Moyen-Orient", est devenu moralement banni aux yeux des peuples. Les universités du monde n'accueillent plus ses délégations, les stades ne brandissent plus ses drapeaux, et les artistes ne se contentent plus de son argent.

Les images provenant de Gaza ont brisé tout son ancien discours sur une "armée morale" et un "conflit équitable". Israël a perdu son capital le plus important : la capacité à convaincre le monde qu'il est la victime.

À l'intérieur, Netanyahu a reconnu qu'Israël se dirigeait vers un "économie d'autarcie", ce que les économistes appellent l'économie autarcique. Mais ce n'est pas un projet de puissance, c'est un signe d'isolement. Lorsqu'un État déclare qu'il ne s'appuiera que sur lui-même, il admet implicitement que personne ne veut plus traiter avec lui. Tout comme cela s'est produit avec l'Afrique du Sud avant la chute de l'apartheid, avec la Russie après les sanctions, et avec l'Iran sous blocus, Israël se dirige vers le même modèle : le repli au lieu de la prospérité, la peur au lieu de la confiance. Et Netanyahu, comme d'habitude, idéologise l'échec et fait la promotion de la historicité de son règne même si c'est l'isolement !

Mais avec l'isolement extérieur, des symptômes plus graves se répandent à l'intérieur : le fascisme, le racisme et la fermeture de la conscience. Lorsqu'un État perd la reconnaissance du monde, il cherche un ennemi intérieur pour forger son identité, devenant ainsi plus cruel envers les Palestiniens et les Arabes, et même envers les opposants juifs. La fermeture engendre la peur, la peur engendre la haine, et la haine se transforme en mode de vie. C'est un État qui s'auto-dévore de l'intérieur, vivant sur l'idée du danger éternel et du banni qui ne vit pas comme les autres.

Lorsque le passeport israélien devient un fardeau, lorsque les généraux sont convoqués à la Cour pénale internationale, et lorsque les entreprises commencent à fuir, Israël découvrira que son armée n'a pas remporté de victoire, mais a plutôt été battue par son image dans le monde.

De l'État 51 qui était le pilier de la puissance américaine, Israël est devenu un État exclu portant la stigmate de l'extermination.

Mais malheureusement, le pire est à venir. Isolement politique, effondrement économique, et une société qui sombre dans son fascisme, ces facteurs ne présagent rien de bon pour tout ce qui est arabe et palestinien, mais vers une intensification de la crise en Cisjordanie et à l'intérieur de la Palestine, dans une tentative de fuir en avant loin de l'isolement mondial et des conséquences de la malédiction de l'extermination et des tentatives de déplacement, et probablement des conflits internes à venir en Israël, car après la réalisation de l'échange, il n'y aura plus aucune voix israélienne appelant à mettre fin à la guerre si elle reprend, car la seule raison du débat israélien interne concernant la poursuite de la guerre ou non disparaîtra après l'achèvement de l'accord d'échange, et par conséquent il n'y a aucune garantie qui pourrait dissuader ceux qui assoiffés de sang, d'extermination et de déplacement à l'avenir.

Si l'échange des prisonniers a lieu, cela formera un point charnière qui élargira le fossé dans la société israélienne en conflit, qui a réduit l'humanité à un sujet qui a simplement relâché ses otages. Et après leur retour, elle reviendra à la guerre des tribus internes.