Le massacre s'est arrêté... mais les guerres vont commencer

Le massacre s'est arrêté, mais la guerre n'est pas finie... c'est la seule phrase que mon esprit répète !
Les canons se sont tus pour laisser place à un bruit sourd, et la fumée s'est retirée du ciel pour revenir dans les poitrines. L'ère du bombardement est terminée, et l'ère des questions lourdes a commencé. Ce qui s'est passé à Gaza n'était pas simplement une bataille entre une armée et une résistance, mais une reconfiguration de la conscience des peuples et des cartes de la région entière.

Les massacres se sont apparemment arrêtés, mais les guerres à venir se multiplient dans l'ombre : des guerres d'influence, de légitimité et de sens. L'occupation israélienne n'est pas sortie victorieuse de Gaza, mais elle en est sortie déterminée à redéfinir la victoire selon ses propres critères. Aujourd'hui, elle sème les graines d'une "paix piégée" sous le prétexte de la reconstruction, en tissant une nouvelle gestion de la bande qui la maintient sous domination par le biais d'une économie d'aide, et non par les armes. En Cisjordanie, l'occupation continue son expansion silencieuse à travers la colonisation et la judaïsation, poursuivant la conscience avant l'action, transformant la vie quotidienne en une forme élaborée de répression à long terme.

C'est ainsi que l'occupation gère la scène palestinienne : ni victoire totale, ni effondrement total - mais une gestion permanente de la crise pour que la terre reste un otage, le peuple fatigué et l'idée suspendue entre espoir et désespoir. Mais ce qui est plus dangereux que la poursuite de l'occupation est l'érosion des fronts intérieurs.

À Gaza, la bataille commencera au sein même du Hamas : entre un camp qui voit la nécessité d'une transformation politique et d'un repositionnement régional, et un autre qui s'accroche au discours de la résistance totale comme seule référence pour survivre. Ce ne sont pas des différends organisationnels, mais des luttes pour l'identité même du projet, et pour qui détient la décision et la légitimité après une guerre qui a épuisé tout.

De l'autre côté, la direction palestinienne, dans toutes ses couleurs, se trouve face à un défi historique qui ne peut être différé. Les équations anciennes qui ont régulé son comportement politique ne peuvent plus traiter avec un monde qui a radicalement changé. Le monde aujourd'hui n'écoute pas les slogans mais les actions, et ne se soucie pas des discours mais des projets viables. De ce fait, l'Organisation de libération de la Palestine doit repenser ses outils intellectuels, politiques et diplomatiques pour retrouver sa place en tant que représentant national actif, et non en tant qu'administration bureaucratique recevant l'aide et gérant l'attente.

Ce qui suit la guerre à Gaza impose à la direction palestinienne de traiter avec le secteur selon une nouvelle mentalité qui dépasse la dualité du contrôle ou de la rupture. Gaza n'est pas un fardeau politique, mais la porte de la légitimité nationale et le thermomètre de la volonté palestinienne. Seule un partenariat conscient pourra rétablir l'unité entre la Cisjordanie et Gaza, entre la géographie et le destin. Et elle doit prouver - au monde et à son peuple avant cela - qu'elle est capable de se renouveler sans renoncer, et de s'adapter sans se briser, afin de passer d'une autorité de gestion à un leadership possédant un projet qui redonne à la politique son sens et à la patrie sa direction.

À l'intérieur d'Israël, le tableau n'est pas moins dégradant. La société israélienne vit ses plus profondes divisions depuis la création de l'État. Le gouvernement de Netanyahu est en conflit ouvert avec l'armée, et la droite religieuse dévore l'État de l'intérieur, tandis que la confiance des Israéliens dans leurs institutions s'érode. La dernière guerre n'a pas uni Israël comme ses dirigeants le souhaitaient, mais a mis en lumière les limites de sa force et la fragilité de son récit moral. Israël, sortant de la guerre, est devenu plus extrême, plus craintif et moins certain de son existence.

Ce qui nous attend n'est pas la paix, mais la multiplication des guerres et leurs changements de visage. Des guerres médiatiques sur le récit, des guerres économiques sur la reconstruction, des guerres sociales sur la conscience et l'identité. L'occupation tentera de créer un "Nouveau Palestinien" dépouillé de sa volonté, réduisant sa cause à la survie quotidienne plutôt qu'à la libération, tandis que le Palestinien est testé quant à sa capacité à transformer la catastrophe en conscience, et la défaite en commencement.

Le massacre s'est effectivement arrêté, mais ce qui suivra sera plus grave que le bombardement lui-même. La prochaine guerre sera une guerre d'idées et de concepts, une guerre pour savoir qui possède le récit et qui écrit l'histoire. Soit nous commençons notre véritable combat - le combat pour reconstruire soi-même et l'esprit collectif palestinien - soit nous nous rendons à la répétition de la tragédie sous de nouveaux noms. L'histoire ne pardonne pas à ceux qui se trompent dans la lecture de ses moments décisifs. Et nous sommes aujourd'hui vraiment à un moment décisif : soit nous réécrivons la Palestine comme nous la voulons, soit d'autres l'écrivent comme ils le souhaitent.