La supercherie de Trump

Le président américain Donald Trump a annoncé lundi dernier le plan Trump pour mettre fin à la guerre à Gaza, tandis que des pays arabes et islamiques, que le président américain a rencontrés en marge de la session de l'Assemblée générale des Nations Unies mardi dernier, ont exprimé leur soutien aux efforts du président américain pour mettre fin à la guerre. L'État de Palestine a également fait preuve de soutien, mais a suivi cela par une vision politique basée sur la solution à deux États, qui est pratiquement absente de l'initiative.

Ce qui signifie que cette approbation ne signifie pas l'acceptation du plan sans "établir un processus de paix juste basé sur la solution à deux États qui garantit l'intégration complète de Gaza avec la Cisjordanie conformément au droit international".

Cette initiative prévoit la cessation de la guerre, l'introduction d'une aide, l'absence de déplacements forcés, la reconstruction et le retrait israélien progressif sans garanties ni délais précis. En contrepartie, ce plan établit un mandat américain sur les Palestiniens à Gaza par le biais d'une autorité internationale de transition et la Cisjordanie à travers la mise en œuvre d'un programme de réforme "sincère", et cherche à dominer les ressources économiques et gérer le développement économique, y compris la reconstruction, tout en traitant les Palestiniens comme des résidents locaux - sans que les forces et factions palestiniennes aient un quelconque rôle dans la gestion du pouvoir - leur offrant la possibilité d'avoir une aspiration politique à l'autodétermination lorsque des "conditions favorables" se présentent. En d'autres termes, ce plan établit la domination israélienne raciale sur le peuple palestinien politiquement en lui accordant un droit de veto sur l'établissement de l'État palestinien, et l'hégémonie américaine économiquement à travers des acteurs immobiliers sur la terre palestinienne.

La supercherie trumpienne, c'est-à-dire le plan qui a été annoncé après des négociations entre l'administration américaine et le gouvernement israélien, impose aux Palestiniens de l'appliquer sans les inclure dans les négociations à son sujet et sans vision politique claire. De plus, la seconde supercherie trumpienne impose l'acceptation et la mise en œuvre du côté palestinien dans des délais précis, conformément aux déclarations de la porte-parole de la Maison Blanche, bien qu'elle contienne des clauses qui imposent effectivement la négociation en ce qui concerne les prisonniers, leur statut et les modalités de remise, entre autres.

À mon avis, compter sur "Trump" est dénué de sens en raison de ses promesses non tenues d'une part, et de sa position constante sur la question palestinienne d'autre part ; il est (1) un partisan de l'idée d'une expansion géographique d'Israël, que ce soit dans sa campagne électorale ou dans le "plan du siècle" qu'il a annoncé en 2020, et (2) il croit au principe selon lequel il est légitime de transformer la situation actuelle "l'occupation militaire israélienne" contraire au droit international en un cadre légitime qui doit obtenir des avantages et des prix de la part de ceux dont "l'immobilier" est occupé, et (3) il adhère au principe de la force pour réaliser la paix "la capitulation", qui est le même principe suivi par Netanyahu "basé sur le fait que si les Palestiniens ne se soumettent pas par la force, ils devront se soumettre par davantage de force", et (4) il est en harmonie comportementale avec les partis et forces d'extrême droite en Israël qui rejettent les règles du droit et ne croient pas aux institutions de l'État et à ses règles.