Sur les plans d'annexion et de colonisation cachés à Gaza

Auteur: أنطوان شلحت

Des voix opposantes en Israël avertissent, depuis des mois, que le gouvernement de Netanyahu cache des plans d'annexion et de colonisation concernant la bande de Gaza dès la fin de la guerre. Le quotidien Haaretz a révélé (29/7/2025) qu'à la suite de la décision de Netanyahu d'augmenter l'aide humanitaire destinée à la bande, qui a été contestée par le parti de la religion sioniste dirigé par le ministre Bezalel Smotrich, il a été promis à ce dernier l'annexion de zones de la bande à Israël pour l'inciter à rester dans le cadre de la 3alition au pouvoir.

En réalité, l'idée de la colonisation israélienne dans la bande de Gaza est en train de se normaliser depuis longtemps, et l'identité de ceux qui mènent cette idée ne se limite pas au mouvement de la religion sioniste, mais s'étend au parti Likoud au pouvoir, ainsi qu'à d'autres partis israéliens de droite. Si une telle colonisation était perçue comme risquée dans le discours israélien avant la guerre à Gaza, elle est aujourd'hui devenue "légitime" et pourrait devenir réalisable. Cela s'applique également à d'autres idées concernant Gaza, comme le retour à un régime militaire israélien, et c'est le cas pour le Liban, comme le retour à l'occupation de la "zone de sécurité".

Tout cela s'accompagne de ce qui suit : les leaders du mouvement de colonisation justifient leur démarche par des prétextes sécuritaires, et Smotrich a déjà déclaré que là où il y a des colonies, il y aura des soldats "et donc, la sécurité régnera là-bas". Cependant, le prétexte sécuritaire n'est qu'un mécanisme pour normaliser l'idée. De plus, ces derniers précisent que la colonisation est conditionnée par le transfert, ou ce que certains qualifient en termes atténués de "promotion de l'immigration", que certains promeuvent comme étant la "solution la plus éthique". La ministre May Golan du Likoud a déjà déclaré que "celui qui a essayé de nous mener à un second holocauste doit être confronté à une nouvelle Nakba", ce qui a amené certains à conclure que l'objectif n'est pas seulement de "promouvoir l'immigration", mais aussi d'expulser des millions de personnes.

Selon une littérature accumulée, ce nouveau mouvement de colonisation représente l'idée de "la terre d'Israël vide d'Arabes, du fleuve à la mer". Selon ce qui a été publié dans les médias israéliens, la colonisation dans la bande nécessite une condition essentielle, définie par Daniella Weiss, décrite comme "la prêtresse" de la colonisation dans "la grande terre d'Israël", à savoir "Gaza vide d'Arabes". Smotrich lui-même a déjà déclaré : "Si seulement deux cents mille Palestiniens restent à Gaza au lieu de deux millions, tout sera plus facile".

Les opposants à tous ces mouvements ne manquent pas de mentionner que le rêve de "la terre d'Israël vide d'Arabes" a toujours accompagné le mouvement sioniste dans toutes ses facettes depuis sa création, et l'un d'eux a estimé bon de rappeler que cela a commencé par la phrase "un peuple sans terre vers une terre sans peuple", qui dépeint une terre vide attendant des pionniers juifs pour la coloniser, assainir les terres abandonnées et assécher les marais. Le rêve a été réalisé avec la Nakba de 1948, et après la guerre de 1967. Plus tard, un parti légitime à la Knesset a appelé à une transfert, dirigé par un général à la retraite qui finance son héritage avec des millions de dollars de divers gouvernements israéliens.

À ce stade, il est important de souligner deux questions. Premièrement, que la vision exprimée par Smotrich, et d'autres leaders de l'extrême droite israélienne, qui appelle à l'occupation de Gaza et à sa destruction progressive ainsi qu'à l'expulsion de ses habitants, bénéficie du soutien de plus de la moitié des populations juives en Israël, selon une enquête d'opinion publique menée par l'Université de Tel Aviv, ce qui fait que la guerre actuelle en Israël est "simplement une réalité de la vie", comme l'a décrit le président du "Programme des politiques de sécurité nationale" à l'"Institut de recherche sur la sécurité nationale", l'ancien membre de la Knesset Ofer Shelach, en soulignant que l'armée israélienne se transforme, de manière non officielle bien sûr, en un modèle de "recrutement obligatoire rémunéré", où les soldats de service obligatoire ne sont pas démobilisés, mais transférés directement au service régulier, et ceux qui sont considérés comme économiquement viables passent à la réserve, et le budget de la sécurité augmente d'un coup de 42 milliards de shekels (c'est-à-dire les deux tiers du budget de la sécurité original pour 2023, sans compter l'aide américaine).

La deuxième question est que l'opposition en Israël ne s'oppose pas à cette vision d'une manière fondamentale, mais seulement en affirmant qu'elle "n'est pas réaliste" (!).