La famine, un moyen meurtrier d'extermination... et la priorité palestinienne est le sauvetage et l'arrêt du déplacement

Auteur: جمال زقوت

La famine est considérée comme un moyen criminel d'extermination de masse, et elle est également classée comme telle dans le droit international. L'utilisation de la famine comme instrument de guerre contre les populations civiles n'est pas seulement un crime de guerre, mais elle s'élève à un crime de génocide si l'objectif est de détruire entièrement ou partiellement un groupe national, ethnique, religieux ou culturel.

Le Statut de Rome de la Cour pénale internationale (1998) stipule dans l'article 8 (2)(b)(xxv) que "la famine intentionnelle des civils comme moyen de guerre" est considérée comme un crime de guerre. De plus, l'article 2 de la Convention sur le génocide (1948) comprend les actes visant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national ou ethnique ou racial ou religieux, y compris soumettre intentionnellement le groupe à des conditions de vie destinées à entraîner sa destruction physique totale ou partielle. Cela peut inclure un blocus total, l'interdiction d'accès à la nourriture et à l'eau, ou le ciblage des infrastructures vitales telles que les fermes, les dépôts et les stations d'eau.

La famine comme arme à Gaza : un crime continu

Dans le contexte palestinien, de nombreux rapports internationaux sur les droits de l'homme (y compris des rapports des Nations Unies et d'organisations de défense des droits humains indépendantes) signalent que le blocus imposé à Gaza, en particulier après le 7 octobre 2023, et l'utilisation de la famine comme arme, constitue un génocide, notamment en raison des déclarations ouvertes de certains responsables israéliens appelant explicitement à priver la population de nourriture et d'eau.

Ce crime lié à la famine est devenu, depuis le 9 mars dernier, le moyen le plus meurtrier contre les civils palestiniens, en particulier les enfants, les femmes, les malades et les personnes âgées, la violation par Israël de l'accord de janvier, soutenu par une aide sans précédent de l'administration Trump, se faisant en partenariat évident avec les fascistes de Tel Aviv pour continuer le génocide.

"L'Institut humanitaire de Gaza" : un outil supplémentaire d'extermination

Washington n'a pas pu dissimuler ce crime des plus graves, malgré le fonctionnement de ce qu'on appelle "l'Institut humanitaire de Gaza", qui est devenu un moyen supplémentaire de guerre d'extermination, transformé en pièges mortels dans les pires formes d'exploitation du besoin des gens en nourriture et de la famine à laquelle ils sont soumis.

Priorité à Gaza : arrêter le meurtre et garantir la dignité

Cependant, les habitants de Gaza, malgré leur besoin d'élever la voix contre la famine et l'extermination, concentrent leur priorité sur l'arrêt des meurtres qui les entourent partout, et sur la garantie d'accès à la nourriture et à l'aide humanitaire vitale de manière à préserver leur humanité et leur dignité sacrifiée. Ils sont conscients que cela ne sera pas réalisé à moins que cette priorité ne devienne la responsabilité de tous sans exception, et surtout libérer leur vie et leurs souffrances des calculs politiques internes, afin que chacun puisse assumer ses responsabilités face aux projets de l'administration fasciste de Tel Aviv, notamment en ce qui concerne ses plans d'achèvement de la Nakba de 1948 en déplaçant les gens hors de la Palestine.

Il a été révélé que ces plans étaient à l'ordre du jour entre Tel Aviv et l'administration Trump lors de la visite du chef du Mossad à Washington il y a quelques jours. Cela survient à un moment où le gouvernement de Tel Aviv continue ses projets d'annexion et de judaïsation, y compris son désir de démanteler l'autorité dans le cadre de l'élimination de toute formule d'entité palestinienne.

Quelles actions ? Quelle politique est requise pour les Palestiniens ?

Depuis les premiers mois de l'agression contre Gaza, l'autorité a déclaré qu'elle était prête à assumer ses responsabilités dans le secteur. Cependant, l'expression de cette préparation ne signifie pas nécessairement la capacité à assumer de telles responsabilités. Qu'a fait l'autorité pour être capable de cela ? Comme il est bien connu, la clé de cette capacité et son fondement essentiel est de renforcer politiquement l'autorité pour faire ce qui est requis. Cela n'a pas été atteint et ne sera pas atteint sans rassembler les Palestiniens sur la base de ce qui a été convenu nationalement par tous les partis, notamment ce qui a été convenu l'année dernière à Pékin. Cela est vrai sur le plan politique. Quant à la capacité d'exercer ce rôle de manière pratique en matière de secours, de reconstruction et de guérison des blessures et des douleurs des gens, il n'est pas clair comment l'autorité pourrait avoir une telle capacité, alors que les politiques d'occupation se sont intensifiées, entraînant un affaiblissement supplémentaire de celle-ci, ce qui a conduit à un déclin sévère de sa capacité à assumer ses responsabilités même en Cisjordanie, comme l'a exprimé la récente déclaration du gouvernement de l'autorité à ce sujet. Comment sera la situation pour une telle capacité, alors que tout le monde connaît la nature des grands défis résultant de l'extermination continue dans la bande de Gaza ?

N'est-il pas temps, face à tout cela, d'abandonner une bonne fois pour toutes l'illusion que "la politique de la poursuite de la balle à la porte" ne sera d'aucune utilité ? Non, elle est certainement en train de précipiter notre cause vers une fatalité inévitable. De plus, la stratégie du gouvernement de Tel Aviv continue de démanteler l'autorité elle-même, tout en poursuivant l'annexion des terres.

D'un autre côté, Hamas pense-t-elle que le temps travaille en sa faveur ? Et que l'obtention de garanties américaines empêchera Netanyahou de revenir au combat, si c'est ce qu'il prévoit ? Et il est sûr qu'il planifie cela.
Il est vrai que Trump, en raison de l'insurrection populaire mondiale à travers le monde, y compris aux États-Unis même, et du fait que cette guerre porte les signes d'une explosion régionale, semble finalement incliner à un accord qui ramène les prisonniers israéliens, et peut-être qu'il veut aussi arrêter la guerre.

Mais cela n'élimine pas le fait que Trump est aux côtés d'Israël pour éliminer la résistance et son armement, en préparation d'une plus grande violation de Gaza et de ses habitants par le déplacement.
Pense-t-elle que Hamas est capable de faire face, à elle seule, à ce danger existentiel pour notre peuple et notre cause ? Ce n'est pas un appel à capituler face aux plans israéliens, ni à abandonner les questions essentielles qui touchent l'avenir de l'existence palestinienne et les droits légitimes de notre peuple, mais c'est certainement un appel sincère à une réflexion sérieuse sur les voies politiques qui permettraient à notre peuple de résister et de faire face aux dangers et aux plans menés par Tel Aviv et Washington, sans frein sérieux des parties régionales et internationales.

Vers une réponse palestinienne unie pour le lendemain

La question essentielle ici est : la position de Hamas est-elle suffisante en répétant qu'elle est ouverte à une unité de position, que ce soit pour ce qu'on appelle le Comité de soutien communautaire ou le gouvernement d'union, en mettant le premier avant le second bien qu'il ne bénéficie pas du même consensus, et cela vient dans un contexte d'attente, comme si sa réalisation était la responsabilité de parties inconnues ? Ou continue-t-elle à suspendre son manque de réalisation sur le porte-manteau du refus de l'autorité de s'impliquer dans tout ce qui se passe ?
Cela n'est également pas un scepticisme envers la position de Hamas par rapport aux exigences de la confrontation nationale, mais c'est certainement une répétition nécessaire d'un appel que nous avons déjà adressé à sa direction politique, que la responsabilité qui lui incombe, surtout qu'Hamas est celle qui a fait cavalier seul, est une responsabilité exceptionnelle de ne pas dilapider les énormes sacrifices que notre peuple a fournis et continue de fournir.

La direction politique de Hamas ne pense-t-elle pas que la garantie la plus réaliste pour empêcher Netanyahou d'accomplir ce qu'il projette réside principalement dans la fourniture d'une réponse palestinienne unifiée à ce qui est appelé "le jour suivant" ?
Et que cette réponse se détermine dans l'insistance sur la formation immédiate d'un gouvernement d'union, qui s'appuie sur les énormes sacrifices, et sur les demandes unifiantes d'arrêter l'extermination ? Et que ce gouvernement soit mandaté pour poursuivre les négociations sur tous les composants du dossier de Gaza, et pour combler les lacunes et les ambiguïtés que tente d'imposer Israël ?

Un gouvernement d'union nationale : la clé pour récupérer la décision palestinienne

Certains pourraient dire que la direction de l'autorité, qui s'est éloignée jusqu'à présent, ne le veut pas, mais l'annonce de Hamas, parallèlement à ce qui sera convenu dans un accord de transition, de confier la responsabilité de poursuivre les négociations selon le consensus national à un gouvernement d'union nationale, devrait remettre chacun devant ses responsabilités directes, voire sortir les négociations et l'avenir de la cause palestinienne des recoins des plans d'élimination, y compris ceux de la résistance et de son armement, vers ce qui est consensuel parmi le peuple palestinien, en préparation à aller vers des élections générales et inclusives, sans élections se déroulant en l'absence de consensus national, comme indiqué dans la déclaration du Front Démocratique. Car des élections de ce type n'entraîneront, en l'absence d'un consensus, que davantage de destruction de la position de l'OLP, qui devrait être un front national uni pour conduire la lutte nationale, et non devenir un objet de conflit interne, comme cela est devenu, au lieu d'être la maison commune de tous les Palestiniens, comme elle devrait l'être.