L'accord de transition : entre les enjeux régionaux et les exigences de protection de l'identité palestinienne

Trump et l'imposition d'un cessez-le-feu à Netanyahu 

Il est désormais certain que quelques jours, plus ou moins, nous séparent de l'annonce d'un accord de transition pour un cessez-le-feu temporaire. Trump, qui prétend avoir protégé Israël, voire l'avoir sauvé de sa guerre avec l'Iran, ne laissera pas Netanyahu continuer à imposer son propre agenda politique dans ce que Trump considère comme son opportunité de réingénierie de la région dans le contexte du conflit régional et international qui l'entoure. De plus, les demandes ou modifications que la résistance a soumises dans le cadre de l'accord sont considérées, du point de vue des intermédiaires, y compris Washington, comme ne nuisant pas à l'essence de l'accord qui est désormais d'un intérêt régional et international global.

 Le jeu israélien dans les négociations post-accord
 
Netanyahu, qui se voit comme un partenaire dans la vision stratégique de Trump pour la région, ne sera pas en mesure de manipuler Trump concernant la nécessité d'une déclaration urgente de cessez-le-feu. Le gouvernement d'occupation n'a pas rejeté les modifications palestiniennes, même s'il clame qu'elles ne sont pas acceptables. Il cherchera, lors des négociations en cours ou après l'annonce de l'accord, à imposer des faits qui servent, selon lui, ce qu'il souhaite réaliser. Le point central sur lequel il se concentre, sous de fallacieuses justifications, est ce qu'il appelle "la création d'une zone humanitaire pour les habitants de la bande de Gaza en attendant la reconstruction de leurs maisons". Il a annoncé son intention de localiser cette zone dans le sud, et insiste donc pour maintenir les axes de Mouraj et Philadelphie afin de bien contrôler la population qui s'y trouve. Sous prétexte de sécuriser des médicaments et de la nourriture, Israël cherche à continuer de contrôler cela en s'appropriant cet axe, sans renoncer à son option stratégique, non seulement en isolant le Hamas et son gouvernement, mais en exécutant ce qu'il appelle "la migration volontaire ou sécurisée" de cette grande prison qu'il cherche à imposer, pouvant s'étendre sur des années.

De l'extermination à la déportation et au démantèlement de la patrie

Dans ce contexte, Israël pourrait accepter lors des négociations de soixante jours de mettre un terme à la guerre, comme le souhaite Trump, mais pas sans contrepartie ; comme le désarmement de la résistance et l'éloignement, même symbolique, de ses dirigeants. Ce faisant, elle considérera avoir atteint ses objectifs de la guerre d'extermination qui a duré près de deux ans. Cependant, pour garantir cela sur le terrain, elle souhaite contrôler chaque petit détail, en resserrant son emprise sur les points de passage, pour contrôler les quantités d'aide et les matériaux de reconstruction, conformément à son plan d'exécution d'un maximum de déportations. Et le plus important pour elle est de ne pas permettre l'unification des deux segments de la patrie, ce qui, s'il était réalisé, serait un coup stratégique au projet de Netanyahu de démanteler l'entité palestinienne et d'empêcher l'établissement d'un État palestinien indépendant avec Jérusalem comme capitale sur les frontières de 1967.

Gaza et l'exigence nationale : après l'extermination 

Un cessez-le-feu, en préparation de l'arrêt de l'extermination quotidienne, est un besoin national palestinien, non seulement pour les habitants de Gaza qui sont tués quotidiennement par le meurtre et la famine, mais pour tout patriote palestinien. Simplement parce que l'extermination à Gaza fait partie intégrante d'un plan machiavélique pour liquider la cause palestinienne dans toutes ses dimensions. Nous devons comprendre que la véritable guerre commencera après le cessez-le-feu, dans une tentative du gouvernement de Tel-Aviv de concevoir la phase que ce dernier appelle "le lendemain" de manière à servir sa stratégie d'ingénierie de la situation palestinienne, de sorte qu'elle s'aligne sur cette ingénierie ou, au moins, ne puisse pas y faire face. La première chose à laquelle il s'efforce est ce qui est discuté concernant la formation d'un comité ou d'un organisme spécifique pour Gaza qui serait isolé de l'identité nationale ; d'abord pour s'en emparer, et deuxièmement pour l'assujettir, et plus important encore, pour créer des dynamiques qui consacrent réellement la séparation du secteur, alourdi de sang et de destruction, des exigences nationales qui nécessitent un relèvement total des capacités des Palestiniens et de tous ceux qui ont combattu à leurs côtés contre l'extermination qu'ils ont subie, et qui pourrait continuer sous différentes formes.

La tâche urgente : un gouvernement d'unité nationale conformément à l'annonce de Pékin 

Le point le plus important à retenir, selon les contours de la nature et du contenu du plan et des ambitions expansionnistes du gouvernement de Tel Aviv, est que la priorité à laquelle il faut s'accrocher consiste à encercler l'entité nationale contre les tentatives de fragmentation. Ce que cela exige, dès maintenant, sans attendre ce qui est planifié pour nous à Washington et Tel Aviv, est l'annonce immédiate de la mise en œuvre du cadre de direction temporaire, et la formation d'un gouvernement d'unité nationale non partisan... un gouvernement national quant à son rôle central dans la responsabilité de la gestion de la Cisjordanie et de la bande de Gaza, ce qui a été convenu dans l'annonce de Pékin. C'est là la réforme fondamentale, tant sur le plan politique que national, dont la cause palestinienne a besoin pour faire face aux grandes tâches et dangers auxquels elle est confrontée, selon des priorités qui ont obtenu un consensus international, populaire et officiel, et qui se traduisent par le salut des vies des gens à Gaza, leur aide, la reconstruction de leurs maisons et de leurs moyens de subsistance, et leur capacité à survivre. Cela doit se faire parallèlement aux tâches visant à renforcer la capacité des gens à résister et à rester dans toutes les régions de la Cisjordanie, y compris à Jérusalem occupée, qui subit de vastes processus d'annexion quotidiens. Ce qui signifie qu'il est nécessaire d'investir dans cette phase de transition pour reconstruire et renforcer les fondements du système politique palestinien, afin que les dirigeants de Tel-Aviv et de Washington ne puissent pas dépasser les droits nationaux au retour, à l'autodétermination et à l'indépendance nationale, sans lesquels aucune stabilité dans toute la région ne peut être réalisée.