La guerre terrestre est à venir et le changement nécessaire

Peu à peu, la forme de la guerre israélo-américaine contre l'Iran se transforme de frappes aériennes et navales visant à affaiblir le régime iranien pour qu'il accepte les conditions américaines concernant le programme nucléaire et missile, ainsi que ses relations avec ses alliés dans la région pour protéger Israël, vers des opérations militaires terrestres visant à atteindre des objectifs plus profonds; pour Israël, cela signifierait renverser le régime iranien en préparant des conditions favorables à un soulèvement populaire ou encourager une guerre civile basée sur les conflits ethniques en Iran, et pour l'administration américaine, cela reviendrait à dominer le pétrole iranien comme elle l'a fait avec le pétrole vénézuélien et contrôler le détroit d'Ormuz vital pour contrôler les réserves mondiales de pétrole et de gaz d'une part, et renforcer la capacité américaine à faire face à la montée de la Chine sur le plan du système international d'autre part.

Les signes d'un passage de la guerre américano-israélienne à l'occupation militaire, semblable à ce qui s'est passé en Afghanistan en 2001 et en Irak en 2003, se manifestent à travers les déclarations du président américain Donald Trump sur le contrôle du détroit d'Ormuz et de l'île Khark, ainsi que l'annonce de l'envoi de troupes des marines et de quelques navires dédiés aux combats amphibies, sans oublier la possibilité de mener des opérations spéciales pour contrôler l'uranium enrichi possédé par l'Iran, ce qui nécessite tous deux une force humaine sur le terrain pour des périodes qui peuvent être longues.

Cela indique que les États-Unis, qui sont venus pour mener une mission militaire pour une durée limitée de quelques jours ou semaines, se transforment en une période qui peut durer des années dans une bataille terrestre pour contrôler une zone géographique d'environ 1,7 million de kilomètres carrés, ainsi que les ambitions d'une nation pour avoir un statut régional, et des forces idéologiques hostiles aux États-Unis et à Israël, ce qui menace la stabilité mondiale et pas seulement celle du Moyen-Orient.

Bien que cette orientation soit en contradiction avec le slogan électoral du président américain Trump et la stratégie de sécurité nationale qu'il a annoncée en novembre dernier et avec la nature de la pensée du parti républicain, l'histoire impérialiste américaine indique que les leaders de ce parti sont ceux qui s'engagent le plus militairement sur la scène internationale.

À mon avis, nous sommes à un tournant dans cette guerre qui aura des répercussions sur la région et son avenir politique, se traduisant par une intervention militaire terrestre; surtout dans un contexte où les pays de la région comprennent profondément que cette guerre israélienne vise à imposer la domination israélienne sur la région et à préparer d'autres guerres pour la soumettre dans le but d'un expansionnisme colonial aux dépens des États arabes et de réaliser les rêves bibliques de l'extrême droite en Israël, tout en assurant la survie politique de Netanyahu. Cela nécessite un ajustement fondamental des politiques et alliances actuelles reposant sur les États-Unis, et la construction d'une stratégie arabe visant à renforcer ses capacités et à acquérir des systèmes militaires dans un cadre de coopération intégrée entre eux, ainsi que l'activation et le développement du traité de défense arabe commune de manière à s'harmoniser avec les transformations du système international et des intérêts économiques arabes tout en protégeant ses frontières et son espace aérien contre toute agression future.