Comité de Gaza.. Défis de la légitimité et vision palestinienne
Personne ne doute du patriotisme des membres du comité technocratique "Comité national pour la bande de Gaza" ou de leur courage à s'engager dans ce comité face aux défis et dangers qu'il affronte. Cependant, la création de ce comité vient sous les contraintes du "tyran" nécessité, à la suite de la catastrophe qui a frappé la bande de Gaza après l'aventure du 7 octobre 2023. La reconnaissance de la nécessité ou du besoin ne confère pas de légitimité à une entité, qu'elle ait reçu une décision du Conseil de sécurité international ou du président américain qui a reçu le pouvoir de contrôler "mandat américain" la gestion de la bande de Gaza en vertu de la résolution 2803 du Conseil de sécurité, ou qu'elle ait obtenu le soutien de l'Autorité palestinienne ou du mouvement Hamas.
Le saint trinôme de la légitimité "soutien, confiance et satisfaction" n'est pas disponible par l'imposition d'un fait accompli ; l'autorité en place aujourd'hui dans la bande de Gaza est l'expression d'un fait accompli qui ne possède pas de légitimité. Autant qu'elle revêt une importance potentielle pour mettre fin à la crise humanitaire, à la suite de la catastrophe, dans la bande de Gaza, elle représente des risques politiques pour l'avenir de la cause palestinienne et pour le projet national basé essentiellement sur l'établissement d'un État palestinien unique en Cisjordanie et dans la bande de Gaza.
À mon avis, le traitement des conséquences découlant de la situation actuelle ; deux gouvernances parallèles en Cisjordanie et dans la bande et un test de compétence pour l'Autorité palestinienne "l'autorité renouvelée" conformément à la résolution du Conseil de sécurité et aux pressions internationales et arabes, nécessite une vision palestinienne unifiée qui repose d'abord sur : un réexamen de la nature de la pensée concernant les bases de la relation entre la Cisjordanie et la bande de Gaza dans les faits, et non dans les dires médiatiques ou déclarations qui ne portent pas d'actions capables de mettre fin à la division ou plutôt à la séparation existante, en vue de construire des arrangements temporaires pour la relation entre la Cisjordanie et la bande sur la base d'une compréhension profonde des différences économiques, sociales et culturelles et d'une réponse aux charges qui en découlent, avec une sensibilité aiguë aux exigences d'un État palestinien naissant qui exprime le projet national des Palestiniens et assure la durabilité d'une vie commune.
Deuxièmement : mettre en œuvre les exigences de réforme imposées par la résolution 2803 du Conseil de sécurité, après avoir finalisé les négociations avec les parties internationales, en toute sécurité et transparence, en informant le peuple palestinien du programme de réforme requis de l'Autorité palestinienne et de ses institutions et personnalités afin que les forces sociales puissent y participer ; pour garantir une répartition juste des charges qui en découlent, renforcer la propriété nationale du processus de réforme, et renforcer le front intérieur face aux pressions extérieures, et passer l'épreuve de compétence imposée à l'Autorité palestinienne par les États-Unis et Israël.
Et troisièmement : construire une stratégie de sécurité nationale pour les Palestiniens basée sur ; la définition des priorités des Palestiniens et de leur programme politique représentant l'établissement d'un État pour tous les Palestiniens conformément à la déclaration d'indépendance émise par le Conseil national palestinien en 1988, et définir les moyens et outils de leur lutte pour exercer leur droit à l'autodétermination et ses manifestations, ce qui inclut la révision des programmes et moyens de participation des forces politiques actuelles dans le processus de construction nationale, et définir la nature de la relation avec les forces régionales et les différentes parties internationales en fonction des intérêts et priorités du peuple palestinien et de ses capacités, ainsi qu'une lecture nationale des transformations dans les bases des relations internationales.
Comité de Gaza.. Défis de la légitimité et vision palestinienne
Gaza: Une opportunité de réorganiser la maison palestinienne
Prenez-le et enfermez-le
Les États-Unis vont-ils frapper l'Iran ? Une analyse approfondie du conflit régional et in...
Netanyahu et la deuxième phase : entre blocage du progrès et épreuve du rôle palestinien
L'Ukraine dans les calculs européens : Gérer le conflit plutôt que de le mener
Y a-t-il encore un sens à la permanence de l'Autorité palestinienne ?!