L'électricité à l'époque de la faim : Gaza entre le blocus de l'occupation et l'échec du gouvernement Hamas
Articles

L'électricité à l'époque de la faim : Gaza entre le blocus de l'occupation et l'échec du gouvernement Hamas

Dans la bande de Gaza, l'électricité n'est plus seulement un service essentiel à la vie quotidienne, mais elle est devenue un nouvel indicateur de la profondeur de la catastrophe humanitaire que vivent les habitants. Dans un contexte de guerre, de blocus et d'effondrement économique, obtenir une heure d'électricité supplémentaire est devenu une question de survie pour des familles vivant aux portes de la famine. 

Dans ce contexte, le récent débat sur les tarifs de l'électricité fournie par les générateurs commerciaux a révélé un autre aspect de la tragédie de la vie dans la région, où l'Autorité de l'énergie liée au Hamas émet des décisions réglementaires qui semblent complètement déconnectées de la réalité sur le terrain brûlant.

Le coût de fonctionnement des générateurs a grimpé de manière folle, car beaucoup d'entre eux dépendent de carburants alternatifs comme "l'huile de cuisson" en raison de la rareté du diesel. Avec la hausse des prix des huiles et des denrées alimentaires, le prix du kilowatt a atteint environ 28 shekels, un chiffre qui transforme l'électricité en "un luxe" inabordable pour plus d'un million et demi de personnes vivant sous des tentes, privées des éléments les plus basiques de l'humanité. Ceux qui dorment à même le sol ne rêvent pas d'éclairage, mais l'électricité reste pour eux un droit fondamental lié au fonctionnement des ressources en eau limitées et des services vitaux.

Les chiffres sur les marchés reflètent l'ampleur de la catastrophe en cours; la tomate est vendue à environ 28 shekels, les pommes de terre à environ 20 shekels, ce qui dépasse largement la capacité de la plupart des familles ayant perdu leurs sources de revenus. Dans un contexte où un nombre limité de camions (environ 200 camions seulement) entrent, un énorme fossé s'est creusé entre l'offre et la demande, ce qui a fait des cuisines de charité et des "takaia" le dernier refuge pour que les gens restent en vie, en pleine recrudescence des signes terrifiants de malnutrition parmi les enfants et les personnes âgées.

Cette catastrophe ne peut être comprise en dehors de la responsabilité fondamentale de l'occupation israélienne, qui impose un blocus étouffant et contrôle les points de passage, tout en tardant à appliquer les résolutions du Conseil de sécurité et les accords de cessez-le-feu qui stipulent la circulation de l'aide humanitaire. Le non-respect par le "Conseil de paix de Trump" des promesses de relance et de reconstruction a rendu l'économie locale prisonnière des décisions militaires, et toute pénurie en fournitures s'est transformée en un outil pour approfondir la faim.

Cependant, en même temps, il est impossible d'ignorer l'échec du gouvernement du Hamas à gérer cette crise. Après de nombreuses années de contrôle, les habitants continuent de faire face à une économie fragile dépourvue de véritables politiques de protection sociale. Les tentatives de réguler les prix des générateurs restent "des mots sur papier" et incapables d'apporter des solutions, mais révèlent l'incapacité de l'administration en place à freiner l'emprise des commerçants qui dominent le marché de la rareté. 

Se contenter de publier des déclarations tandis que les gens sont laissés à la merci d'un marché noir incontrôlé reflète un échec administratif à protéger le front intérieur et à alléger le fardeau des citoyens épuisés.

La question de la tarification de l'électricité n'est qu'un miroir d'une crise plus profonde ; une crise de société assiégée, une économie en ruine, et des habitants qui luttent chaque jour pour survivre entre la pression du blocus externe et l'échec de la gouvernance interne. L'électricité ici n'est pas seulement une énergie ; elle est le révélateur d'une obscurité double qui plane sur Gaza, attendant une réponse à la question en suspens : jusqu'à quand une société entière peut-elle vivre sur ce minimum de vie, tandis qu'elle est ballottée entre l'entêtement de l'occupation et l'incapacité de l'administration ?

Cet article exprime l'opinion de son auteur et ne reflète pas nécessairement l'opinion de l'Agence de Presse Sada.