Conflit sur l'héritage de Khamenei en l'absence de Mojtaba.. Les ultras accusent les dirigeants iraniens de « coup d'État »

SadaNews - Les différends au sein du système iranien s'intensifient après l'accord de cessez-le-feu avec les États-Unis, alors que la colère sur la guerre américano-iranienne se transforme en conflit interne entre un courant dur iranien qui refuse toute concession à Washington et des dirigeants cherchant à gérer cette nouvelle période, selon un rapport de la chaîne « CNN ».

Selon le rapport, alors que le président iranien Masoud Bezhskyian marchait aux côtés du cercueil de l'ancien guide iranien Ali Khamenei lors des cérémonies d'obsèques à Téhéran la semaine dernière, certains des personnes en deuil vêtus de noir autour de lui criaient directement : « Mort au négociateur ».

Le rapport mentionne également que le ministre des Affaires étrangères iranien Abbas Araqchi a dû fuir les funérailles après avoir été lapidé par un groupe de manifestants, au milieu de cris l'accusant d'être un « traître et un vendeur de principes ».

Selon le rapport, l'hostilité à l'égard des hauts responsables durant les cérémonies funéraires reflète une théorie qui a commencé à prendre de l'ampleur parmi les courants les plus ultraconservateurs en Iran ces derniers mois, suggérant que les dirigeants iraniens pendant la guerre, qui ont négocié avec Washington et signé un accord avec elle, réalisent un « coup d'État en douceur » contre le système, alors que le nouveau guide iranien Mojtaba Khamenei reste à l'écart, soit par crainte pour sa vie, soit, comme certains le suggèrent, en raison de son incapacité à exercer ses fonctions.

Les ultras accusent la nouvelle direction d'abandonner l'héritage de Khamenei

Le rapport indique que le courant dur, qui a participé en grand nombre aux obsèques, considère que les responsables iraniens, au lieu de venger la mort de Khamenei, ont capitulé en signant un accord qui contredit les ordres de Mojtaba Khamenei.

Cependant, le fils de Khamenei est resté éloigné des apparitions publiques, n'adressant pas de discours direct au peuple, et n'apparaissant pas clairement pour affirmer son autorité, bien que les responsables mènent des négociations ou gèrent les affaires du pays en son nom.

Les ultras accusent le gouvernement iranien visible, c'est-à-dire les responsables qui dirigent le pays et le représentent en l'absence de Khamenei, de planifier à renforcer leur influence en suspendant le travail du Parlement, en ignorant ses directives durant les négociations, et en tentant de démanteler les manifestations nocturnes dans les rues qui sont devenues une base de pouvoir forte pour les courants ultras.

Quelques jours avant les funérailles de Khamenei, le député iranien Mahmoud Nabouyan, connu pour ses positions radicales, a écrit sur la plateforme « X » : « Avertissement au peuple iranien : un coup d'État est-il en route ? ».

Quelques jours plus tard, il a écrit : « En ces moments où nous faisons nos adieux à (Khamenei), nous levons le drapeau de la vengeance pour son sang, et nous faisons front fermement contre le coup d'État ».

L'absence de Mojtaba ouvre la porte à un conflit au sein du système

En l'absence de Mojtaba Khamenei, le principal négociateur Mohammad Baqer Qalibaf, Bezhskyian et Araqchi sont devenus les visages principaux qui dirigent l'Iran à l'ère post-guerre.

Arash Azizi, un expert iranien basé aux États-Unis et auteur du livre « Que veulent les Iraniens », a déclaré à la chaîne « CNN » que les ultras qui se sentent mécontents du travail de ces responsables les accusent de planifier un coup d'État en raison de leur incapacité à accéder au nouveau guide.

Azizi a ajouté : « Le maintien de l'absence de Mojtaba signifie qu'ils ne peuvent pas communiquer avec lui, cela signifie également que Qalibaf et ses alliés gèrent pratiquement le pays... C'est pourquoi les ultras accusent Qalibaf et Bezhskyian de planifier un coup d'État contre Mojtaba ».

Éloigner les ultras des centres de pouvoir

Ce mardi, Mahmoud Nabouyan, le député ultraconservateur qui s'oppose fermement à l'accord avec les États-Unis et qui a été l'une des principales voix avertissant d'un « coup d'État », a été destitué de son poste au sein de la Commission de la sécurité nationale et de la politique étrangère du Parlement, ainsi qu'un autre député qui critiquait l'accord.

Nabouyan avait été membre de la délégation iranienne négociant avant de pivoter contre les négociations, tentant d'entraver l'accord en filtrant son texte aux médias avant sa signature le mois dernier.

Nabouyan a prétendu que l'équipe de négociation iranienne avait ignoré les « lignes rouges » fixées par le guide iranien durant les négociations avec les États-Unis. La chaîne « CNN » n'a pas pu obtenir de commentaire de sa part.

Nabouyan et d'autres personnalités ultras appartiennent au courant « Front de résistance », dont les membres sont souvent qualifiés par les observateurs de « révolutionnaires suprêmes ». Ils se considèrent comme les gardiens des valeurs de la Révolution de 1979 qui a renversé le régime monarchique pro-occidental et établi un système islamique en Iran.

Des experts, selon « CNN », affirment que la direction iranienne actuelle cherche activement à marginaliser ce courant.

Hamid Reza Azizi, chercheur invité à l'Institut allemand des affaires internationales et de la sécurité, a déclaré à la chaîne : « Nous voyons que Qalibaf exerce une influence pour éloigner ces éléments ultras, car ils sont devenus trop coûteux pour le système, et parce qu'ils exposent leurs différends au grand jour, surtout avec la montée de l'instabilité en Iran ».

Bien que leur nombre soit limité, ils occupent des postes influents à travers le pays, y compris au sein du Parlement et de la chaîne de radio-télévision iranienne officielle qui a lancé des campagnes contre le président Bezhskyian. Il reste encore flou quant à l'ampleur du soutien dont bénéficie ce courant.