Blessé ou menacé d'assassinat... Pourquoi Mostafa Khamenei a-t-il manqué les funérailles de son père ?

SadaNews - L'absence du nouveau guide iranien Mostafa Khamenei aux funérailles de son père a intensifié les spéculations à son sujet, soulevant des questions sur sa réelle capacité à diriger le pays et sur la gravité des blessures qu'il a subies lors de l'attaque israélo-américaine au début de la guerre contre l'Iran, selon ce qu'a rapporté la chaîne américaine "CNN".

La chaîne a ajouté qu'il est supposé que le nouveau guide a été blessé lors de l'attaque menée par Israël et les États-Unis en février, qui a coûté la vie à son père, sa mère et sa femme ; depuis le début de la guerre, il est resté caché, ne communiquant avec ses partisans que via des déclarations écrites, sans apparaitre publiquement.

Une figure symbolique..

Il est souligné que l'absence de Mostafa aux funérailles de son père pourrait renforcer la conviction de l'opposition qu'il est incapable de remplir ses fonctions et que sa nomination visait à confier la responsabilité de la prise de décision à une figure symbolique ; son absence pourrait rendre impossible son ciblage ou son élimination.

Cependant, même au sein des milieux les plus fervents partisans du régime, l'absence de Khamenei pourrait élever des doutes et ouvrir la porte à des critiques qui étaient autrefois considérées comme taboues, dans un contexte de luttes internes sur la diplomatie avec Washington, une approche que la plupart des factions iraniennes les plus radicialement s'opposent.

Parallèlement, les responsables iraniens ont cherché à minimiser la portée de ses blessures et à promouvoir une image reflétant sa guérison totale, affirmant qu'il a dirigé les négociations de Téhéran avec Washington, tout en cherchant à établir une image de respect envers lui dans la rue et dans le discours médiatique officiel.

Si Mostafa avait apparu aux funérailles de son père Ali Khamenei, cela aurait marqué sa première apparition publique connue depuis sa nomination en tant que guide.

Avant les funérailles, Israël avait également menacé "Khamenei le fils" ; le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a déclaré que le nouveau guide "est menacé de mort".

Le président américain Donald Trump avait déclaré le mois dernier que Khamenei le fils est "plus rationnel" que son père, avant de reconnaître implicitement que le nouveau guide est en vie, mais qu'il souffre de "blessures graves".

En revanche, des responsables médicaux iraniens ont déclaré que Khamenei n'avait pas subi de blessures graves à la suite de l'attaque.

En mai, les services de renseignement américains avaient estimé qu'il jouait un rôle central dans la formulation de la stratégie de guerre aux côtés des hauts responsables iraniens.

Mohsen Milani, professeur universitaire et auteur du livre "La montée de l'Iran et sa concurrence avec les États-Unis au Moyen-Orient", déclare : "Étant donné l'ampleur des échecs de renseignement de l'Iran pendant la guerre, toute apparition publique de Mostafa pourrait le mettre en danger d'assassinat".

Il a ajouté que cela pourrait compromettre "à la fois le processus de succession du leadership et la capacité de Téhéran à négocier avec Washington ou à gérer un conflit renouvelé".

Ali Vaez, directeur du projet sur l'Iran à l'International Crisis Group, a déclaré : "Son absence indique soit des inquiétudes sécuritaires extrêmes, soit des blessures telles qu'il ne s'est pas encore rétabli suffisamment pour des apparitions publiques".

Vaez ajoute : "Le fait qu'il manque pourrait susciter des questions parmi les principaux soutiens du régime, mais il convient également de noter le rôle qu'il joue en coulisses pour arbitrer entre les élites politiques et sécuritaires qui pourraient avoir des divergences sur des questions de politique intérieure et extérieure".

Il a mentionné que "le fait de ne pas apparaître publiquement ne signifie pas échapper à la responsabilité, que ce soit en raison du pouvoir qu'il détient de facto ou du pouvoir qu'il pourrait manquer de manière pratique".

La gestion du pouvoir..

De son côté, le journal "Le Figaro" a publié une analyse sur l'absence du nouveau guide aux funérailles de son père, soulevant des questions sur la manière dont le pouvoir est géré en Iran, alors que des estimations indiquent que la dernière guerre a poussé le régime à réorganiser les centres de pouvoir en adéquation avec cette nouvelle phase.

Le "Garde révolutionnaire" en avant

Bien que le nouveau guide soit absent de la scène publique, plusieurs signes indiquent qu'il assume la gestion du pays en coordination avec les hauts membres du Conseil national de sécurité, les dirigeants du "Garde révolutionnaire" et des agences de renseignement, tandis qu'il y a un recul évident du rôle des personnalités civiles, y compris le président Masoud Bezhikian.

Des observateurs estiment que la guerre a engendré un leadership plus audacieux dans la prise de décision, sans que cela ne se traduise par un changement d'approche face aux opposants, avec un maintien de la ligne sécuritaire stricte, tandis que l'influence des institutions militaires et sécuritaires s'est accrue dans la gestion des dossiers stratégiques.

Flexibilité interne

En revanche, les experts avertissent de ne pas interpréter la montée du "Garde révolutionnaire" comme une exclusion complète des autres institutions, considérant que la situation actuelle repose sur une distribution des rôles entre l'institution militaire, qui s'occupe de renforcer les capacités de dissuasion, et la diplomatie, qui continue de gérer le parcours politique et légal des relations avec les États-Unis.

Sur le plan intérieur, la nouvelle direction montre une certaine flexibilité sur certains dossiers sociaux, alors que les autorités ont continué à fermer les yeux sur le non-respect par de nombreuses femmes du port du hijab, signe de leur reconnaissance de la difficulté de revenir aux anciennes politiques après les manifestations que le pays a connues.

Les observateurs estiment que la reconfiguration du pouvoir n'a pas commencé uniquement avec la dernière guerre, mais remonte à 2018, après le retrait des États-Unis de l'accord nucléaire et le retour des sanctions. Depuis lors, une nouvelle génération au sein des institutions de l'État, jouissant d'une plus grande expérience académique et organisationnelle, a émergé, mais ne diffère pas de ses prédécesseurs dans son attachement à une ligne dure, ce qui a contribué, selon ces estimations, à renforcer la capacité du régime à résister lors des récents affrontements.