The Telegraph : Ainsi, Trump a avorté le rêve de Modi de faire de l'Inde une superpuissance

SadaNews - Les ambitions géopolitiques et économiques de l'Inde se sont effondrées sous le poids des politiques inattendues du président américain Donald Trump, selon une analyse du Telegraph britannique.

L'éditeur de l'économie internationale du journal, Hans van Leeuwen, a écrit que Trump a porté un coup dur aux ambitions du Premier ministre indien Narendra Modi, passant d'un candidat à profiter du retour à la Maison Blanche de ce président à l'un des pays les plus touchés par ses politiques et ses mouvements militaires imprévisibles, notamment après l'escalade de la guerre en Iran et les turbulences sur les marchés mondiaux de l'énergie.

Leeuwen souligne que Modi était, il y a seulement quelques semaines, au sommet de sa puissance politique, après que son parti, le Bharatiya Janata, a remporté une large victoire électorale, renforçant son contrôle sur la plupart des États indiens, ce qui semblait préparer le terrain pour concrétiser son grand projet connu sous le nom de "Vikast Bharat", c'est-à-dire transformer l'Inde en un pays développé et une superpuissance d'ici 2047.

Cependant, l'aventure militaire de Trump dans la région - selon l'auteur - et notamment la guerre en Iran et le blocus du détroit d'Ormuz, qui a dépassé huit jours, ont porté un coup sévère à l'économie indienne qui dépend à 87 % des importations de pétrole et de gaz, entraînant un exode de capitaux étrangers, une chute de la monnaie et une augmentation de l'inflation.

Cette situation a conduit l'agence Moody's à abaisser ses prévisions de croissance pour l'Inde à 6 %, un chiffre que les experts jugent insuffisant pour atteindre l'objectif de "l'Inde avancée" dans moins de deux décennies.

Bien que ce chiffre semble élevé par rapport aux grandes économies, il reste cependant bien en deçà du taux dont New Delhi a besoin pour réaliser son rêve de devenir une puissance mondiale concurrente de la Chine.

L'auteur cite Chitig Bhajpai, chercheur à l’Institut Chatham House, disant : "Pour atteindre son objectif nommé Vikast Bharat, le pays doit réaliser une croissance annuelle durable de 8 %, ce que l'Inde était déjà incapable de faire même avant le déclenchement de la guerre en Iran".

L'auteur fait également remarquer que Modi comptait sur un second mandat de Trump pour renforcer la position de l'Inde face à la Chine, mais il s’est retrouvé confronté à lui de manière directe au sujet des tarifs douaniers commerciaux.

Pire encore, selon l'article, c'est le rapprochement inattendu de Trump avec l'ennemi stratégique de l'Inde, le Pakistan, qui joue maintenant le rôle de médiateur avec Téhéran, et la Chine, qui a réussi à modifier la position de Trump de l'antagonisme à "l’appréciation à contrecœur".

Dans ce contexte, le Dr Walter Ludwig, politologue à "King's College London", estime que ces développements ont sapé une confiance qui a duré 20 ans entre Washington et New Delhi, soulignant que les Indiens découvrent aujourd'hui qu'ils "se trouvent toujours dans une phase où ils sont plus influencés par les événements du système international qu'ils ne le façonnent".

Il confirme également que la campagne "Make in India" lancée par Modi pour transformer le pays en usine mondiale n’a pas produit les résultats escomptés, puisque la contribution de l’industrie indienne n’atteint toujours pas un dixième de la production industrielle chinoise.

Leeuwen précise que Modi a été contraint de prendre des mesures d'austérité drastiques, allant jusqu'à demander à 1,5 milliard d'Indiens de cesser d'acheter de l'or - la deuxième plus grande importation du pays - et à imposer des licences d'importation, tout en commençant à réduire les dépenses d'investissement et d'infrastructure pour maîtriser le déficit, ces dépenses représentant le carburant de la croissance pour l'Inde.

Le gouvernement ne s’est pas contenté d'appels symboliques, mais a également augmenté les droits de douane sur l'or à 15 % et imposé des restrictions à son importation, dans le but de contenir la crise de la balance des paiements et de préserver les réserves de devises étrangères.

L'article examine également les faiblesses structurelles de l'économie indienne, telles que le faible investissement dans la technologie avancée, l'éducation et le capital humain, en plus de la nature du système démocratique décentralisé qui limite la capacité du gouvernement à prendre des décisions économiques rapides comme en Chine.

Le rapport indique que le gouvernement indien a d'abord tenté d'absorber le choc de la hausse des prix de l'énergie en utilisant des stocks stratégiques, en réduisant les taxes et en fournissant un soutien, mais la poursuite de la guerre a rendu cette politique trop coûteuse pour les finances publiques.

Alors que la facture de soutien et le déficit budgétaire augmentent, le gouvernement a commencé à permettre progressivement la hausse des prix des combustibles, tandis que les craintes grandissent quant à sa nécessité de réduire les dépenses en infrastructure, un secteur sur lequel Modi compte pour atteindre des taux de croissance élevés soutenant le projet de "grande Inde".

L'auteur conclut que Modi contrôle toujours la politique intérieure indienne, mais son ambition de transformer son pays en une puissance mondiale fait face à des contraintes extérieures croissantes, imposées par les guerres de Trump et ses alliances changeantes, à un moment international de grande turbulence, ce qui signifie que le chemin de l'Inde vers le statut de "superpuissance" reste long et semé d'embûches dans un contexte d'incertitude avec l'allié américain.