Bombes et plans : pourquoi Trump tend la main vers la paix tout en frappant de l'autre ?
Arabe & International

Bombes et plans : pourquoi Trump tend la main vers la paix tout en frappant de l'autre ?

SadaNews - La guerre américano-israélienne contre l'Iran a pris un tournant qui est le plus complexe depuis son déclenchement. Le président américain Donald Trump adopte une stratégie double qui mélange des "offres alléchantes pour mettre fin à la guerre" et l'augmentation des troupes militaires près de l'Iran, menaçant d'une occupation terrestre.

Alors que Washington divulgue les détails d'un "plan en 15 points" pour mettre fin à la guerre, le Pentagone continue d'envoyer davantage de troupes dans la région, sous le choc israélien et un profond scepticisme iranien quant aux intentions américaines.

Le plan en 15 points

L'administration Trump a présenté à l'Iran, par l'intermédiaire d'intermédiaires pakistanais, un plan complet en 15 points. Ce plan, qui a été décrit comme "une base pour des négociations", va au-delà d'un simple cessez-le-feu pour inclure des dossiers épineux, exigeant le démantèlement complet du programme nucléaire iranien, l'arrêt du programme de missiles balistiques, la cessation du soutien à des agents régionaux comme le Hezbollah et la réouverture des voies navigables, en échange de la levée des sanctions.

La "chaîne 12 israélienne" a rapporté que Washington cherche à imposer une "trêve d'un mois" pour discuter de ces principes. Trump, de son côté, a déclaré aux journalistes à la Maison Blanche mardi que "les États-Unis entretiennent des conversations avec les bonnes personnes", affirmant que la partie iranienne "souhaite ardemment conclure un accord".

Ce optimisme de Trump a coïncidé avec ses discours sur ce qu'il a décrit comme "un grand cadeau" offert par l'Iran concernant l'écoulement du pétrole et du gaz dans le détroit d'Hormuz, qu'il a interprété comme une preuve de la bonne foi de la direction à Téhéran.

Augmentation des troupes militaires

Cependant, cette main tendue vers la paix est accompagnée d'un "poing prêt à frapper", comme l'a décrit l'un des conseillers de Trump à Axios. Alors que la Maison Blanche parle de négociations, l'agence Associated Press et le Washington Post rapportent des ordres de déploiement d'au moins 1 000 soldats supplémentaires de la "82ème division aéroportée" au Moyen-Orient.

La gravité de cette étape réside dans la nature de cette division ; elle est considérée comme "une force d'intervention rapide" entraînée pour effectuer des sauts en parachute et sécuriser des aéroports et des infrastructures vitales dans des territoires hostiles en seulement 18 heures.

Ce déploiement, qui comprend également environ 50 000 Marines et marins déjà présents à bord de navires de guerre à proximité de la région, est perçu par le "Sofran Center" pour la recherche comme une manœuvre visant à donner à Trump "le maximum de flexibilité".

Les analyses vont même plus loin, le Washington Post indiquant que l'option d'un débarquement terrestre, spécifiquement sur l'"île de Khark", reste sur la table de Trump, bien qu'aucune décision définitive n'ait été prise jusqu'à présent.

Le ministre de la Défense américain, Pete Hegseth, a renforcé cette vision en déclarant : "Nous négocions avec des bombes", confirmant la poursuite de la pression militaire parallèlement aux efforts diplomatiques.

Téhéran craint la "troisième duperie"

De l'autre côté, il ne semble pas que les offres américaines suscitent beaucoup d'enthousiasme à Téhéran, autant qu'elles éveillent des "doutes profonds". Axios a rapporté qu'une source bien informée a indiqué que les responsables iraniens ont clairement informé les intermédiaires de Pakistan, d'Égypte et de Turquie : "Nous avons été dupés deux fois par Trump, et nous ne voulons pas être dupés à nouveau".

Se remémorer les événements explique cette méfiance. En juin dernier, Israël a lancé une attaque soutenue par les États-Unis quelques jours avant des négociations concernant le programme nucléaire, et la guerre américano-israélienne actuelle sur l'Iran a eu lieu seulement deux jours après un accord préliminaire à Genève.

Les agences de presse iraniennes officielles ont lancé une contre-attaque contre le récit de Trump, le président du parlement, Mohsen Qalibaf, niant toute négociation directe, les qualifiant de "fausses nouvelles".

L'agence Tasnim a rapporté qu'une source militaire a déclaré que le recours de Trump aux déclarations était dû à "la mauvaise condition de son stock de munitions offensives et défensives" et qu'il cherchait à gagner du temps pour mettre en œuvre ses plans militaires ou réduire les prix de l'énergie mondiale qui ont flambé en raison de la fermeture du détroit d'Hormuz. Quant au quartier général de Khatem al-Anbiya, il a clairement déclaré que les États-Unis négocient avec eux-mêmes.

Téhéran perçoit le déploiement des troupes comme une preuve de la mauvaise foi, et ses sources de sécurité affirment que "les messages américains sont un stratagème trompeur" qui ne les empêchera pas de défendre et de répondre de manière étendue.

Les intermédiaires et les mouvements d'Islamabad

Dans le dernier virage "au milieu de cette impasse", le rôle des intermédiaires se distingue, le Premier ministre pakistanais Shahbaz Sharif écrivant via X qu'il était prêt à faciliter des "négociations décisives", tandis que des intermédiaires d'Égypte et de Turquie ont exercé des pressions pour organiser une réunion à Islamabad dans les 48 heures.

Le Wall Street Journal a rapporté que Washington a proposé la participation de personnalités de haut niveau comme l'envoyé Steve Witkoff, Jared Kushner, et même le vice-président américain J.D. Vance, pour prouver la bonne foi des négociations. Le choix de Vance en particulier est significatif, des sources ayant indiqué à Axios que Witkoff l'avait recommandé car les Iraniens ne le considèrent pas comme un faucon dur contre l'Iran.

Cependant, il reste un écart énorme, les demandes iraniennes de fermer les bases américaines dans la région et de payer d'énormes compensations, et le refus de négocier tant que l'"opération de la colère épique" se poursuit, font face à des demandes américaines d'éradiquer complètement le dossier nucléaire et d'arrêter le programme de missiles iraniens, ce que l'Iran refuse totalement.

La position israélienne

Israël, pour sa part, observe la scène avec une prudence teintée d'agressivité. L'agence Associated Press a rapporté qu'une source bien informée a indiqué que les responsables israéliens, qui poussaient Trump à poursuivre la guerre, ont été "surpris" par l'offre de cessez-le-feu.

Dans ce contexte, l'armée d'occupation israélienne poursuit de nouvelles frappes aériennes sur la capitale iranienne Téhéran, ce mercredi matin, visant des infrastructures et des zones résidentielles.

L'ONU a déclaré que son représentant a affirmé que son pays "ne participe à aucune négociation" et continue de cibler des sites militaires, tandis que la chaîne israélienne 14 a prétendu qu'une "immunité temporaire" avait été accordée à Abbas Araqchi et Qalibaf contre les frappes, mais cela n'a pas empêché Tel-Aviv de persister à poursuivre les bombardements jusqu'à ce qu'il soit assuré "de démanteler les capacités nucléaires et balistiques iraniennes".

Dans un message clair, Yedioth Ahronoth a rapporté que des responsables de haut niveau ne s'attendent pas à un accord rapide, qualifiant la direction iranienne de "menteurs créatifs".

Avenir de la négociation violente

Il semble que nous soyons à un stade d'"épreuve de force" stratégique, Trump voulant explorer si l'Iran fera des concessions "qu'il n'était pas prêt à faire auparavant" sous la pression des bombardements, et l'Iran parie sur son influence dans les marchés énergétiques et une pression sur les prix des combustibles mondiaux pour obtenir un meilleur accord.

Selon des rapports médiatiques, il est prévu que la guerre se poursuive pendant deux à trois semaines supplémentaires, même si les pourparlers démarrent. Le scénario à venir dépendra de la capacité des "trois intermédiaires" à convaincre les deux parties de se asseoir à Islamabad, mais un potentiel débarquement américain pourrait ouvrir de nouvelles voies pour la guerre.