Budget d'Israël : financement de la guerre, renforcement de la colonisation et partage de la "part" au détriment de l'aggravation du déficit

Source SadaNews : Avec une majorité de (62) voix, le budget israélien pour 2026 a été approuvé par la Knesset contrôlée par des partis d'extrême droite, atteignant un montant de 699 milliards de shekels (222 milliards de dollars), avec un déficit prévu de 4,9 % du produit intérieur brut. 

Ce budget, dans son ensemble, consacre la politique belliciste d'Israël envers l'Iran, le Liban et la région, et renforce la colonisation en Cisjordanie, en plus de partager le "gâteau" entièrement entre les figures de droite, afin de préserver la coalition gouvernementale jusqu'à la fin de cette année avant les élections.

Dans ce budget, "la défense et la sécurité" ont pris la part du lion avec 143 milliards de shekels, soit une augmentation d'environ 120 % par rapport à 2023, avant la guerre de Gaza. De plus, 6 milliards de shekels supplémentaires ont été réservés comme réserve pour les coûts de la guerre avec l'Iran ou pour d'autres besoins militaires, ce qui porte l'augmentation du budget de la "défense" à au moins 38 milliards de shekels, soit environ 2 % du PIB. Ces fonds supplémentaires sont principalement destinés à reconstruire les stocks de l'armée et à financer les salaires des forces de réserve.

Le spécialiste économique Hani Najm, depuis l'intérieur de la ligne verte, a déclaré à "SadaNews" : que le budget qui a été adopté est essentiellement un budget de guerre, puisqu'une somme très importante a été transférée au ministère de la Défense et les allocations pour la sécurité ont été augmentées, ce qui a été fait au détriment de l’aggravation du déficit public en 2026.

Il note qu'après l'approbation du budget, le ministère des Finances israélien a publié un rapport confirmant que les prévisions de croissance avaient diminué de manière différente par rapport à la période de préparation du budget.

Najm souligne que le gouvernement israélien, à travers ce budget, a maintenu l'alliance gouvernementale tout en distribuant des sommes très importantes "comme des montants d'alliance", aux colons et au public de droite religieuse et "haredim", dans le but de préserver la coalition et d'assurer sa continuité.

D'autre part, Najm indique que le budget comprend une réduction des allocations pour de nombreux ministères de services divers, en plus de la réduction des budgets qui contribuent réellement au développement de l'économie. 

Il dit : "Pour la communauté arabe, de nombreux budgets qui lui sont dédiés et qui visent à son développement ont été réduits", notant que l'année 2026 sera un fardeau pour Israël, surtout si la guerre se prolonge, car ce budget devrait conduire à une augmentation de la dette publique et du service de la dette publique.

Najm conclut en disant que le budget est mauvais pour le citoyen israélien et qu'il y a eu des tentatives d'imposer des réductions fiscales à ceux qui perçoivent des salaires entre 15 000 et 25 000 shekels par mois, et cette catégorie n'impacte pas la communauté arabe, mais répond aux besoins de groupes de droite, indiquant que le budget a été distribué sur des bases électorales et des intérêts partisans. 

Il déclare : "Ce budget visait à satisfaire une partie du public pour une certaine catégorie liée au ministre des Finances", soulignant que le budget global est inquiétant pour le citoyen israélien et pourrait conduire à une crise économique si aucune solution politique n'est trouvée, que ce soit avec le peuple palestinien, au Liban, en Iran ou avec les pays arabes.

Pour sa part, l'expert financier et conseiller bancaire Mohamed Salama estime que les marchés en Israël ont interprété l'approbation du budget de manière négative, puisque les actions de Tel Aviv ont chuté de 1 % environ un jour après son approbation, tandis que le shekel a diminué et le dollar a été échangé à 3.165, dépassant le niveau de 3.15 qui avait arrêté la montée du dollar récemment.

Salama précise que le budget approuvé par (62 voix) à la Knesset répondait dans son contenu aux exigences et aux intérêts des partis extrêmes, que ce soit par des allocations de soutien aux partis ou par le soutien à leurs intérêts, signalant cependant que la surprise a été le soutien à la colonisation et aux écoles religieuses des haredim, en plus de l'augmentation des allocations du ministère de la Défense de (30) milliards de shekels supplémentaires pour porter le budget de "défense" à (142) milliards de shekels au détriment des activités économiques, en raison de la nécessité de couvrir la guerre que mène Israël contre l'Iran.

Salama a souligné que ce budget entraînera une augmentation du déficit à 5 % pour l'année 2026, notant que le budget n'a fait aucune mention d'une réduction de la dette publique, ce qui a été mentionné est le service de la dette et le paiement des intérêts sans aucune orientation vers la réduction de la dette publique.

Salama affirme que le budget s'est concentré sur le soutien à des orientations non économiques, telles que l'augmentation du budget de l'armée et de la sécurité, ou le soutien aux écoles talmudiques, car ces activités sont non productives et que le soutien aux partis et à la colonisation n'apportera aucune utilité économique, ce qui a accru les inquiétudes sur les marchés concernant la prolongation de la guerre plus longtemps que prévu.

Il ajoute : "Il est évident qu'elle pourrait se transformer en une guerre d'usure, et que les pertes et l'impact de la guerre conduiront à une diminution des revenus prévus, et que les agences de notation pourraient prendre en compte un certain nombre de considérations lorsqu'elles examinent la notation de crédit d'Israël," signalant que l'augmentation de la dette publique et du déficit budgétaire, l'arrêt des ventes de gaz et le blocage de l'économie pendant une plus longue période, la poursuite de la guerre et ses coûts, et le retour des indicateurs de risques stratégiques à la hausse après une baisse des prévisions concernant les intérêts d'Israël dans cette guerre, tout cela augmente les risques de baisse de la notation et d'augmentation du coût du financement de la dette publique, et cela a conduit et conduira à la baisse des actions et du shekel.