Les Arabes et le choix entre le mal - l'Iran - et le pire - les États-Unis et Israël

Washington et Tel Aviv ne sont pas sincères dans leur version des raisons de l'agression contre l'Iran, prétendant que l'objectif est la paix dans la région et le monde, ou que Téhéran est un pays qui soutient le terrorisme et est suspecté de posséder des armes nucléaires. En réalité, ce sont les deux dernières entités qui devraient parler de paix ou se soucier de la stabilité et de la sécurité des pays de la région, notamment des pays arabes.

D'un autre côté, la version de Téhéran n'est pas non plus correcte dans tout ce qu'elle a proclamé depuis 1979 à propos de son hostilité envers Washington, de sa volonté d'éradiquer Israël, et de son déni d'ambitions dans la région, en particulier dans le Golfe qu'elle insiste à appeler « Golfe Persique ». De plus, elle n'est pas sincère dans son allégation de soutenir les forces de résistance et de changement dans le monde arabe au profit des peuples ; sinon pourquoi soutiendrait-elle spécifiquement les forces chiites ou ceux qui appliquent ses politiques ?

Il est vrai que ces parties se disputent pour défendre leurs intérêts et renforcer leur influence au Moyen-Orient, le tout aux dépens des pays arabes qui sont l'objet du conflit et non une partie de celui-ci, et qui doivent choisir entre le mal, à savoir l'Iran, et le pire, à savoir l'alliance américano-israélienne.

Cependant, en dépit des dommages causés par l'Iran aux pays arabes, ceux-ci sont moindres que le danger représenté par l'alliance israélo-américaine, surtout si elle l'emporte dans cette confrontation récente.