Alors que l'initiative de Trump avance, le consensus national recule

Il semble que la récente réunion des factions au Caire au cours des deux derniers jours ait ramené la question de la réconciliation et du consensus national à un point zéro, même en ce qui concerne le consensus sur le comité qui se chargera de la gestion de la bande de Gaza. S'agira-t-il du comité de soutien communautaire qui avait été convenu avant le cessez-le-feu et l'initiative de Trump ? Ou du comité formé par l'Autorité palestinienne sous la présidence du ministre Majed Abu Ramadan ? Ou celui que souhaitent Washington et Tel Aviv pour être un outil travaillant sous la supervision du Conseil Mondial de la Paix et de Blair ? Ou bien celui qui a été convenu lors des deux derniers jours et mentionné dans la déclaration finale de la réunion des factions à laquelle le mouvement Fatah n'a pas participé et a émis des réserves sur la déclaration ?

Nous pensons que le désaccord sur le comité et son président cache des dissensions plus importantes et dangereuses, et qu'il ne mérite pas toute cette controverse, car la décision finale concernant ses membres et ses missions sera entre les mains de Trump, Netanyahu et le nouveau gouverneur américain de la bande.

Si le comité de gestion de la bande prévu dans l'initiative de Trump sera sous la supervision de l'Autorité palestinienne ou en coordination avec elle, cela nécessitera bien sûr l'approbation du mouvement Fatah et de l'Autorité palestinienne sur elle et sur son président, afin que le comité ne soit pas un corps compensateur pour l'autorité et ne l'expulse pas de la bande de Gaza.

Quant à ce qui se dit sur la nomination d'Amjad Al-Shawa à la présidence du comité, c'est une personnalité modérée, non conflictuelle et considérée comme proche de la société civile internationale. Cependant, il est également important de connaître les membres du comité et de savoir s'il aura un rôle dans la nomination des membres ou s'ils lui seront imposés. Dans ce dernier cas, peu importe ses qualités positives, il sera prisonnier de l'avis de la majorité ?

Malheureusement, ce désaccord sur le comité, les décrets successifs du président et les indicateurs de la continuité de l’existence du Hamas au pouvoir dans certaines parties de la bande de Gaza, avec l’approbation implicite des États-Unis, d'Israël et de certaines parties arabes, tout cela ne promet pas de bonnes nouvelles quant à la possibilité d'un quelconque rapprochement ou d'un consensus national, ni sur l'avenir de la bande de Gaza ni sur l'avenir du système politique, et rendra la possibilité d'aboutir à une solution à deux États encore plus improbable, mais cette fois, non seulement en raison du refus américain et israélien, mais aussi à cause des dissensions palestiniennes.