De l’évacuation de Gaza à l’enterrement de l’État palestinien : la scène de la défaite ou une opportunité de transformation ?

Israël ne cache plus ses véritables objectifs ; de la destruction de la ville historique de Gaza et des villes du sud de la bande à l'expulsion de ses habitants sous prétexte de « récupérer les otages », tout comme l'annonce de Netanyahou de l'enterrement de l'État palestinien depuis une colonie au cœur de la Cisjordanie, et le début de Smotritch à mettre en œuvre le plan de colonisation le plus dangereux dans la « zone E1 » qui coupe les liens de la Cisjordanie et empêche la création d'un État palestinien continu et viable, sans oublier les ambitions de Netanyahou concernant la « Grande Israël » considérée comme la fin de l'histoire en Palestine. Tout cela se déroule dans le silence complice de la communauté internationale, qui ne voit dans les victimes palestiniennes qu'un petit détail face aux contrats d'armement, d'énergie et aux intérêts.

 Une transformation stratégique dans la doctrine sioniste : de la gestion du conflit à sa résolution

 Les transformations qui se radicalisent, que ce soit à Tel-Aviv ou à la Maison Blanche, ne sont pas une exception, mais plutôt une prolongation de la structure de la pensée sioniste qui repose sur l'annulation de l'existence palestinienne, tant en tant que peuple que terre. Cependant, ce qui se passe aujourd'hui est un passage qualitatif de la gestion du conflit à sa résolution par la destruction totale de Gaza et l'annexion rampante de la Cisjordanie. Ils cherchent à imposer une réalité dont il n'y a pas de retour en arrière, s'appuyant sur l'occupation du monde par ses crises et sur l'incapacité palestinienne interne qui leur donne une marge de manœuvre et des opportunités supplémentaires.

 La division palestinienne : une légitimité chancelante et des dirigeants détachés du peuple

 Du côté palestinien, la scène est plus sombre. Certains se posent comme gouverneurs de Gaza par décision américaine, ce qui se traduit par un renforcement de l'extérieur et une exclusion de la volonté, de la décision, de la dignité et du droit palestinien à choisir sa direction comme un élément fondamental de son droit à l'autodétermination. Pendant ce temps, l'Autorité émet des décrets au-dessus, parfois pour ce qu'on appelle l'élection d'un nouveau Conseil national selon des conditions et un timing qui ne débouchent que sur l'exclusion des partenaires nationaux, et d'autres fois pour former un comité constitutionnel unidimensionnel qui ne reflète ni la diversité du spectre politique ni social. Cela, alors que le peuple subit l'une des plus horribles campagnes d'extermination, de nettoyage ethnique et d'expulsion. Le résultat est une scène qui ne reflète que l'incapacité des dirigeants et des élites qui contrôlent le destin national, et leur détachement du pouls du peuple et de ses sacrifices.

 Les racines de la crise : Colonisation de substitution et échec du processus politique

 Ce tableau découle de la nature même de la structure de la pensée sioniste, en particulier la colonisation de substitution qui considère la terre comme « politiquement vide », et qui vise à extirper le palestinien du lieu et du récit à la fois. De plus, l'échec du processus d'Oslo et de ce qu'il a engendré, à savoir la capacité de transformer le « temporaire » en permanent, et ensuite de le consacrer, ainsi que la fragmentation de la terre, du peuple et de la décision, pour aboutir à la normalisation de la gestion de l'occupation plutôt qu'à son démantèlement. En outre, le gouvernement d'occupation est passé d'un régime de dissuasion à une doctrine de destruction totale, ou de « tondre l'herbe » à une politique de « briser la société » à travers le siège, la famine et la destruction des infrastructures civiles. Tout cela survient dans le contexte de graves failles structurelles dans la situation palestinienne, où la division a ouvert les portes à l'occupation pour nourrir ses appétits d'annexion et d'annihilation, et a mené à une érosion de la nature et de la légitimité de la représentation, surtout dans un contexte d'occupation des élites dirigeantes dans le conflit interne au détriment du projet de libération nationale, où la décision nationale est désormais prise dans des salles fermées, les institutions étant gérées par des décrets au lieu de consensus, d'élections et de responsabilités.

 Ce qui est requis en Palestine : Relevement national et barrer la route aux projets d'anéantissement 

 Face à ce tableau, la première exigence est de mobiliser toutes les énergies nationales pour mettre fin à l'extermination et protéger les civils, en unifiant les efforts juridiques, politiques et de droits humains, et en activant les outils de pression sur l'occupation dans les tribunaux internationaux et dans les instances de la société civile mondiale. Deuxièmement, il est essentiel de renforcer la société contre l'évacuation en redonnant espoir aux gens selon une vision réaliste et réalisable, qui constitue un outil contre les tentatives de suppression de l'existence palestinienne. Dans ce contexte, il est impératif de cesser de donner légitimité aux actions unilatérales : ni un comité constitutionnel unidimensionnel, ni un pouvoir imposé de l'extérieur. L'avenir de Gaza, de la Cisjordanie et de Jérusalem ne se joue pas dans les capitales étrangères ni dans des décrets au-dessus, mais dans un nouveau contrat social basé sur un consensus garantissant l'unité de la représentation et l'élargissement de la base de participation. Cela nécessite d'accélérer la formation d'un gouvernement d'unité nationale qui mette un terme aux plans de Netanyahou pour ancrer la séparation entre la Cisjordanie et Gaza, ainsi que la tenue d'un cadre de direction unifié en tant qu'organe temporaire réunissant tous les mouvements, la société civile, les syndicats, et la diaspora, avec un mandat temporaire défini sous l'égide de l'OLP, et de préparer des élections législatives et présidentielles générales et pour le Conseil national, en vue de former un conseil constituant pour un parlement d'État palestinien. Ce n'est pas un luxe organisationnel, mais une condition de survie, car tout vide sera comblé par l'occupation ou ses agents, à condition que tout cela soit dans le cadre d'outils nationaux unis, et non d'une approche d'exclusion qui laisse les portes ouvertes à l'intervention de l'occupation et de ses alliés. En outre, nous avons besoin d'un contrat social qui définisse un programme de lutte globale, fondé sur une résistance populaire efficace, capable de réduire le coût pour la société et de l'augmenter pour l'occupation, et sur une indépendance financière à travers un fonds national transparent gérant les ressources de la reconstruction et de la résilience, loin des allégeances politiques homogènes ou des extorsions extérieures.

 L'opinion publique mondiale : de la sympathie à la création d'un coût pour l'occupation

 Malgré le silence des gouvernements occidentaux, il existe une opinion publique mondiale qui se forme au sein des universités, des syndicats, des conseils locaux, des tribunaux, et des fonds de pension qui ont commencé à voir dans l'occupation un fardeau moral et économique. Cette fenêtre nécessite un effort palestinien organisé et professionnel pour transformer la sympathie en un coût politique durable pour l'occupation, au lieu de rester de simples slogans saisonniers dépourvus de tout contenu.

Entre la scène de la défaite et la possibilité de changement : le choix du peuple ou le destin de l'occupation ? 

 Le moment est grave, mais il n'est pas inéluctable. Israël parie sur une gestion d'une misère palestinienne permanente, et sur l'acceptation du monde à la réalité de la « Grande Israël ». Briser ce cours commence par transformer le palestinien de sujet des politiques en faiseur de coût à tous les niveaux : juridique, économique, et moral. Il n’y a pas de direction conférée de l’extérieur, pas de légitimité sans représentation, pas de résistance sans discipline morale. La scène de l'évacuation, de l'extermination et de la colonisation n'est pas la fin du chemin, mais un dernier signal d'alarme : soit reconstruire le mouvement national palestinien sur des bases représentatives et de partenariat réel, soit céder à l'équation de l'occupation qui ne voit en nous qu'un fardeau à se débarrasser. L'option est encore possible, mais elle nécessite le courage de reconnaître la crise d'abord, et la volonté de sortir de celle-ci ensuite. La question est : comment réaliser cela ? C'est la responsabilité de tous, incluant chaque citoyen, et cela mérite un large débat national et sociétal.