התווייג'רי על "פשעים של אבו דאבי נגד האומה": שמשי האמת לא יכולות להיות מוצללות בסינון

הסופר הסעודי אחמד בן עות'מן התווייג'רי מתח התקפה חריפה על מדיניות האמירויות במדינות ערב, והאשים את אבו דאבי ביישום תוכנית הכיבוש לפיצול והקצאת האזור.

התווייג'רי הזכיר במאמרו דוגמאות על ההתערבות של האמירויות במדינות ערב במטרה לפצלה כמו תמיכת חפתר בלוב, חמידתי בסודאן, והמועצה המעברית בתימן ואחרות.

הסופר הסביר, שהצופה במה שהנהגת אבו דאבי עשתה ועושה בהרבה מדינות ערב במהלך השנים האחרונות אין ספק שמה שהיא עושה תואם מה שהציע הפקיד לשעבר במשרד החוץ הישראלי עוֹדִיד יינוֹן, מפיצול ופיצול מדינות ערב ליחידות קטנות וחלשות.

להלן המאמר המלא:

מאז שהחל הסכסוך הסעודי-אמירטי בדרום תימן, לאחר שהשתקלו מדיניות אבו דאבי שפועלת נגד אינטרסים של סעודיה, והמכונה התקשורתית של אבו דאבי מנסה ללא הרף בפיקחות ובתמימות לתפור מה שלא ניתן לתפור, ולהסתיר את העובדות בהצלחה, ועוד, יתרה מזו, טענות ריקות, והשקרים שאין להם ראיות אין להם ערך בעיני אנשי השכל, גם אם קולות המהדרים רווים והסחות המידע רבות.

שמשי האמת הן שמבחינות בין רע לטוב, ובין בגידה לאמון, ובין שקר לאמת, האמת שכאשר עוררה את שמשותיה חשפה את הקונספירציות ואת המתכננים, והראתה את עוצמת הפשעים שהם עשו לאומתם, והבהירה בבירור שאין בזה ספק שהם מסורים להריסה ולחבלה בכל ארץ מתוך ארצות האומה שהשתכנעו אליו, ושחברו עם אויבי האומה להשיג את תוכניותיהם בפיצול המדינות הערביות ובמיוחד את המדינות הגדולות ליחידות אתניות, דתיות ודתיות.

במאמרו بعنوان "אסטרטגיה לישראל בשנות השמונים של המאה ה-20" שפורסם במגזין "כיוונים" הישראלי בתאריך פברואר 1982 פירט העיתונאי הישראלי עוֹדִיד יינוֹן (שהיה בכיר במשרד החוץ הישראלי ועבד כיועץ לראש הממשלה הטרי שרון, וגם עבד הרבה זמן בעיתון ג'רוזלם פוסט הישראלי) על התוכנית לאסטרטגיות ישראל בשנות השמונים של המאה הקודמת, ותוכנה היא שהמדינות הערביות מתאימות לפירוק או לפיצול על בסיס אתני, דתי ודתי, וישראל צריכה לשואוף להשיג זאת כדי להבטיח את עצמה בטווח הקצר והארוך.

בשלב הספר שפורסם בשנת 2017 בשם "מסלול חדש לשלום עולמי: מהאימפריה האמריקאית עד המדינה העולמית הראשונה", ביצעו בריאן פולקינגהורן (פרופסור לניתוח סכסוכים ולפתרונם) וטד ביקר חקר תוכנית עוֹדִיד יינוֹן כחלק מאסטרטגיות גיאופוליטיות רחבות יותר, והזכירו שהרעיונות שהוזכרו במאמרו של עוֹדִיד יינוֹן בשנת 1982 אומצו והתפתחו במסמך מדיניות ציבורית משנת 1996 תחת הכותרת "פתיחה מוחלטת: אסטרטגיה חדשה להבטחת הממלכה" (שאותה הכינו אסטרטגיים פוליטיים ישראליים), ושזאת השפיעה מאוחר יותר על המדיניות החוץ האמריקאית, ששרשרת אירועי המזרח התיכון (הכיבושים האזוריים, מלחמות, והתערבויות אזוריות) ניתנת להסברה על פי מה שצוין במאמרו של עוֹדִיד יינוֹן.

והאתר המרכזי לחקר הגלובליזציה (Global Research) פרסם את המסמך מתורגם לאנגלית בתאריך 7 בנובמבר 2015, והזכיר מישל שושודובסקי, פרופסור לכלכלה באוניברסיטת אוונטו ורה"מ ומייסד מרכז מחקר הגלובליזציה: שהמסמך מהווה אבן פינה במדיניות הישראלית המודרנית, ושמשקפת את נטיות שני הגופים הצבאיים והביטחוניים בישראל.

וזה אושר על ידי ההיסטוריון והמחשוב הישראלי אבי שליים שאמר: "שהאסטרטגיה (המשלימה) של עוֹדִיד יינוֹן תואמת את נטיות הימין הקיצוני בישראל". וכך אישר את התמונה הזאת הלשונאי והמחשוב היהודי המפורסם נועם חומסקי שאמר עליה: "שהיא ביטוי לרגשות הלאומיים הקיצוניים והימניים הקיצוניים בישראל". ובספרו שפורסם בשנת 1983 בשם "המשולש הגורלי" kThe Fateful Triangle, הכניס חומסקי את התוכנית בהקשר הרחב של ההיסטוריה הישראלית, ואמר: שהיא המשך לוגי, גם אם קיצוני, לנטיות "שלטות לכיוון ההתרחבה ולפיצול המדינות המקיפות את ישראל".

הצופה במה שהנהגת אבו דאבי עשתה ועושה בהרבה מדינות ערב במהלך השנים האחרונות לא שואל אצלם אם מה שהם עשו ועושים ההנהגה הזו אינו שונה ממה שהציע עוֹדִיד יינוֹן בפיצול ובפצילת המדינות הערביות ליחידות קטנות וחלשות, אחרת מה המטרה ומה היתרון של אבו דאבי בתמיכת המורד על השלטון הלגיטימי בלוב חפתר וחלוצה בה מיליון דולר וציוד צבאי?, ומה יתרונה בשיפור שוטרים משולבים מרחבי העולם כדי לתמוך בו במרידתו על הממשלה הלגיטימית?, ומה המטרה והיתרון בתמיכה ובניהול של כוחות התמיכה המהירים המבדלים בסודאן, שהופיעה בהם ארגוני האומות המאוחדות וכלל הארגונים לזכויות אדם, אותם כוחות פראיים אשר מימשו ומממשים רצח, אונס, וטיהור אתני ומבצעים פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות?

ומה המטרה והיתרון בתמיכה בקבוצות המבדלות בצפון סומליה (סומליה לעולם) אשר פתחו את זרועותיהם לישות הכבושה והאמצו חנית בליב המדינות הערביות?, ומה המטרה והיתרון בהתערבותיהם בתוניסיה? ומה המטרה והיתרון בהעלאת הכופישים ובכישורים בין הערבים לאברהם בָּּלַי בָּּשלמים?, ומה אופצייתה לתמוך במורדים בדרום תימן ולבצע מרצחים מארצות הברית,צרפת ורוסיה להחליף את המובילים המדעיים, המחשיביים, הפוליטיים והצבאיים שם? ומה יתרונן בתניית נציגים מהמנהיגים של מיעוטים אתניים ודתיים בסוריה להמרות את הממשלה הלגיטימית שיין נוטר דמם של מיליון סורים כדי לקיים אותה?, ויש הרבה למעלה ומאוחר יותר מה המטרה והיתרון לקשר ולפעול בסוד כדי לעכב ולהחסכים את המוניטין של הממלכה הערבית הסעודית הטובה כאשר תרחיש תפקוד יימשך איכשהו.

בסוף שנת 2020 ובפרט בתאריך הראשון בדצמבר, האשימה ארצות הברית את האמירויות במימון שודדים רוסיים בלוב, שהיו מאותם קורסים פשעים ואף מן ולהנחות אקט חיוביות. ואמרה שמונה ההגנה האמריקאית: שיהא האמירויות וצפות סכנויות במקביל עםuccessent קבוצת וחסם, צפרן והאמון של היעדים. והוסיפ אן דואי המכלול של נגד הטרור המוצא למודעות בקרים מיסטיקאות על הו Tamoguidor сети收 quella tragi mellore, la melenitor)}) את \