מה בין הרשויות הלאומיות לוועדת ניהול עזה
מאמרים

מה בין הרשויות הלאומיות לוועדת ניהול עזה

אני לא משווה או מעדיף כאן בין הרשות לוועדה, ולא אכנס לדיון על הקשר בין הרשות הלאומית לוועדת הטכנוקרטים, כשנתניהו עדיין מתעקש לסרב להחזרת הרשות למערב עזה, וגם יוזמת טראמפ אינה מעדיפה החזרת הרשות ויש רק רמז מעורפל על אפשרות שיש לה תפקיד לאחר הכנסת הרפורמות הנדרשות אמריקאית וישראלית, שהן רפורמות שמטרתן לרוקן את הרשות מתפקידה ומהות הלאומית שלה, למרות שהרשות הפלסטינית מתעקשת על קיום קשר כלשהו בין עזה לגדה ואחראיותה על שני הצדדים גם כאשר הם תחת כיבוש. ובכן, ועדת הטכנוקרטים היא תוצר יוזמת טראמפ שהגיעה בעיצומו של מלחמת השמד והכור היתוך.

אני שואף להאיר את הניסיון של ועדת הטכנוקרטים לחקות את מה שעשה הנשיא ערפאת בניסיון להעניק לעצמה אופי לאומי בניגוד למה שנדרש ממנה ביוזמת טראמפ ובתנאים ובנתונים שונים.

הנשיא המנוח יאסר ערפאת ניסה לעקוף את טקסטי הסכם אוסלו בכמה דברים, אחד מהם היה השם; שכן ההסכם ציין קיומה של (רשות פלסטינית), אז הוסיף לה ערפאת את המילה הלאומית כדי להפוך אותה ל(הרשות הלאומית הפלסטינית). למרות שישראל סירבה לכל קשר עם השם החדש, בין אם בעסקאות רשמיות ובין אם דרך שליטתה בהנפקת תעודות זהות ודרכונים, הוא המשיך לעבוד בו פנימית ועם מדינות חברות אחרות, גם הסכם אוסלו דיבר על (מועצה מנהלת) לרשות, ערפאת הפך את המועצה הזו למוסדות מדינה ממשרדים ועדים חוקים שיפוטיים ומבצעים, גם עבר את אוסלו בהקמת שדה תעופה.

עכשיו, למרות ההבדל הגדול בין רשות השלטון האוטונומית שמנחיה הסכם אוסלו ואירגון השחרור לוועדה לניהול עזה שנחייתה המועצה המבצעת בראשות מילדינוב ומועצת שלום עולמית עליונה ממנה בראשות טראמפ, יש עדיין ניסיונות שהמתבצעות להעניק אופי לאומי לוועדה על ידי אימוץ השם (הוועדה הלאומית הפלסטינית) במקום (ועדת טכנוקרטים פלסטינית) המופיע ביוזמת טראמפ. הוועדה ניסתה גם לשנות את הלוגו שלה ששורגו בו ציור של תרנגול על ידי אימוץ הלוגו של הרשות (הנשר ודגל פלסטין), דבר שישראל גם סירבה לו.

בכל מקרה לא חשוב השם והסמל אלא התפקיד והפונקציה בשטח, ונראה עד כה, למרות שחלף כחודש מאז ההודעה שלה, שהוועדה עדיין שוהה בקהיר ולא נתנה לה ישראל להיכנס לעזה, גם לא ידוע אם החלה להקים צוותים אדמיניסטרטיביים מתמחים במגוון תחומים שהיא אמורה לפעול בהם, שכן כל חבר מחבריה הוא כמו שר וצריך שיהיה לו אסטרטגיה ותוכנית עבודה, גם לא חווינו שום נוכחות לוועדה במעבר רפיח ואין לתושביה של עזה שום נוכחות או פעילות.

אנו יודעים שחודש אינו מספיק לשפוט על האפקטיביות של הוועדה במיוחד לאור המכשולים הישראליים אך מה שאנו מקווים הוא שהוועדה תפעל בהתאם למגדרה (הוועדה הלאומית) , למרות ההתנגדות שלנו לשם זה לא מסיבת ספק במעמד חברי הוועדה שהם נחשבים למכבדים מכל אלא כדי שלא ייוחס כישלון לכל פלסטיני ויאמר כי הפלסטינים נכשלו אפילו בניהול עזה. כמו כן אנו מקווים שהפלגים יפסיקו להנפיק הצהרות שמטילות על הוועדה יותר מיכולתה ורוצים ממנה להצליח במה שהפלגים נכשלו בו יחד, כמו שידוע שהיא אינה המוסד של הוועדה אלא ארה"ב וישראל והממלא מקום מילדינוב.

מאמר זה מבטא את דעתו של מחברו ואינו משקף בהכרח את דעתה של סוכנות חדשות צדא.