שינוי המשטר בין רצון الشعب לרצון וושינגטון
האיום האמריקאי בהתערבות באיראן בתמיכה במפגינים כפי שטוענים, יסלק את השטיח מתחת רגלי העם האיראני ויפגע במאבק הציבורי, כי במקרה של נפילת המשטר, הקרדיט יהיה לוושינגטון ולא לעם. ובמקרה כזה, העם האיראני ישלם את המחיר על חירותו ועצמאותו הלאומית, כי תהיה לוושינגטון יד עליונה בשליטה על איראן ועל משאביה.
זה מזכיר לנו מה שקרה בעיראק ב-2003, כאשר נפלה מערכת סדאם בעקבות התערבות צבאית אמריקאית ישירה ולא על ידי העם העיראקי, והתוצאה הייתה פלישה לעיראק ומינויים של שליטים אמריקאים בהתחלה והתערבות אמריקאית בכל תחום החיים עד היום. וגם במקרה של לוב, שם הביא ההתערבות של נאט"ו להפלת משטרו של מועמר קדאפי, ולאחר מכן הייתה הכאוס ועדיין יש שם חוסר סדר. אותו דבר קרה כאשר סוריה נפרצה ונפל המשטר של אסד כתוצאה מתמיכה ישירה אמריקאית, טורקית וישראלית בכוחות הגולאניים הטרוריסטיים, והתוצאה היא פלישת סוריה על ידי צדדים אלו ואובדן ריבונותה.
אם העמים הם שגרמו לנפילת המערכות הקודמות, האם הם הצליחו לבנות חלופה טובה יותר ממערכות פוליטיות וכלכליות ולשמור על אחדות העם והמדינה?
בעזה מתרחש תהליך של הפלת והכנסת רשות אש"ף ומדינת פלסטין וכל רשות פלסטינית לא ברצון העם הפלסטיני בעזה אלא ברצון ישראלי אמריקאי, ולכן, עתיד הרצועה יהיה נתון לרצון וושינגטון ותל אביב, וזהו מהות ומטרה של יוזמת טראמפ.
אף אחד לא ביקש מחמאס להפקיד את נשקה לישראלים
איך ניתן להפוך את ההסכמים הכלכליים מתגובה זמנית לפרויקט מבני בר קיימא בפלסטין?
כאשר המשבר הופך לתפקיד: איך חשפה המלחמה מודל ניהול הכלכלה?
למה מרים מתה תמיד?
המלחמה על איראן: הנדסה מחדש של האזור ולא הפלתו
מגנדי ונערו עד נרנדרה מודי.. מה השתנה? הודו, פלסטין או העולם?
העידוד השמיני ומאבק הזרמים הפתיחתיים