Changement de régime entre la volonté du peuple et celle de Washington

La menace américaine d'intervention en Iran en soutien aux manifestants, comme le prétend Washington, retirerait le tapis sous les pieds du peuple iranien et nuirait au mouvement populaire, car en cas de chute du régime, le mérite reviendrait à Washington et non au peuple. Dans ce cas, le peuple iranien paiera le prix de sa liberté et de son indépendance nationale, car Washington aurait la mainmise sur l'Iran et ses richesses.

Cela nous rappelle ce qui s'est passé en Irak en 2003, où le régime de Saddam est tombé à la suite d'une intervention militaire américaine directe, et non à cause du peuple irakien. Le résultat a été la spoliation de l'Irak et la nomination d'un gouverneur américain au début, ainsi qu'une ingérence américaine dans tous les aspects de la vie jusqu'à présent. Il en va de même en Libye, où l'intervention de l'OTAN a conduit à la chute du régime de Mouammar Kadhafi, puis à la folie qui perdure en Libye. Il en va de même lorsque la Syrie a été spoliée et que le régime d'Assad est tombé en raison du soutien direct américain, turc et israélien aux forces terroristes du djihadiste al-Joulani. Le résultat a été la spoliation de la Syrie par ces acteurs et la perte de sa souveraineté.

Si ce sont les peuples qui ont renversé les régimes précédents, ont-ils réussi à construire de meilleures alternatives en matière de systèmes politiques et économiques et à maintenir l'unité du peuple et de l'État ?

Dans la bande de Gaza, il s'agit d'une opération de renversement et d'éloignement de l'Autorité de l'OLP et de l'État de Palestine, et de toute autorité palestinienne, non pas par la volonté du peuple palestinien dans la bande, mais par la volonté israélo-américaine. Par conséquent, l'avenir de la bande sera soumis à la volonté de Washington et de Tel-Aviv, ce qui est l'essence et le but de l'initiative Trump.