La troisième fondation de la Palestine : face à l'ingénierie du démembrement
Articles

La troisième fondation de la Palestine : face à l'ingénierie du démembrement

La guerre d'extermination israélienne à Gaza a dépassé le simple cadre d'une guerre visant la terre et l'homme, ou d'une tentative militaire d'imposer de nouveaux faits par le biais du meurtre, de la destruction, de la famine et du déplacement, atteignant un niveau plus profond et plus dangereux, révélant ainsi une transformation dans la nature même de la stratégie sioniste, passant du concept de gestion du conflit qui a dominé la politique israélienne pendant des décennies, à une tentative d'ingénierie du démembrement palestinien et de reconfiguration de la situation palestinienne, afin de servir des objectifs qui dépassent le moment militaire, vers une reformulation des conditions de l'existence politique et sociale palestinienne.

Il n'est pas possible de comprendre cette transformation sans prendre en compte les contradictions accumulées auxquelles fait face le projet sioniste ; car la continuité de la suprématie militaire n'a pas produit de solution historique, et la capacité de contrôle ne s'est pas traduite par une capacité à mettre fin à la présence du peuple palestinien ou à dépasser sa cause. Après des décennies d'occupation et de colonisation, malgré la puissance militaire et le soutien politique considérable d'Israël, notamment de Washington et de ses alliés, le Palestinien est resté présent en tant qu'identité nationale et acteur politique et historique, tout comme la cause palestinienne est restée présente dans la conscience mondiale.

C'est pourquoi le passage de la tentative de solution à la tentative de démembrement pour assurer cette solution ne reflète pas un excès de force mais révèle une impasse stratégique pour le projet sioniste. Lorsque la force échoue à produire une capitulation politique, le pari devient d'épuiser le porteur de la cause lui-même ; c'est-à-dire la société palestinienne en affaiblissant les conditions de sa cohésion, en sapant ses institutions, en déformant sa conscience collective, en approfondissant ses contradictions internes et en les transformant en alternative à la confrontation avec l'occupation et le système de contrôle colonial. À ce stade, il convient de s'arrêter devant l'élargissement des phénomènes de surestimation et d'embrasement des divergences mineures et leur transformation en un état de conflit médiatique qui remplit l'espace public, notamment dans un contexte de recul du commun et de l'absence de leadership avec une vision globale et une confiance réciproque avec son peuple et la société, pour toujours garder la boussole face aux stratégies d'extermination et de déplacement.

Ingénierie du démembrement : stratégie d'opposition face à l'impasse du projet sioniste

Le concept d'« ingénierie du démembrement » ne signifie pas simplement tirer parti de la réalité de la division palestinienne, mais indique une tentative de transformer cette division en un processus permanent qui redéfinit la réalité palestinienne de l'intérieur. Ce qui est requis n'est pas uniquement d'empêcher l'unité politique, mais d'affaiblir la capacité à produire une unité nationale significative, de manière à ce que les Palestiniens soient plus préoccupés par la gestion de leurs crises internes que par leur capacité à faire face au projet qui a engendré ces crises et en a tiré parti.

Cette stratégie s'inscrit dans un contexte d'impasse plus large auquel le projet sioniste lui-même est confronté. De nombreux chercheurs, dont l'historien israélien Ilan Pappé, ont affirmé que le projet sioniste fait face à une crise structurelle qui pourrait menacer sa continuité dans sa forme actuelle. Cela ne signifie pas nécessairement un effondrement imminent, mais indique que la contradiction entre la logique du contrôle permanent et l'impossibilité de mettre fin à l'existence palestinienne place le projet devant des questions historiques profondes concernant son avenir.

Dans cette perspective, les politiques de déplacement, de fragmentation, d'annexion et de colonisation, ainsi que l'empêchement de la reconstruction, peuvent être comprises non seulement comme des outils de contrôle du présent, mais comme des tentatives de façonner l'avenir en affaiblissant le côté qui représente le défi historique le plus fondamental pour le projet sioniste, à savoir la continuité de l'existence d'un peuple palestinien possédant une identité nationale, une mémoire collective et un droit politique inaliénable.

De la division du champ politique à la déconstruction du domaine national

La division palestinienne est devenue plus qu'une simple réalité dont Israël profite ; elle s'est transformée en élément fonctionnel d'une stratégie plus vaste. Israél estime que le minimum d'unité des Palestiniens, tant sur le plan politique qu'institutionnel et communautaire, a la capacité de re-soumettre la cause palestinienne en tant que cause d'un peuple luttant pour la liberté et le droit à l'autodétermination, plutôt que comme un conflit interne entre des forces palestiniennes concurrentes.

Cependant, le danger le plus profond ne réside pas seulement dans la division politique, mais dans la tentative de transférer cela au niveau de la déconstruction du tissu national et social. Le projet sioniste ne cible pas uniquement les institutions et les dirigeants, mais aussi le domaine national universel lui-même ; par le biais du déplacement, de la fragmentation géographique, de l'empêchement de la reconstruction, de l'accélération de la colonisation et de l'annexion, et de l'affaiblissement des liens qui unissent les Palestiniens en un peuple unique malgré la diversité de leur présence.

De là, on peut comprendre les tentatives d'alimenter les tensions régionales, familiales et sectorielles, d'approfondir la perte de confiance entre les composantes de la société, et de pousser la situation palestinienne vers quelque chose de plus dangereux que la division : vers l'érosion interne. Lorsque les identités partielles prennent le pas sur l'identité nationale, et lorsque la douleur commune se transforme en un champ supplémentaire de compétition et de division, l'occupation a atteint l'un de ses objectifs les plus dangereux ; pas seulement de contrôler la terre, mais d'affaiblir la capacité de produire un sens commun pour l'avenir.

Les sociétés ne sont pas seulement vaincues lorsqu'elles sont vaincues militairement, mais lorsqu'elles perdent leur sentiment collectif d'une unité de destin, de leur capacité à surmonter leurs différences, et de leur droit à produire un projet commun. C'est pourquoi le démembrement n'est pas simplement une situation politique passagère, mais un processus historique qui peut redéfinir la conscience et les relations sociales si elle n'est pas confrontée.

La bataille pour l'idée nationale : la troisième fondation de la Palestine

Faire face à cette stratégie ne commence pas seulement par mettre fin à la division, ni par se contenter d'appeler à l'unité nationale comme un simple slogan moral, mais commence par reconstruire la base qui donne un sens à l'unité, qui est l'idée nationale palestinienne. Le projet national, aussi important soit-il, n'est pas le fondement de l'histoire ; il est l'expression politique et institutionnelle d'une idée plus profonde qui l'a précédé et lui a donné sa légitimité ; l'idée d'un peuple palestinien uni, ayant le droit à l'autodétermination, et capable de surmonter les tentatives de l'éradiquer et de la diviser.

L'idée nationale palestinienne est ce qui a empêché la nakba de transformer les Palestiniens en simples groupes de réfugiés, séparés de leur patrie et de leur cause, ce qui peut être considéré comme la première fondation de cette idée. La deuxième fondation s'est matérialisée avec l'émergence du mouvement national contemporain et ses institutions et cadres représentatifs qui ont redonné au peuple palestinien sa présence en tant qu'acteur historique, mais qui semblent épuiser leur rôle.

Aujourd'hui, les transformations profondes imposées par la guerre d'extermination appellent à une troisième fondation de l'idée nationale palestinienne ; une fondation qui ne supprime pas l'expérience précédente, mais en tire des leçons et reconstruit le domaine national sur des bases plus solides : le partenariat au lieu de l'exclusion, la démocratie au lieu du monopole, la citoyenneté au lieu des tribalismes et la légitimité populaire au lieu de la légitimité des faits accomplis.

Le véritable défi n'est pas seulement de reconstruire le projet national, mais de protéger l'idée qui lui donne vie et sens. Les projets politiques peuvent échouer ou être reconstruits, mais si l'idée nationale universelle s'effrite, la capacité de reconstruire devient plus difficile.

La stratégie sioniste est passée de la gestion du conflit à l'ingénierie du démembrement palestinien, car mettre fin à la cause par la force n'est plus possible, et la continuité de l'existence d'un peuple palestinien unifié dans son identité, sa conscience et ses droits représente le défi historique le plus profond pour le projet basé sur l'exclusion et la domination.

C'est pourquoi les priorités de cette phase ne se limitent pas à la résistance à l'occupation ou à la reconstruction du projet national, mais commencent par le repositionnement de l'idée nationale palestinienne elle-même ; l'idée qui fait de la Palestine la cause d'un peuple, et non simplement une terre disputée, avec l'unité comme nécessité historique et non comme une option politique passagère. La bataille d'aujourd'hui ne porte pas seulement sur Gaza ou la Cisjordanie, ni uniquement sur le type de système politique à venir, mais sur le sens même de la Palestine ; restera-t-elle la cause d'un peuple portant un projet historique de libération, ou se transformera-t-elle en un ensemble de causes fragmentées gérées par les réalités imposées par l'occupation ?

Si l'occupation cherche à engendrer le démembrement, la réponse historique doit être de reconstruire l'unité sur une nouvelle base ; une légitimité populaire, un partenariat national, une citoyenneté universelle, et un leadership digne des douleurs et des grands sacrifices palestiniens, ainsi que du futur et du destin nationaux.

C'est l'idée nationale qui a engendré le projet national, et elle seule est capable de le renouveler et de le protéger de l'érosion, et de transformer la résistance palestinienne d'une simple survie en une force historique capable de créer la liberté, la justice et une indépendance nationale pleine et entière.

Cet article exprime l'opinion de son auteur et ne reflète pas nécessairement l'opinion de l'Agence de Presse Sada.