Accusations de trahison sur la scène palestinienne

Chaque fois que quelqu'un critique l'Autorité palestinienne et le mouvement Fatah, en évoquant des cas de corruption et de négligence, ou en remettant en question la nature de leurs relations avec Israël, l'Autorité et Fatah répondent en accusant ces critiques d'être des agents israéliens et d'être hostiles au projet national. De même, chaque fois que des voix s'élèvent contre le mouvement Hamas, lui reprochant la division et tout ce qu'entraîne sa vague, ainsi que l'état de la situation dans la bande de Gaza, Hamas et ses partisans rétorquent que ces voix sont traîtres et agents d'Israël, exécutant ses politiques, sans que les deux parties (Fatah et Hamas) ne comprennent que ces voix critiques expriment l'opinion de la majorité du peuple, qui ressent l'ampleur de la destruction et de la dévastation ainsi que le recul de la question palestinienne, que ce soit en Cisjordanie ou dans la bande de Gaza, et même dans toute la question nationale.

Ce n'est pas parce qu'on critique et s'oppose, en révélant les erreurs et les abus des deux parties, qu'on est un traître ou un espion. C'est un cri de douleur et de colère du fils de la Cisjordanie, qui voit les dirigeants de l'Autorité et du mouvement Fatah vivre dans leurs tours d'ivoire, se pavaner à travers les chaînes de télévision et les réseaux sociaux, tandis que l'ennemi vole sa terre, détruit sa maison, et restreint ses moyens de subsistance sans que l'Autorité n'agisse pour le protéger et empêcher les agressions israéliennes. C'est aussi un cri de douleur et de colère du fils de la bande de Gaza, qui a subi et subit encore un génocide, la mort, la destruction, la famine, les maladies et le risque d'exil hors de la bande, tandis que les dirigeants du mouvement à l'étranger mènent une vie de luxe dans des hôtels et des villas en Égypte, au Qatar, en Turquie et d'autres pays, sans que le Hamas et son arme puissent le protéger, ni même défendre ses membres dans la bande. C'est un cri de colère et de douleur du peuple palestinien en diaspora face à la situation de la cause palestinienne et le déni d'une moitié de la population vivant à l'étranger en attendant de revenir sur la terre natale, même dans un État sur une partie de cette terre.

Mais, y a-t-il une trahison claire et confirmée des deux parties de l'équation palestinienne : Fatah avec l'organisation et l'Autorité d'une part, et le mouvement Hamas et les factions de la résistance d'autre part ?

Il existe certainement des lacunes et des échecs ainsi qu'une mauvaise évaluation et gestion de part et d'autre, que ce soit en matière de gestion des négociations politiques et des arrangements ou de gestion de l'Autorité pour la première partie, ou de gestion du sujet de la résistance armée et de Gaza pour la seconde, sans compter l'échec des deux parties dans les dialogues de réconciliation et dans l'atteinte de l'unité nationale.

Cependant, l'Organisation de libération de la Palestine et le mouvement Fatah n'ont pas commis de trahison en signant les accords d'Oslo, ou lors de la création de l'Autorité, et même pas dans la coordination sécuritaire avec Israël. Il faut tenir compte des circonstances historiques au moment de la signature d'Oslo, qui est survenue immédiatement après deux événements majeurs : le premier, d'ordre mondial, est l'effondrement de l'Union soviétique et du bloc socialiste, et le second, d'ordre arabe régional, est la deuxième guerre du Golfe et le blocus financier et politique sur l'Organisation de libération de la Palestine. Ils ont échoué dans leurs mises sur le partenaire israélien dans le processus de règlement, surtout après l'assassinat d'Yitzhak Rabin, et ont échoué sur leur mise auprès du médiateur américain, tout en échouant à gérer l'Autorité de manière transparente, face à certains corrompus et opportunistes qui ont grimpé à des postes de direction, tout comme la direction officielle a échoué à créer un consensus au sein de l'Organisation de libération de la Palestine, ou avec le mouvement Hamas et les autres factions de résistance. Il peut y avoir des individus traîtres et espions qui ont aidé l'occupation à mettre en œuvre ses plans, mais le mouvement Fatah en général, qui a affronté l'occupation pendant près de soixante ans, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de la Palestine, et a offert des centaines de milliers de martyrs, de blessés et de prisonniers, y compris parmi ses premiers dirigeants, ne peut pas être accusé de trahison ou de renoncement aux droits palestiniens. La même chose s'applique aux autres factions de l'Organisation de libération de la Palestine.

Il en va de même pour les factions de la résistance, en particulier le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire ; elles ne sont pas parties d'une position traîtresse envers la Palestine et son peuple, ayant mené des combats contre l'ennemi et ayant perdu des milliers de martyrs, de blessés et de prisonniers de ses membres et de ses dirigeants. Le problème a résidé dans leurs choix, notamment pour le Hamas - qui utilise le mot trahison et collusion avec Israël pour accuser ceux qui ne lui sont pas associés - qui a été piégée par Israël depuis les débuts avec l'Assemblée islamique pour se retrouver dans une position de conflit avec l'Organisation de libération de la Palestine, brisant ainsi l'unité du peuple palestinien, tout comme elle a échoué dans ses choix et a pris la mauvaise direction en s'opposant au projet national palestinien, en accusant l'organisation et le mouvement Fatah de trahison, en se liant aux Frères musulmans puis à l'Iran et à son axe, tout en échouant dans ses stratégies de résistance et sa gestion de la bande de Gaza.

Il est vrai qu'en termes de résultats, ceux des deux parties - en matière d'échec des options de règlement politique basées sur Oslo, et d'échec de la stratégie de résistance armée telle qu'exercée par le Hamas - ne sont pas moins graves qu'un acte de trahison, et qu'il n'y a qu'un cheveu entre la trahison et les erreurs d'évaluation concernant le destin national.

Lorsque nous excluons la trahison des partis et des factions en général - et nous ne l'excluons pas pour des individus qui pourraient occuper des postes avancés dans leurs partis ou au sein de l'Autorité et qui doivent être jugés - pour ne pas déformer le peuple de Palestine et son histoire de lutte et pour ne pas faire porter au peuple la responsabilité de ce qui se passe, surtout que les accusations de trahison sont propagées et amplifiées par des plateformes médiatiques et des réseaux sociaux israéliens et arabes pour remettre en question l'ensemble du peuple palestinien et la justice de sa cause, et non seulement sa direction. Ces accusations réciproques ont également ouvert la voie à des non-palestiniens pour classer les Palestiniens entre nationalistes et traîtres, tout en cherchant à préserver une opportunité de rapprochement et de réconciliation entre les partis, même si le peuple a perdu confiance en eux ; car il ne peut y avoir de réconciliation entre un parti national et un parti traître.

Cette distorsion du peuple palestinien et de sa lutte est de la responsabilité des partis, qui doivent donc changer leur discours politique et cesser de traiter de traîtres ceux qui ne partagent pas leur avis, car ils se trouvent tous à l'orée de la trahison si nous évaluons leurs pratiques et leur approche.