L'ère de la guerre sans résolution

Dans les petits détails, se cachent parfois les traits de la grande phase. Lors d’une opération de sauvetage d’un pilote américain à l'intérieur de l'Iran, l’événement le plus important n’était pas le succès de l’évacuation, mais le fait que les États-Unis ont dû détruire eux-mêmes leurs avions, de peur qu'ils ne tombent entre les mains de l'iranien qui a prouvé sa capacité à reproduire les technologies et à les utiliser ; cela en raison du long blocus et des sanctions qui l'ont contraint à développer ses capacités par lui-même, sans dépendre de l'extérieur. Cela montre aussi l'importance de l'« image de la victoire » que chaque parti s'efforce d'obtenir ou d'empêcher l'ennemi d'obtenir.

Il est probable que ces avions aient été touchés par le feu des forces iraniennes et ne soient plus en mesure de partir. Il est très peu probable qu'il y ait une défaillance technique de deux avions en même temps. Dans ce cas, l'équipement est complètement détruit afin que l'ennemi ne puisse pas exploiter ses secrets, car c'est un réservoir de secrets et de technologies avancées, et il ne fait aucun doute que les Iraniens cherchent maintenant toute pièce parmi ses cendres qu'ils pourraient trouver intacte ou pouvant être analysée.

Cet incident dit en essence que les guerres ne sont pas seulement un combat pour le contrôle, mais aussi pour la connaissance. Le danger ne réside plus seulement dans le fait de voir votre avion ou tout autre équipement abattu, mais dans le fait qu'il tombe entre les mains d'un ennemi qui dévoile ses secrets. Car la supériorité ne se mesure pas seulement à ce que vous possédez, mais aussi à votre capacité à protéger les secrets de ce que vous avez.

Le monde, à ce moment précis, ne vit pas une seule guerre, mais plusieurs confrontations, dans la région du Moyen-Orient, dans la guerre d'extermination à Gaza qui n'est pas encore terminée, la légalisation de l'exécution des prisonniers, jusqu'à la guerre en Ukraine qui est devenue une guerre d'usure longue, et sur les marchés de l'énergie, où les approvisionnements eux-mêmes sont devenus un champ de bataille, où les prix, les voies et les menaces sont utilisés comme outils de pression tout aussi efficaces que les roquettes et les mines.

La guerre contre le Hezbollah et le Liban qui semblait avoir été tranchée, et que le parti était devenu faible et paralysé, revient à son point de départ dans son élan, et les habitants des villes frontalières au nord d'Israël supplient le gouvernement de les éloigner de la ligne de front, car il ne passe pas une heure sans que ces villes soient soumises à des sirènes d'alerte et à des bombardements de roquettes, et ce, avec la peur d'intrusions humaines. Parallèlement, Israël persiste dans sa politique de nettoyage total des villages du sud du Liban et de la banlieue sud de Beyrouth selon le modèle gazouillé, menaçant de l'appliquer en Iran. En plus de cela, il y a la forte réaction syrienne à la loi sur l'exécution des prisonniers, qui a surpassé son ampleur à travers le territoire syrien, nécessitant un article spécial pour la comprendre et la déconstruire, car elle est plus qu'une réaction instantanée, il est clair qu'il s'agit d'une réponse harmonieuse tant populaire qu'officielle. Nous ajoutons à cela des appels d'États comme l'Égypte, le Pakistan, la Turquie et d'autres pour arrêter l'escalade ; car cela représente un danger au niveau mondial et pas seulement pour les parties impliquées.

Aux États-Unis, des manifestations sans précédent se tiennent dans divers États contre la guerre, et il y a des licenciements massifs de postes de leadership, dont certains semblent refuser d'exécuter la politique de Trump, ou qu'ils ont échoué à réaliser ce que Trump désirait.

Au sein du Parti démocrate américain, des questions croissantes sont soulevées pour la première fois avec un tel élan concernant les limites du soutien à Israël, et son coût matériel, moral et politique, et cela sera un axe central dans les élections américaines de mi-mandat avant la fin de cette année. Cela ne signifie pas un renversement imminent de la politique américaine, mais cela indique un changement dans l'humeur générale, surtout que ce soutien et ces guerres affectent le porte-monnaie du citoyen américain, à qui on avait promis que les agissements de Trump lui apporteraient la prospérité en extorquant et en pillant les retombées des sources d'énergie et des richesses de diverses régions du monde et non seulement des États du Golfe, qu'il a commencé par l'arrestation du président du Venezuela, puis a annoncé son intention de changer le régime en Iran, mais il semble que les résultats des agissements seront coûteux pour tous.

D'autre part, les États du Golfe se trouvent face à une équation plus complexe. L'allié qui était considéré comme garant de leur sécurité n'est plus en mesure, et peut-être n'est-il plus désireux de jouer le même rôle traditionnel ancien. Ce n'est pas parce que la puissance américaine a soudainement diminué, mais parce que sa capacité à imposer une résolution rapide n'est plus ce qu'elle était, et la menace de Trump d'utiliser "la puissance maximale" n'a pas été efficace contre le régime iranien, qui est coincé entre deux choix : se soumettre totalement aux désirs de Trump et de Netanyahu après des décennies d'hostilité envers les États-Unis et Israël, ou être contraint de défendre lui-même à tout prix.

Ce que nous observons semble être des signaux d'une phase transitoire, où les conflits se multiplient sans éclater en un affrontement unique et complet, un monde qui change lentement, à travers des crises consécutives, et non par un événement unique décisif. Dans cette réalité, les États de la région devraient commencer à rechercher de nouveaux équilibres, ou au moins une marge plus large d'indépendance dans la décision.