Résumé d'une stratégie jordanienne majeure
Les rencontres privées régulières menées par le roi Abdallah II avec des élites politiques jordaniennes suggèrent que le centre de décision à Amman souhaite élargir la marge de manœuvre politique jordanienne au niveau international, à travers une ouverture politique et économique vers des pays musulmans et amis en Asie, ce qui s'explique par la récente tournée du roi dans plusieurs pays de cette région, et la signature d'accords ainsi que le développement de compréhensions économiques principalement, tout en renforçant également la relation avec l'Union européenne, ce qui a conduit à la signature d'un accord augmentant de manière significative les aides et subventions qui lui sont accordées à la Jordanie.
Cependant, le plus important dans cette révision politique jordanienne concerne les leçons militaires et stratégiques tirées de la guerre de Gaza et des évolutions régionales qui ont suivi. On peut ici parler de trois conclusions principales, concernant les sources de menace pour la sécurité nationale jordanienne, la redéfinition des intérêts stratégiques et des alliances régionales, et enfin la transformation du concept de guerres et son rapport avec la technologie militaire.
La première conclusion concerne le renforcement de la conviction que la principale source de menace pour la Jordanie, ces dernières années et dans les années à venir, est le gouvernement israélien de droite. Cependant, il est clair, en même temps, qu'il existe un décalage complet dans le milieu politique et électoral israélien ainsi que dans les tendances de la société israélienne vers la paix et la solution à deux États, avec un consensus dans les milieux politiques et militaires israéliens sur l'annexion de la Cisjordanie et la fin de l'autorité palestinienne sur les plans politique, logistique et légal, ce qui signifie qu'il y a des répercussions à plusieurs niveaux et graves pour la Jordanie, ce qui a conduit à des discussions internes au sein des cercles proches du palais royal sur les scénarios et les options stratégiques jordaniennes, et à la formation d'un comité composé de plusieurs politiciens et dirigeants influents pour présenter ses résultats au centre de décision.
Certaines discussions évoquent clairement la nécessité de réviser les politiques jordaniennes envers la Cisjordanie et Israël, et d'un plus grand engagement jordanien dans ce dossier, en tentant d'anticiper (ou de faire face) aux étapes successives entreprises par le gouvernement israélien, en termes de décisions et de politiques, visant à mettre fin à la question palestinienne, à la tutelle hachémite sur Jérusalem, à l'annexion de la Cisjordanie, au contrôle des terres et à la menace totale sur l'existence palestinienne là-bas.
La deuxième conclusion est que les intérêts stratégiques jordaniens nécessitent le renforcement des relations avec le nouvel axe qui se forme, composé de l'Arabie Saoudite, de la Turquie, du Qatar et de l'Égypte. Et bien que la Jordanie soit pleinement consciente de la grande crise dans les relations entre l'Arabie Saoudite et les Émirats, deux alliés de la Jordanie, sa position sur cette crise est d'éloignement et de neutralité, tout en renforçant stratégiquement (et en approfondissant) ses relations avec l'Arabie Saoudite, qui a des relations similaires à celles de la Jordanie à un degré élevé, et avec la Turquie, qui était auparavant une source de désagrément pour la Jordanie, en tant qu'allié stratégique des mouvements islamistes politiques. Aujourd'hui, il semble que la phase post-Gaza et les politiques israéliennes régionales rapprochent Amman et Ankara à un niveau profond, et constituent pour Amman une incitation à considérer cette relation comme stratégique dans la période à venir.
Il existe un large espace d'intérêts et de visions communes entre la Jordanie et la Turquie, en ce qui concerne leur position sur Israël, la situation en Syrie et le contexte international également, les deux étant amis des États-Unis dans la région, mais craignant les politiques de Trump et sa relation avec Benjamin Netanyahu, s'opposant à la guerre contre l'Iran, souhaitant une Syrie unie, et redoutant le contrôle d'Israël sur la Cisjordanie et Jérusalem.
La troisième et dernière conclusion a été traduite à travers un message envoyé par le roi au chef d'état-major des forces armées jordaniennes, lui demandant de restructurer les forces armées, d'intégrer la technologie, d'entamer des études scientifiques et de développer les troupes pour qu'elles soient flexibles, efficaces et capables de faire face au nouveau concept de guerres militaires, en particulier dans cette région, marquée par des conflits et leur nature complexe, entre des conflits militaires entre des armées régulières et des milices, et le rôle croissant des drones et des guerres cybernétiques. Il est clair qu'il existe un plan complet pour développer les forces armées jordaniennes pour faire face à ce nouveau type, englobant les industries militaires et diversifiant la coopération, comme en témoignent les accords jordano-turcs liés aux industries de défense et aux navires maritimes, et il y a des discussions sur une coopération plus importante avec certains pays européens dans ce domaine également.
L'autorité entre rétrécissement et risque de désintégration : que faire pour redéfinir le...
Pourquoi devrions-nous soutenir maintenant l'Autorité nationale palestinienne ?
L'incident de Toubass révèle l'état désastreux de la Palestine et la nécessité d'un grand...
Résumé d'une stratégie jordanienne majeure
Washington, Téhéran et le "deal du siècle" : quand l’Orient tourne autour de l’Amérique
الاتصال في فلسطين: من يدير السمعة ومن يصنع الأزمات؟
Le mensonge de la séparation entre l'art et la politique...