Signification de la victoire de Zahran Mamdani

 

Beaucoup de Palestiniens ont été admirés par la victoire de Zahran Mamdani au poste de maire de New York, un succès mérité, qui frôle l'excès et l'adulation, ou qui est considérée comme une évolution politique ou un changement majeur aux États-Unis ou dans la traduction des changements dans l'opinion publique en faveur de la cause palestinienne. D'autres l'ont considéré comme un profond changement au sein du Parti démocrate aux États-Unis qui pourrait influencer les positions politiques et stratégiques en cas de victoire de ce parti à l'administration américaine dans le futur.

À mon avis, la joie et l'adoration de cette victoire réalisée par Mamdani expriment une faiblesse de la conscience palestinienne et arabe qui voit la victoire des autres, dans des contextes et objectifs divers comme une victoire pour elle, ou une expression de joie «de revanche» des victimes face à la défaite d'un adversaire par un autre, ou la célébration d'idéologues qui s'écartent vers le socialisme pour la ville capitaliste ou au-delà en matière de relations au sein de la ville agitée.

Le changement dans le comportement électoral qui a eu lieu à New York doit être compris dans les contextes locaux de cette ville ouverte et multi-ethnique, et qui est aussi la plus coûteuse en termes de vie, en plus d'un conflit entre les générations présentes dans les postes locaux et régionaux aux États-Unis, ce pays et cette ville étant les plus proches du Parti démocrate. Mais en revanche, il existe des courants, des centres d'influence et des mécanismes et outils au sein de la ville et aux États-Unis qui sont contraires, ou en d'autres termes, il ne peut pas y avoir de décision sur la transformation, mais on peut la décrire comme un « état actuel » en dynamique parallèle qui implique un conflit entre deux groupes de forces travaillant dans des directions opposées sur les plans matériel, social et psychologique ; l'un de ces groupes étant une force motrice tandis que le groupe opposé est une force réfrénante.

En général, l'évolution dans les questions sociales et politiques au niveau des pays stables prend du temps et nécessite des efforts constants de diverses manières pour renforcer le groupe moteur du changement dans le but d'atteindre une transformation dans la politique américaine ; ce sont essentiellement des facteurs internes mais ils sont également influencés par des facteurs externes d'une certaine manière.

À mon avis, la victoire de Zahran Mamdani est un indicateur qui peut se renforcer ou devenir influent avec les changements en cours dans l'opinion publique américaine, mais elle ne provoque pas de transformation instantanée dans les positions politiques des États-Unis. En revanche, la victoire de Mamdani devrait inspirer les jeunes à constater qu'ils ont la capacité de vaincre les personnes âgées, non seulement par leur force physique, mais aussi par leur capacité à innover et à créer des moyens de communication avec le public de manière technique et traditionnelle, et à inspirer les peuples arabes et islamiques sur la base de l'acceptation de la diversité ethnique, sexuelle et culturelle, ainsi que de la reconnaissance des différences religieuses, politiques et idéologiques au service de la société et de l'État.