Comment le monde a perdu en 700 jours ?
Articles

Comment le monde a perdu en 700 jours ?

En politique, il y a des erreurs pouvant être corrigées et d'autres qui mènent leurs auteurs sur un chemin sans retour. Ce qu'a fait Netanyahu au cours des deux dernières années appartient à la seconde catégorie. L'homme qui a gravi les échelons de la politique israélienne pendant des décennies, se présentant comme "le sauveur" et "le magicien" du peuple israélien, capable de gérer les crises et de tisser des alliances, se retrouve aujourd'hui dénudé devant le monde. Son image n'est plus celle du leader avisé, mais celle de l'arrogance et de l'aveuglement politique. Israël, qui avait l'habitude d'imposer son récit à l'Occident et de pénétrer les capitales du monde, et Netanyahu, qui a réussi au fil des ans à réaliser des percées dans les pays arabes, occidentaux et africains et à établir des alliances inattendues, se retrouvent aujourd'hui dans une isolation croissante après avoir perdu ce qui ne peut plus être facilement récupéré : l'opinion publique mondiale.

En moins de deux ans, Netanyahu a réussi à dissiper un capital politique et diplomatique construit sur des décennies. La guerre d'extermination à Gaza a été un moment charnière, car Netanyahu a décidé de la traiter comme une occasion de régler ses comptes avec les Arabes et les Palestiniens, pensant qu'il pouvait unifier l'intérieur israélien derrière sa direction. Mais ses calculs se sont retournés contre lui ; les massacres quotidiens, la destruction totale, la transformation de Gaza en décombres, et les scènes de famine et de désolation n'ont pas été étouffés cette fois-ci.

Le monde ne gobe plus le récit israélien ancien d'un petit État se défendant. La scène était plus choquante que jamais : une puissance nucléaire soutenue par plusieurs pays, dont les États-Unis, imposant un blocus asphyxiant et bombardant sans pitié un peuple assiégé affamé, et faisant s'écrouler des bâtiments de manière vindicative chaque jour. De là a commencé la transformation, à commencer par les manifestations dans les universités occidentales, et les manifestations dans les rues de Londres, Rome, Paris et New York. Ces manifestations n'étaient pas éphémères, mais constituaient une déclaration claire d'un changement radical dans l'image d'Israël aux yeux de l'opinion publique.

L'apparition de Netanyahu il y a quelques jours lors de l'Assemblée générale des Nations Unies témoigne de ce qui va être abordé dans cet article. Il est apparu en répétant les mêmes mensonges avec un visage confus, mais la scène la plus marquante n'était pas dans ses mots, mais dans la salle presque vide qui reflétait une isolation sans précédent d'Israël et de son chef, où il s'adressait à des sièges vides plus qu'aux dirigeants du monde.

Le 8 octobre 2023, Israël s'est réveillé sur un consensus international sans précédent ; les pays occidentaux, ses alliés dans la région, et même ses ennemis traditionnels se sont alignés derrière son récit et lui ont donné une couverture exceptionnelle. Mais après seulement deux ans, Netanyahu se trouve dans une position tout à fait opposée : les alliés sont en froid, il ne trouve du soutien que de la part des États-Unis et de Trump, tandis que ses partenaires reculent progressivement, et le grand projet de normalisation avec l'Arabie saoudite a été entravé pour se transformer en mirage, en concomitance avec une succession de reconnaissances de l'État palestinien, et des déclarations sans précédent de dirigeants et de chefs d'État contre Israël et ses crimes à Gaza.

Même l'un des plus proches alliés de Netanyahu, le président argentin sur lequel il comptait pour montrer que les choses étaient sous contrôle sur le plan international, a refusé de le recevoir lors d'une visite prévue. Il a considéré que cette visite pourrait nuire à sa légitimité à l'approche des élections parlementaires argentines, et pourrait lui coûter cher politiquement en raison de son soutien à Israël. Ainsi, Netanyahu est devenu un fardeau même pour ses alliés, après avoir été auparavant le centre d'une compétition entre les dirigeants mondiaux pour le rencontrer et établir des relations avec lui, secrètement et publiquement.

Au lieu d'être le "faiseur d'un nouveau Moyen-Orient", il est devenu un fardeau régional et occidental, et il est désormais perçu comme un menteur imprudent ayant conduit son pays à une isolation étouffante. Cette perte dépasse les rapports de force, atteignant la transformation profonde de l'opinion publique mondiale, Israël étant désormais traité par le monde comme un État paria, perdant sa légitimité et son soutien international qu'il considérait naguère comme son capital stratégique.

Le plus dangereux est que Netanyahu ne se remet pas en question, mais devient de plus en plus rigide, obstiné et arrogant. Ses politiques n'ont pas changé ; il continue à coloniser davantage en Cisjordanie et à menacer d'annexion, à réprimer et à poursuivre les Palestiniens à l'intérieur, à s'allier avec les extrêmes du droit religieux et nationaliste, et à refuser de traiter avec quiconque du côté palestinien, allant jusqu'à inciter contre Abbas lui-même et à assiéger constamment l'Autorité palestinienne. Cette arrogance l'empêche de voir la simple vérité que l'Israël saigne quotidiennement ce qu'il lui reste de légitimité.

L'arrogance n'est pas simplement un comportement individuel, mais une mentalité politique complète. L'élite israélienne croit qu'elle peut continuer à réprimer et à occuper sans fin, et que le monde détournera les yeux quoi qu'elle fasse. Cependant, les dernières années ont prouvé que cette équation s'est effondrée. L'opinion publique occidentale et mondiale a changé, et les médias qui étaient un jour totalement biaisés en faveur d'Israël ne peuvent plus ignorer l'horreur des crimes.

Un des changements les plus importants révélés par cette guerre est le changement de conscience des peuples. Et bien que nous, les Palestiniens, ayons payé des prix énormes, et que Gaza soit soumise aux crimes les plus atroces dans l'histoire politique contemporaine, je ne sais pas s'il y a quelque chose qui puisse nous dédommager pour ces pertes, cette douleur quotidienne, et les milliers de martyrs, de blessés et d'orphelins, ce que les millions de gens qui sont sortis dans les rues ont réinstauré un espoir malgré la douleur. Ces millions sont sortis d'une conviction ancrée et d'une conscience profonde de la cause palestinienne, non pas par un simple élan de solidarité humaine. Ce changement n'est pas un simple détail symbolique, mais signifie que tout gouvernement occidental se trouvera dans l'obligation de s'adapter à cette humeur populaire à l'avenir. Le soutien à Israël est devenu un fardeau politique, alors qu'il était une évidence de la politique occidentale, au point qu'ils ont convaincu les Arabes eux-mêmes que leur intérêt était avec Israël. Netanyahu a beaucoup contribué à cela avant de hâter lui-même son renversement par son arrogance, lorsqu'il a visé une capitale arabe qui a joué le rôle de médiateur et contribué à la libération des prisonniers israéliens lors de la dernière guerre.

Il est vrai que les États-Unis, la puissance militaire la plus forte au monde, continuent d'offrir à Israël une couverture militaire et politique, mais cette couverture commence à vaciller. De nombreuses voix et des acteurs influents, même au sein du parti républicain, commencent à critiquer Israël publiquement et à considérer son soutien comme un fardeau, allant même jusqu'à exiger l'arrêt de l'aide militaire. Quant aux universités américaines, réservoir des élites politiques futures, elles ont joué un rôle central dans le lancement du plus grand mouvement de solidarité avec la Palestine dans l'histoire américaine. Ce qui signifie que l'avenir politique à Washington ne sera pas comme auparavant, malgré la folie de Trump, ses retournements quotidiens et ses troubles psychologiques et politiques.

L'idiotie stratégique de Netanyahu se manifeste dans sa croyance que la puissance militaire suffit à garantir une légitimité permanente. Mais la vérité est que le monde change, et que les chars et les avions ne suffisent plus à imposer une position face aux crimes continus commis sous les yeux et à l'oreille du monde entier. Aujourd'hui, la bataille se déroule sur l'image morale et politique face au monde, et Israël a complètement perdu cette image, devenant un État modèle dans les crimes, la famine, la destruction et l'agression au XXIe siècle.

Il se peut que Netanyahu réussisse à compléter son mandat jusqu'à la fin en conservant ses alliés et en faisant des concessions à Smotrich et Ben Gvir avec encore plus d'hostilité, de colonisation et d'annexion contre les Palestiniens en Cisjordanie, à Gaza et à l'intérieur, mais cela ne changera pas le fait qu'Israël, sous son règne, perd la bataille la plus importante : la légitimité internationale. Plus ces politiques perdurent, plus l'image d'Israël en tant qu'État rejeté s'approfondit. Et rien n'est plus dangereux pour un État que de perdre la confiance du monde, surtout s'il a été initialement soutenu par ce monde, et l'Occident en particulier.

En fin de compte, Netanyahu pourrait penser qu'il peut acheter du temps, et que le monde oubliera comme cela s'est produit dans le passé. Mais ce qui s'est passé au cours des deux dernières années a prouvé le contraire : une nouvelle conscience est en train de se former, et une vérité indéniable s'est ancrée ; Israël n'est plus la victime mais est devenu le bourreau. Et Netanyahu, par son arrogance et son aveuglement politique, est celui qui l'a conduite à cette impasse.

Il a perdu presque le monde entier en plus de 700 jours depuis le début de la guerre d'extermination, et pourtant il s'accroche à la même approche. Ce n'est pas un talent politique ni une ruse stratégique, mais une stupidité historique que les Israéliens paieront en premier. Cela constitue une nouvelle réalité politique et internationale où la question palestinienne revient au premier plan, grâce à l'entêtement et aux crimes de Netanyahu et des Israéliens. Tout cela n'aurait pas été possible sans le sang versé, les sacrifices énormes fournis par les Palestiniens, et les milliers de martyrs, de blessés et de disparus à Gaza, et les coûts élevés que notre peuple continue de payer là-bas. Et peut-être que ce qui les préoccupe aujourd'hui avant tout est d'arrêter immédiatement l'extermination, la souffrance et le déplacement, et de retrouver la vie.

Cet article exprime l'opinion de son auteur et ne reflète pas nécessairement l'opinion de l'Agence de Presse Sada.