De la déclaration de liberté à la protection du génocide : l'Amérique et ses contradictions morales en Palestine

Le 4 juillet, alors que Washington s'illumine de drapeaux et de feux d'artifice pour célébrer l'anniversaire de la déclaration d'indépendance, des discours glorifient les valeurs de « liberté », « dignité » et « droits de l'homme », comme si elles étaient des vérités absolues incontestables. Cette déclaration historique de 1776 est considérée comme l'un des documents politiques les plus inspirants de l'histoire moderne et affirme clairement :

« Nous tenons ces vérités comme évidentes, que tous les hommes sont créés égaux et qu'ils sont dotés par leur Créateur de droits inaliénables, parmi lesquels le droit à la vie, à la liberté et à la recherche du bonheur ».

Elle souligne également le droit des peuples à résister à l'oppression et à changer la réalité qui leur est imposée, en déclarant :

« Et lorsque toute une série d'abus et d'oppressions a pour but de soumettre les gens à un pouvoir absolu, il est non seulement leur droit, mais leur devoir de renverser ce gouvernement et d'établir un nouveau ».

Cependant, ces principes sur lesquels les États-Unis se sont fondés se transforment dans leurs politiques internationales en de simples textes suspendus, utilisés au besoin et oubliés lorsqu'ils sont en contradiction avec les intérêts. La manifestation la plus claire de cette contradiction catastrophique se révèle dans leur position sur la question palestinienne, où les États-Unis ne jouent pas seulement un rôle de neutralité factice, mais deviennent un partenaire direct dans l'injustice, le génocide et la répression.

Depuis la Nakba de 1948, lorsque des bandes sionistes ont déplacé plus de 750 000 Palestiniens, détruit des centaines de villages et commis des massacres innombrables, les États-Unis ont pris le parti du bourreau, soutenant l'occupation raciste plutôt que la victime. Ils ont soutenu l'établissement de l'entité occupante par tous les moyens politiques, financiers et militaires, fournissant à celle-ci un manteau de protection dans chaque forum international, empêchant toute responsabilité ou accountability.

Lors de l'agression 2023-2024 contre Gaza, qui a laissé plus de 60 000 martyrs civils, dont 16 000 enfants martyrs et 17 000 femmes martyres, ainsi que des communautés et des familles entières anéanties des registres civils, les États-Unis n'étaient pas seulement absents de la pression pour arrêter les meurtres, mais étaient les gardiens de ce massacre, empêchant l'arrêt de la guerre d'extermination. Ils ont utilisé leur veto au Conseil de sécurité à plusieurs reprises pour bloquer toute résolution demandant un cessez-le-feu, une protection pour les civils ou même l'envoi d'aide humanitaire, justifiant les bombardements d'écoles, d'hôpitaux, de camps et de tentes de réfugiés sous le slogan « droit d'Israël à la légitime défense », ignorant le droit international, le principe de proportionnalité et les valeurs humaines les plus basiques.

À chaque fois qu'un civil est tué en Ukraine ou qu'un colon est blessé à Tel Aviv, Washington agit politiquement et médiatiquement à la vitesse de la lumière. En revanche, lorsque toute une famille palestinienne est anéantie sous les décombres, le monde est prié de rester silencieux et de faire preuve de « retenue ».

Ce parti pris n'est pas un moment ponctuel, mais une continuité d'une histoire américaine marquée par le double standard. Le pays qui a rédigé la déclaration d'indépendance au nom de la liberté a pratiqué l'esclavage pendant des siècles, a exterminé les populations autochtones des Amérindiens, a mené des guerres sanglantes et des agressions et des occupations au Vietnam, a détruit l'Irak sous prétexte de « weapons of mass destruction » et a occupé l'Afghanistan pendant vingt ans, ne laissant derrière lui que le chaos.

Au nom de la liberté, des gouvernements ont été renversés, des coups d'État ont été fomentés, des régimes oppressifs soutenus et des peuples entiers punis par des sanctions et la famine. Aujourd'hui, cette contradiction morale est réinventée en Palestine, où la résistance des peuples occupés est criminalisée, leur protection leur est refusée et les principes sont enfouis avec les corps des enfants sous les décombres, comme cela se passe en Cisjordanie et à Gaza.

Si les États-Unis sont réellement sérieux au sujet du respect des valeurs sur lesquelles ils se fondent, ils doivent commencer à reconsidérer leur politique envers la Palestine et reconnaître le droit des Palestiniens à déterminer leur propre destin et à vivre dans la dignité, à établir leur propre État sur leur terre, sans occupation ni contrainte.

Se proclamer pour « la liberté » à Washington tout en anéantissant toutes ses manifestations à Jérusalem et à Gaza n'est pas seulement un hypocrisie politique, mais une trahison ouverte des principes qui sont nés pour libérer l'homme et non pour asservir les peuples.

Évidemment, voici une conclusion plus forte qui exprime l'essence du message moral et politique que vous souhaitez transmettre, élargissant le focus pour inclure la Palestine et tous les peuples qui ont souffert de la dualité américaine et de la domination au nom de « liberté » :

La liberté qui est exclue de la Palestine et qui est refusée aux peuples occupés et opprimés n'est pas une liberté, mais un outil sélectif utilisé pour justifier le contrôle et la domination. Les droits de l'homme qui sont fragmentés selon l'identité ou l'intérêt géopolitique ne sont pas des droits, mais des privilèges accordés par la puissance et retirés. Quant à la déclaration d'indépendance américaine qui clame l'égalité, la dignité et la rébellion contre l'injustice, elle s'est transformée dans la politique américaine en un joli masque qui cache un visage colonial hideux.

La Palestine, comme le Vietnam, l'Irak, l'Afghanistan et de nombreux autres pays, a été témoin de ce horrible fossé entre les slogans et les pratiques. Tant que l'Amérique continuera de soutenir les occupations et de protéger les criminels israéliens et de ne pas faire face à sa réalité en tant que puissance mondiale appliquant une sélectivité morale, tout ce qui a été écrit en 1776 restera juste de l'encre sur du papier – un texte beau mais hypocrite dans les faits et blessé dans sa conscience humaine.

La justice n'est pas divisible et la liberté doit être soit universelle... soit elle ne sera pas.