קריאה ביקורתית בהצהרה הסופית של הכנס הכללי השמיני של תנועת פתח

 
מתעוררת סדרת שאלות יסוד סביב ההצהרה הסופית שיצאה מעבודת הכנס הכללי השמיני של תנועת פתח, לא רק מבחינת תוכנה הפוליטי והמחשבתי, אלא גם מבחינת מנגנוני הכנתה ואישורה בתוך הכנס עצמו. האם הדיון בהצהרה הזו התקיים באמת על ידי חברי הכנס במסגרת ישיבות רשמיות ופתוחות? והאם ניתנה לחברים ההזדמנות להביע הערות, תיקונים והתנגדויות לפני אישורה? והאם היא אושרה בהתאם למוסדות הארגוניים, לתקנונים הפנימיים ולמסורות המסורתיות ששלטו בכנסים הקודמים של התנועה, או שהיא יצאה בצורה מוכנה המשקפת את החזון של הנהגה ספציפית יותר מאשר היא משקפת דיון ארגוני קבוצתי? ומה לגבי הוועדות שצפויות להיות מוקמות במסגרת עבודת הכנס, ומה טיב הדו