Rapport : Divergences au sein de l'administration Trump concernant le mémorandum d'entente nucléaire avec l'Iran

SadaNews - Des sources bien informées ont révélé des divergences au sein de l'administration du président américain Donald Trump concernant le mémorandum d'entente signé avec l'Iran, après que des évaluations du renseignement ont soulevé des doutes sur la volonté de Téhéran de faire les concessions nucléaires que Washington souhaite inclure dans tout accord final.

Selon les sources, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a informé le président Trump et plusieurs hauts responsables que les informations collectées par les agences de renseignement soulèvent des questions sérieuses sur les véritables intentions de l'Iran à l'approche de la prochaine phase des négociations.

Les réserves ne se sont pas limitées à Ratcliffe, puisque le secrétaire d'État Marco Rubio et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont exprimé lors de discussions internes des inquiétudes similaires concernant l'entente annoncée avec Téhéran. En revanche, le vice-président Mike Pence et les émissaires américains Steve Mnuchin et Jared Kushner ont soutenu la poursuite de l'accord et la finalisation des négociations.

Selon les sources, Trump a tenu une série de réunions de haut niveau avant l'annonce du mémorandum, où les responsables ont passé en revue des rapports de renseignement indiquant qu'il existe un écart entre ce que les responsables iraniens discutaient en interne et ce qu'ils transmettaient aux intermédiaires et au côté américain.

Lors de ces réunions, Ratcliffe et Rubio ont estimé que les données disponibles suscitent des doutes sur la mesure dans laquelle Téhéran est prêt à accepter les mesures nucléaires exigées par Washington. Une des sources a déclaré que les évaluations du renseignement soulignent un fossé entre ce que l'Iran discute en interne et ce qu'il promet dans le cadre de l'accord.

En revanche, la Maison Blanche a défendu le mémorandum, affirmant que le président américain a écouté divers points de vue avant de prendre sa décision.

Un responsable de l'administration américaine a déclaré que Trump "écoute tous les points de vue, mais il est celui qui prend la décision finale", ajoutant que le mémorandum répond aux lignes rouges établies par Washington depuis des années, notamment l'interdiction pour l'Iran de posséder des armes nucléaires ou de conserver des stocks d'uranium hautement enrichi, ainsi que de l'empêcher d'utiliser les voies maritimes mondiales comme levier de pression.

Les clauses nucléaires contenues dans le mémorandum dépendent du succès des deux parties à parvenir à un accord plus détaillé pendant une période de négociation de 60 jours, avec possibilité d'extension avec l'accord des deux parties.

Réunion de vendredi

Il est prévu que le vice-président Mike Pence et les émissaires Mnuchin et Kushner tiennent une réunion vendredi avec le président du parlement iranien Mohammad Bagher Ghalibaf et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, en présence d'intermédiaires du Qatar et du Pakistan, pour discuter de la prochaine étape des négociations.

Bien que le texte intégral de l'accord préliminaire de 14 clauses n'ait pas été publié, une source bien informée a déclaré que l'Iran pourrait obtenir des avantages plus importants que ceux offerts actuellement en vertu du mémorandum, à moins qu'un accord final ne soit par la suite conclu pour répondre aux objectifs américains liés au programme nucléaire.

Le mémorandum stipule de maintenir le statu quo dans le programme nucléaire iranien pendant la période de négociation, en échange de l'engagement des États-Unis à ne pas imposer de nouvelles sanctions ni à envoyer des troupes supplémentaires dans la région.

Il comprend également un engagement mutuel à discuter de l'avenir des opérations d'enrichissement et des stocks de matières nucléaires enrichies dans le cadre de l'accord final. En cas d'accord global, Washington commencera à lever les sanctions selon un calendrier convenu, ainsi qu'à retirer les forces qu'il a déployées dans la région durant la guerre.

Le dossier des fonds iraniens gelés est l'une des questions les plus sensibles, car le mémorandum prévoit la mise à disposition de ces fonds pour utilisation lors de l'exécution de l'accord. Cependant, des responsables américains ont affirmé que toute libération d'actifs sera soumise au principe de "performance contre récompense", étant liée à l'ampleur des actions entreprises par Téhéran sur le terrain.

Le document stipule également la réouverture du détroit d'Ormuz dans un avenir proche, avec un engagement iranien à garantir le passage sûr des navires commerciaux pendant 60 jours sans frais, en échange d'un assouplissement progressif des mesures américaines imposées à la navigation.

Raisons des critiques

Les critiques de l'accord au sein de l'administration américaine estiment que Téhéran pourrait bénéficier des avantages offerts par le mémorandum actuel sans qu'il ne fasse par la suite les concessions nucléaires exigées par Washington. En revanche, des responsables américains affirment que tout avantage économique ou financier que l'Iran obtiendra sera lié à des étapes vérifiables, soulignant que les semaines à venir révéleront la mesure dans laquelle Téhéran est sérieux dans le respect de ses engagements.

Ces divergences reflètent le fait que le mémorandum n'a pas mis fin au débat au sein de l'administration Trump concernant la gestion de la relation avec l'Iran, mais a ouvert un nouveau débat sur la question de savoir si Téhéran est réellement prêt à faire des concessions substantielles, ou s'il cherche à gagner du temps et à obtenir des avantages économiques et politiques avant de trancher les dossiers nucléaires les plus sensibles.