Washington exerce des pressions pour restreindre les opérations israéliennes au Liban : "Pas de retrait pour l'instant, et chaque mouvement sera examiné"

SadaNews - Tous les regards se tournent vers le front libanais suite à l'annonce américaine de la signature d'un accord-cadre avec l'Iran, dans un contexte de signes de plus en plus nombreux que Washington cherche à restreindre la marge de manœuvre militaire israélienne au Liban, sans pour autant imposer à ce stade un retrait israélien des zones occupées par l'armée israélienne dans le sud, depuis la reprise de la guerre contre le Liban début mars dernier.

Selon ce qu'a rapporté la chaîne israélienne 13, lundi soir, le vice-président américain, JD Vance, a informé le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, lors d'une conversation qualifiée de "tendue" qui a eu lieu en début de semaine, qu'Israël devait réduire ses opérations militaires au Liban, dans le cadre des entendements qui ont accompagné la formulation de l'accord avec l'Iran.

La chaîne a cité des sources israéliennes familières avec la conversation, qui ont précisé que le côté américain a clairement indiqué à Israël que "l'armée israélienne ne se retirera pas, mais à partir de maintenant, chaque opération sera examinée", faisant référence à une surveillance et un contrôle accrus des activités militaires israéliennes au Liban.

La chaîne a rapporté que Vance a demandé à Netanyahu de réduire la taille du déploiement militaire israélien dans le sud, tandis que le côté israélien maintenait sa demande essentielle de continuer à se positionner dans les zones contrôlées par l'armée lors de l'invasion terrestre à l'intérieur des territoires libanais.

Cela intervient alors qu'un haut responsable américain a confirmé, dans des déclarations rapportées par le site "Axios" et la chaîne 12, que le retrait d'Israël du sud du Liban "n'est pas une condition" dans l'accord avec l'Iran, ajoutant que "si le Hezbollah attaque Israël, celui-ci a le droit de se défendre et de riposter".

"Nouvelles "restrictions" sur les opérations d'occupation ?

Dans ce contexte, la chaîne 14 israélienne a indiqué que l'armée israélienne a émis, à partir de lundi matin, de nouvelles instructions restreignant l'utilisation par les forces israéliennes du feu dans le sud du Liban, interdisant le tir de manière préventive ou d'initiative, contrairement à ce qui avait été appliqué ces derniers temps.

Selon le rapport, les nouvelles instructions ne permettent d'ouvrir le feu qu'en cas de détection d'un "danger clair et imminent" pour les forces israéliennes, des instructions que la chaîne a dit être devenues semblables à celles en vigueur concernant "les menaces sur le territoire israélien".

Qu'en est-il du déploiement des troupes ?

Elle a ajouté que les forces israéliennes ont ouvert le feu à deux reprises depuis ce matin en direction de véhicules qu'elles estimaient menaçants pour les soldats, dans le cadre des nouvelles instructions. La chaîne a mentionné que ces restrictions, ainsi que des préoccupations sécuritaires sur le terrain, ont poussé les forces israéliennes à se déplacer plus lentement entre les différentes positions et à éviter de rester longtemps dans des endroits fixes.

Elle a rapporté qu'un haut officier israélien a averti que le Hezbollah pourrait tenter d'exploiter la période précédant l'entrée officielle de l'accord en vigueur. Il a déclaré que "l'accord devrait apparemment entrer officiellement en vigueur ce vendredi seulement", ajoutant que le parti "pourrait essayer d'exploiter le cessez-le-feu pour mener une opération contre les forces israéliennes".

Parallèlement, la chaîne 12 a rapporté que l'armée israélienne a commencé à se préparer à la possibilité d'apporter des modifications à son déploiement dans le sud du Liban, mais continue actuellement son activité militaire dans la zone tampon qu'elle contrôle.

La chaîne a noté que l'activité offensive israélienne a diminué en dehors de ce que l'on appelle "la ligne jaune", alors que les forces israéliennes continuent d'exécuter des opérations contre ce qu'elles prétendent être "des infrastructures appartenant au Hezbollah" et d'éliminer les menaces qu'elles considèrent comme immédiates.

Elle a ajouté que l'armée se prépare à rester dans la région pendant au moins soixante jours supplémentaires, tout en étant prête à apporter des modifications si le niveau politique le décide.

Alors que des rapports libanais faisaient état de mouvements de tanks israéliens vers le sud, pouvant être interprétés comme un début de retrait de certaines zones, des sources militaires israéliennes ont affirmé que les forces n'ont pas quitté les sites qu'elles contrôlent, et que leur déploiement dans la région n'a pas connu de changement.

La chaîne a également rapporté que des sources militaires ont indiqué que le chef d'état-major de l'armée israélienne, Eyal Zamir, a ordonné de continuer à se positionner dans "la zone tampon" et de maintenir la supériorité aérienne israélienne dans l'espace aérien libanais.

Une source militaire a déclaré à la chaîne : "Jusqu'à présent, nous n'avons reçu aucune nouvelle instruction, mais personne n'a l'intention de se lancer dans des aventures dans les prochains jours", ajoutant qu'un climat d'incertitude règne parmi les soldats et les dirigeants concernant la prochaine étape.

Des divergences au sein d'Israël sur l'avenir du front libanais

Alors que Washington confirme que l'accord n'oblige actuellement pas Israël à se retirer du sud-Liban, des discussions au sein d'Israël se poursuivent sur ses répercussions réelles sur le front nord.

Yediot Ahronot a rapporté que des responsables du cabinet israélien ont déclaré que les pressions iraniennes pour contraindre Israël à se retirer du sud du Liban "ont échoué", et que l'accord ne comprend pas, selon leur compréhension, un engagement américain à contraindre Israël à se retirer.

Un des responsables a déclaré que "la balle est désormais dans le camp du Hezbollah", considérant que le parti se trouve face à un dilemme entre son désir de stabiliser le cessez-le-feu et son refus de la continuation de la présence militaire israélienne dans le sud.

Il a ajouté qu'Israël a l'intention de continuer à cibler ce qu'elle appelle les infrastructures du Hezbollah dans les régions où le parti ne se déploie pas au sud du Liban, considérant que cela constitue une "amélioration" par rapport à la situation qui prévalait il y a quelques mois.

Cependant, les responsables israéliens ont reconnu en même temps que certaines formulations en cours concernant l'accord, notamment celles relatives à la souveraineté libanaise, pourraient être utilisées à l'avenir pour faire pression sur Israël en vue d'un retrait, même si les entendements actuels n'impliquent pas un engagement direct à cet égard.

Irakchi à Beri : le cessez-le-feu sur le Liban doit entrer en vigueur immédiatement

Du côté libanais, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Irakchi, a eu des conversations téléphoniques séparées avec le président de la Chambre des députés libanaise, Nabih Berri, et le président de la République, Joseph Aoun, au cours desquelles les discussions ont porté sur les développements régionaux et les points de l'accord annoncé entre Téhéran et Washington.

Selon un communiqué émis par le bureau de Berri, Irakchi a informé le président du Parlement libanais des détails de l'accord, indiquant que l'un de ses points fondamentaux stipule la cessation de la guerre israélienne contre le Liban.

Le communiqué a rapporté qu'Irakchi a affirmé que "ce point doit entrer en vigueur et être appliqué dans son intégralité immédiatement, dès le premier jour, et durant la période de négociation prévue de 60 jours", ajoutant que "la garantie de son respect est de la responsabilité des États-Unis et des parties garantissant le mémorandum d'accord".

Pour sa part, Berri a renouvelé ses remerciements à l'Iran, ainsi qu'"aux parties régionales et internationales soutenant le Liban à ce stade".

Dans une conversation séparée, Irakchi a discuté avec le président libanais, Aoun, des nouvelles régionales et de plusieurs dossiers d'intérêt commun, tandis qu'Aoun a exprimé sa bienvenue à l'entente conclue entre l'Iran et les États-Unis, exprimant l'espoir que cela représente une "étape positive vers la réduction des tensions et ouvre la voie à des solutions diplomatiques qui contribuent à renforcer la sécurité et la stabilité sur les plans régional et international".

Les deux parties ont souligné l'importance de poursuivre les efforts politiques et diplomatiques visant à établir la stabilité dans la région, tandis qu'Aoun a souligné que la sécurité, la stabilité et la souveraineté du Liban "restent une priorité nationale".

Irakchi a, de son côté, souligné l'importance de respecter la souveraineté du Liban et l'unité de son territoire de la part de toutes les parties, exprimant l'espoir que les conditions créées par l'entente américano-iranienne contribuent à soutenir la stabilité au Liban et à renforcer les chances de rétablissement et de prospérité.

Hezbollah : nous n'avons mené aucune opération depuis l'annonce de l'accord

Enfin, l'agence "Reuters" a cité un responsable du Hezbollah déclarant que le parti n'a mené aucune opération militaire depuis l'annonce de l'accord entre les États-Unis et l'Iran.

Il a ajouté que la position du parti concernant le cessez-le-feu "dépend de l'engagement d'Israël à ses conditions", affirmant le refus du parti de ce qu'il a qualifié de "liberté d'action" israélienne au Liban.

Le responsable a également déclaré que l'Iran avait différé la signature de l'accord pour évaluer la mesure de l'engagement d'Israël à respecter le cessez-le-feu au Liban.

Ces déclarations coïncident avec un retour progressif des habitants des villages du sud du Liban situés en dehors de la zone contrôlée par l'armée israélienne, tandis que l'armée libanaise a appelé les habitants à faire preuve de patience et à ne pas se précipiter pour revenir.