Rapport de renseignement américain : une attaque contre l'Iran pourrait ne pas renverser les autorités
Dernières actualités

Rapport de renseignement américain : une attaque contre l'Iran pourrait ne pas renverser les autorités

SadaNews - Un rapport secret élaboré par la communauté du renseignement américain révèle qu'une attaque militaire à grande échelle contre l'Iran menée par les États-Unis ne devrait probablement pas entraîner la chute de l'institution militaire et religieuse bien établie à Téhéran, selon une évaluation qui souligne la complexité de toute campagne militaire prolongée, à un moment où l'administration du président américain Donald Trump parle d'une guerre qu'elle déclare "n'avoir commencé que récemment".

Selon ce que trois personnes familières avec le contenu du rapport ont confirmé au "Washington Post", les résultats soulèvent des doutes quant au plan déclaré de Trump pour "nettoyer" la structure de leadership iranienne et installer un dirigeant de son choix.

Le rapport, qui a été finalisé environ une semaine avant le début de la guerre entre les États-Unis et Israël le 28 février, a abordé les scénarios de succession politique en Iran, que ce soit dans le cadre d'une campagne limitée visant les chefs du régime ou d'une attaque plus large contre le leadership et les institutions gouvernementales. Dans les deux scénarios, les évaluations du renseignement ont conclu que l'institution religieuse et militaire en Iran réagirait à la mort de l'ayatollah Ali Khamenei en suivant des protocoles conçus pour maintenir la continuité du pouvoir.

Le rapport a également jugé peu probable l'accession au pouvoir de l'opposition iranienne divisée.

La communauté du renseignement national comprend des analystes chevronnés qui fournissent des évaluations secrètes représentant le résultat des évaluations des dix-huit agences de renseignement américaines.

Les opérations militaires se sont rapidement étendues, passant vers l'est pour inclure des opérations navales utilisant des sous-marins dans l'océan Indien, et vers l'ouest pour des confrontations avec des missiles près de la Turquie, membre de l'OTAN.

La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a déclaré que les objectifs de l'opération "Colère Épique" sont clairs, et comprennent "la destruction des missiles balistiques iraniens et de leurs capacités de production, le démantèlement de la marine iranienne, la cessation de la capacité de Téhéran à armer ses agents, et l'empêcher définitivement de posséder une arme nucléaire". Elle a ajouté que "le régime iranien est en train d'être complètement écrasé".

Les doutes des agences de renseignement américaines sur la capacité de l'opposition iranienne à prendre le pouvoir avaient déjà été évoqués dans des rapports des quotidiens "New York Times" et "Wall Street Journal", mais la participation du Conseil du renseignement national et ses analyses des résultats des attaques limitées et larges n'avaient pas été divulguées auparavant.

La chercheuse sur les affaires iraniennes et vice-présidente du "Brookings Institution", Suzanne Maloney, a déclaré que l'estimation du Conseil concernant la survie des institutions du régime repose sur une connaissance approfondie de la nature de l'Iran, précisant que l'évaluation "semble être fondée sur une compréhension précise du régime iranien et de ses institutions et mécanismes qui se sont ancrés au fil des années".

Le rapport ne semble pas avoir abordé d'autres scénarios possibles, comme le déploiement de forces terrestres américaines à l'intérieur de l'Iran ou l'armement des opposants kurdes iraniens pour provoquer une révolte interne.

Pour l'instant, le processus de transfert de pouvoir en Iran, prévu par le rapport, semble avoir déjà commencé, mais sous la pression des frappes aériennes et navales intensifiées menées par les États-Unis et Israël.

Le choix officiel du nouveau guide suprême revient au Conseil des experts de leadership, une entité religieuse influente, tandis que le Corps des Gardiens de la Révolution iranienne et les agences de sécurité jouent un rôle influent dans ce processus.

De larges spéculations circulent sur la possibilité que Mojtaba Khamenei, le fils du défunt guide, soit choisi, mais aucune annonce officielle n'a encore été faite. Des rapports indiquent que le Corps des Gardiens de la Révolution soutient sa candidature, mais fait face à l'opposition d'autres personnalités influentes, dont Ali Larijani, le secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale iranienne.

Alors que la guerre entre dans sa deuxième semaine, Trump continue d’exiger que l'Iran "se rende sans conditions", insinuant son désir de jouer un rôle dans le choix du prochain leader iranien. Il a déclaré aux journalistes que Mojtaba Khamenei est "incompétent" et "faible", affirmant qu'il ne veut pas de dirigeants iraniens qui pourraient reconstruire l'infrastructure nucléaire et de missiles du pays.

Trump a ajouté : "Nous voulons qu'ils aient un bon leader. Nous avons quelques personnes que je pense pourraient bien accomplir la tâche".

En revanche, le président du Parlement iranien, Mohammad Baqer Qalibaf, a rejeté l'idée que Trump pourrait avoir un rôle dans la nomination du prochain leader de l'Iran, affirmant que "le destin de l'Iran sera décidé uniquement par le peuple iranien".

Des responsables américains actuels et anciens estiment qu'il n'y a pour l'instant aucun signe d'un soulèvement populaire massif en Iran ou de divisions majeures au sein du gouvernement ou des forces de sécurité qui pourraient conduire à un changement de régime.

Des experts soulignent que la capacité de Trump à imposer des résultats politiques en Iran reste limitée tant que l'institution religieuse et militaire demeure intacte. La chercheuse Holly Dagres de l'"Institut de Washington pour la politique du Moyen-Orient" a déclaré que "se plier à Trump s'oppose à tout ce en quoi croient les dirigeants du régime iranien, dont l'approche idéologique repose sur la résistance à l'influence américaine".

Maloney a ajouté que le régime iranien conserve la capacité d'imposer son contrôle à l'intérieur du pays, même si sa capacité à faire tomber son influence à l'extérieur décline, soulignant qu'il "n'existe pas d'autre force à l'intérieur de l'Iran capable de faire face au reste du pouvoir du régime".