Lecture préliminaire des résultats des élections locales

Auteur: عصام بكر

Les résultats des élections locales suggèrent, dans le cadre d'une première lecture, des signes et des implications qui peuvent être observés, surtout après une longue absence où les élections ont été suspendues, reportées et entravées pour de nombreuses raisons, qu'il n'est pas temps d'aborder. Ces élections ont révélé un ensemble de données qui ne peuvent être ignorées et qui se dévoilent dans un paysage tumultueux de plusieurs réalités, parmi les plus importantes étant la relation entre les élections et l'occupation en cette période difficile. En effet, l'occupation ne pèse pas seulement sur nous, elle devient plus agressive et violente, représentant aujourd'hui la première menace existentielle pour le peuple palestinien sur sa terre natale. Organiser des élections peut soulever la question : quel est l'intérêt de les tenir en présence de l'occupation et de la situation actuelle !

Un autre aspect important dans l'examen du processus électoral des autorités locales est qu'une génération durant, ce droit n'a pas été exercé en raison des événements et des conditions dans les territoires palestiniens occupés, lesquelles persistent. On peut en dire beaucoup et il peut y avoir un long débat à ce sujet, mais parmi les choses les plus réactives, il a été remarqué différents indicateurs et problématiques importantes, parmi lesquelles un fluctuant intérêt du public, une durée de la campagne électorale variable et une participation qui a beaucoup varié d'une région à l'autre, ce qui a également eu un impact sur le taux de vote. En un passage rapide des chiffres selon la Commission électorale centrale, le nombre d'autorités locales a atteint 237 sur 421 où les élections n'ont pas eu lieu, indiquant que 40 autres autorités n'ont présenté aucun candidat et qu'il y a 197 qui ont vu une seule liste gagner (acclamation) tandis que le processus électoral a eu lieu dans 184 autorités locales. Ce ne sont pas que des chiffres passés en revue ; elles portent également des significations ancrées dans des perceptions et attentes qui ont été développées, loin de la polémique entourant la loi sur les autorités locales n° 23 de 2025 et ses amendements, puis l'annulation de la condition de candidature permettant ainsi la possibilité de participation après la levée de la condition politique. L'importance de ce processus électoral dans le cadre du renouvellement des autorités locales est telle qu'elle doit renforcer la résistance populaire et protéger le tissu communautaire face à la réalité de l'occupation qui impose ses plans, et c'est ce qui doit être confronté dans la limite des moyens. Il n'est peut-être pas approprié de comparer ici les élections de 1976 qui ont alors entraîné une victoire écrasante des listes du courant national soutenu par l'OLP et l'échec des tentatives de l'occupation de faire imposer des candidats dont le rôle dépasserait les élections locales pour remplacer l'Organisation de libération aujourd'hui. Honnêtement, il est nécessaire de procéder à un examen sérieux des résultats des élections actuelles basé sur les réalités qui se révèlent et de chercher à combler les lacunes et à affronter les dangers en se basant sur des fondements clairs qui préservent l'héritage du long travail communautaire tout en tenant compte des divergences qui peuvent survenir.

Un autre sujet digne de débat concerne la prédominance et la dérive des sentiments des électeurs et des candidatures, allant vers un caractère tribal au sens de l'affiliation, au détriment des partis, malgré les tentatives d'enrober les partis dans une forme tribale (un mélange) hétérogène, et la capacité de satisfaire les exigences de l'action commune fondée sur une base populaire large, formant un bouclier protecteur contre toute turbulence que les conseils pourraient subir, rendant difficile l'exercice de leur rôle plutôt que de simplement fournir des services, mais s'étendant à des conseils de protection et non de collecte ! Ils tentent d'inclure les secteurs les plus larges au sein de la localisation et de l'autorité locale dans une approche participative basée sur le soutien et le renforcement des conseils pour qu'ils aient les moyens nécessaire pour persister dans leur rôle de service tout en travaillant aussi pour développer des mécanismes adaptés à la numérisation et à l'expansion urbaine. Cela inclut le passage à des domaines d'actions portés par la révolution technologique, jusqu'à l’environnement et les problèmes de pollution, les espaces verts, tout en s'occupant des conseils d'ombre, de la jeunesse et des institutions de base, pour qu'ensemble ils forment une image à même de répondre aux défis dans le cadre de l'État de droit et de promouvoir la transparence, l'intégrité et la bonne gouvernance. Les élections constituent une porte pour consolider les éléments de force de la société, traiter les failles et respecter la pluralité ainsi que le transfert pacifique du pouvoir via les urnes lors des élections libres et directes.

L’autre question dans ce cadre que nous devons aborder concerne la qualité et les caractéristiques des services dont le public bénéficie dans le travail des autorités locales. Ici également, l’occupation refait surface. Quels services peuvent répondre aux besoins des citoyens ? On observe l'absence ou l'affaiblissement dans la plupart des programmes électoraux et des campagnes des différentes listes pour mettre en avant le caractère lié à la lutte contre les agressions des colons, les confiscations et la démolition des maisons, qui représentent, comme mentionné plus haut, une menace existentielle. Il incombe au conseil de dédier des efforts à la situation que nous vivons et d'incorporer des programmes de renforcement de la résistance dans un plan de gouvernance locale et envers les ministères concernés, sans se limiter à la collecte des factures d'électricité et d'eau et à l'installation de compteurs de paiement prépayé,