Où en sont les Arabes face aux évolutions du système international ?

Les déclarations de Trump depuis le début de son premier mandat, souvent contradictoires et conflictuelles, même avec ses alliés en Europe, indiquent des politiques qui ont constitué une menace pour l'unité du camp occidental, surtout lorsqu'il a brandi le slogan "L'Amérique d'abord" et a commencé à prendre des mesures économiques contre ses alliés européens. À cela s'ajoutent ses déclarations concernant l'île du Groenland, qui appartient au Danemark (membre de l'OTAN), et sa menace d'annexer le Canada, également membre de l'OTAN, ainsi que ses interventions dans des dossiers sensibles et des décisions unilatérales prises sans coordination avec les alliés européens, allant jusqu'à son intervention au Venezuela et la guerre contre l'Iran, qui a nui à l'économie européenne et mondiale et menacé la paix internationale.

La dernière de ces positions est la menace de Trump de se retirer de l'OTAN, ainsi que ses déclarations offensantes à l'égard des pays européens et de leurs dirigeants, et les réactions européennes qui l'ont accompagnées, ainsi que les positions d'écrivains et de journalistes des deux côtés, reflétant des signes d'hostilité et de méfiance sans précédent, allant parfois jusqu'à des insultes personnelles entre les dirigeants, comme cela a été le cas entre Trump et les chefs d'Espagne et de France.

Tout cela indique un probable effondrement du camp occidental et de l'OTAN, semblable à l'effondrement du camp socialiste et de l'Union soviétique et du "Pacte de Varsovie" au début des années 1990 ; cet effondrement qui a conduit à l'émergence d'une nouvelle époque et d'un nouveau système international qui a mis fin au système mondial établi par l'accord de "Yalta" en février 1945. Les caractéristiques les plus marquantes de ce système étaient la cohésion et l'unité des pays de l'OTAN et de l'Union européenne, l'acceptation du leadership de Washington dans cette alliance, et la coordination complète des positions entre l'Europe et l'Amérique dans tous les différents conflits internationaux.

Ce tableau nous confronte à la possibilité d'un effondrement du camp occidental, nous faisant face à un système international instable et multipolaire, voire à une situation de "non-système" international, en particulier après que Washington a violé la souveraineté de plus d'un pays et même menacé d'effacer un pays et une civilisation comme l'Iran de la carte internationale !, tout en marginalisant et en contournant les Nations Unies et la légitimité internationale, qui sont complètement absentes des conflits internationaux actuels.

La question incontournable se pose : où en sont les Arabes face à ces évolutions du système international ?

Malheureusement, les Arabes n'ont eu aucune influence ni rôle dans ces évolutions - les acteurs en étaient les États-Unis, la Russie, la Chine et l'Europe, et régionalement Israël, la Turquie et l'Iran - et ils n'ont bénéficié à aucun moment, ni durant l'ère du système bipolaire, ni durant la phase du nouveau système international qui a suivi, et il semble qu'ils n'auront pas d'influence sur la situation actuelle ni n'en bénéficieront.

Pendant l'ère de bipolarité, alors que l'on parlait du camp socialiste comme allié stratégique ou ami des Arabes, la défaite de 1967 (la Naksa) est survenue, les forces de la révolution palestinienne ont été expulsées de Jordanie lors des événements de "Septembre noir" en 1970, la guerre civile au Liban a éclaté au milieu des années 1970, la guerre d'octobre de 73 et la normalisation des relations entre l'Égypte et Israël et le schisme qui s'en est suivi sur la scène arabe, puis l'invasion du Liban par Israël en 1982, la première guerre du Golfe en 1990, et d'autres événements. Avec l'émergence du nouveau système international, une nouvelle étape a été inaugurée où l'hégémonie américaine et israélienne était plus présente, débutant par la tenue de la conférence de paix de Madrid en 1991 sous le patronage américain, l'accord d'Oslo (paix) avec les Palestiniens en 1993 et la vallée d'Araba avec la Jordanie en 1994. L'occupation de l'Irak en 2003, le désordre appelé "printemps arabe", le démantèlement et l'effondrement d'États arabes, ont été suivis de la deuxième vague de normalisation avec Israël (les accords d'Abraham), la guerre oubliée en Somalie, et les guerres au Yémen et au Soudan.

La région a également été marquée par l'intervention turque et iranienne dans les affaires intérieures arabes, la violation de la Syrie et l'occupation de certaines de ses parties par la Turquie, Israël et les États-Unis, en plus de la poursuite des politiques agressives israéliennes en Palestine, de l'expansion des projets de colonisation, et de la poursuite de l'occupation du Golan syrien, allant jusqu'à la guerre d'extermination contre le peuple palestinien, en particulier dans la bande de Gaza. Et maintenant, avec la montée des tensions avec l'Iran et la poursuite des attaques sur le Liban, la situation arabe se détériore, et les choses pourraient conduire à davantage de fragmentation et d'effondrement, dans un contexte de coïncidence d'intérêts entre Washington, Tel-Aviv et Téhéran et de repartition des influences dans la région, notamment dans le golfe arabe.