Destruction totale et mort inéluctable

 Tom King, ministre de la Défense britannique, lors de la guerre de libération du Koweït en 1991, a rendu visite à ses troupes à Al Khobar et a été interrogé lors d'une conférence de presse sur le contexte de la guerre. Il a déclaré que les pays de la coalition avaient convenu de reconstruire les infrastructures du Koweït et que son pays reconstruirait la centrale électrique de Doha. Un journaliste a alors demandé: "Mais la centrale n'a pas été endommagée ?" Le ministre a répondu: "Elle sera bombardée." Et effectivement, elle a été bombardée pendant la guerre, probablement par les Britanniques sans justification.

Le bombardement des installations pétrolières en Iran a été initié par Israël, qui a déclaré que cela s'était fait en consultation avec Trump, mais Trump a nié. Cependant, il a bombardé le port de Bouchehr puis l'île de Khark pour confirmer que le rusé Netanyahou partageait les rôles avec le président impudent qui a commencé à menacer de détruire les centrales électriques en Iran, considérant qu'il pense comme King, c'est-à-dire détruire les centrales énergétiques et d'eau dans le Golfe, qui sont les artères de la vie dans les pays du Golfe, car ils dépendent de la désalinisation de l'eau de mer.

L'Iran peut survivre sans électricité, et si le régime des mollahs tombe, un autre régime perse, semblable à celui du Shah, prendra le relais. Cependant, les pays du Golfe ne peuvent pas vivre sans eau et énergie pendant une courte période. C'est pourquoi nous revenons au titre de notre premier article au début de cette guerre, qui est qu'il s'agit d'une continuation de la destruction de ce qui n'a pas été détruit des pays arabes, car Israël et l'Amérique ne seront pas touchés. C'est pourquoi ils ont choisi le Golfe comme champ de bataille, car ils pouvaient détruire à distance les installations du programme nucléaire iranien et autres à partir de porte-avions, de la base de Diego Garcia, de la Turquie ou de Chypre ou de l'Azerbaïdjan, mais ils voulaient détruire le Golfe et ses infrastructures et son élan exceptionnel, au profit d'Israël et des grands trusts de l'armement et des entreprises de construction et de reconstruction, cela signifie ramener le Golfe à l'époque des années 70. Depuis le début, cela résulte d'une tromperie mutuelle entre Netanyahou et le Sinwar (qui ne l'a pas bien calculé ou l'a calculé avec son axe qui l'a trahi depuis le début). Chacun d'eux a préparé un piège pour l'autre. Le Sinwar a profité de la période de calme que Netanyahou avait demandée au Qatar pour construire sa force militaire avec des fonds qatariens, tandis que Netanyahou a utilisé le calme pour infiltrer le Hezbollah et l'Iran. Le projet de ce qui se passe actuellement était prêt dans le tiroir de Netanyahou avant le déluge d'Al-Aqsa, et il en avait connaissance à l'avance et aurait pu l'avorter, mais il voulait que ce soit un piège parfait pour lui, ce qui s'est produit: l'effacement de la question palestinienne et la destruction du Golfe. Il avait besoin d'un président américain qui se plie à ses caprices et à ses chaussures au lieu de Biden, et Trump est venu après sa sortie de l'Académie sioniste Epstein, sur mesure.

La question est: si Trump a été impliqué, pourquoi les pays du Golfe ont-ils été impliqués? N'ont-ils pas de cerveaux stratégiques qui réfléchissent ou applaudissent-ils simplement!