Démilitarisation à Gaza et les trois illusions

Quatre mois après l'armistice, la guerre d'extermination et la destruction totale à Gaza se sont arrêtées, mais l'agression n'a pas pris fin; elle a simplement été remplacée par une autre guerre, à un rythme moins intense d'un côté, qui a fait environ 600 martyrs, plus de 1500 blessés, et la destruction de milliers de maisons et d'installations, avec l'élargissement de la "zone jaune" et la réduction de l'espace viable dans la bande de Gaza. Le passage de Rafah n'a été ouvert que depuis quelques jours, bien qu'il aurait dû être opérationnel dès la première phase de l'accord, et son ouverture est plus proche de sa fermeture en raison de la réduction du nombre de voyageurs, de l'imposition de conditions humiliantes, et du contrôle sur le flux de l'aide humanitaire, et des matériaux de secours et de reconstruction. Malgré la formation du comité technocratique il y a un mois, sur décision de l'administration américaine et en coordination avec Israël, avec pour référence le "Conseil Trump", et le bureau exécutif sous la supervision de l'envoyé spécial des Nations Unies Nikolai Mladenov, il ne lui a pas encore été permis d'entrer dans la bande de Gaza, dans un message clair que Israël a le dessus, et que tout se passe avec son approbation.

Même après la remise du dernier cadavre israélien, rien n'a changé, au contraire, l'agression a augmenté, le nombre de martyrs a augmenté, et Benjamin Netanyahu a déclaré clairement qu'Israël n'acceptera pas de force d stabilisation internationale de nature d'observation, ni de maintien de la paix, mais en veut une pour le désarmement, tout en rejetant la participation de forces turques et autres, et en interdisant le retour de l'Autorité palestinienne dans la bande, et en refusant l'établissement d'un État palestinien, que ce soit en Cisjordanie et dans la bande à la fois, ou même seulement dans la bande. Le gouvernement israélien agit sur la base que les faits actuels sont définitifs, donc, il construit des fortifications et des installations militaires, et affirme que la souveraineté sécuritaire israélienne perdurera jusqu'à nouvel ordre.

Dans ce contexte, le Palestinien se trouve face à une équation coercitive : soit l'extermination, soit l'apartheid, soit l'occupation directe, soit le "Conseil Trump" qui fournit le parapluie politique pour l'occupation. Les paris sur Trump et la confiance en lui ont échoué, il n'y a plus d'alternative sauf de parier d'abord sur soi-même, puis sur le mouvement de solidarité mondiale, et ensuite sur les Arabes et les amis, en s'accrochant à la sagesse et au réalisme, en se concentrant sur la résistance et en maintenant le peuple sur sa terre et sa cause vivante, sans soumission ni reddition, sans aventure ni suicide politique. Face à cette réalité, émerge le risque d'adhérer à trois illusions principales qu'il faut abandonner immédiatement.

La première, que la phase de prospérité et de reconstruction est proche. C'est une illusion détachée de la réalité avec la poursuite de l'agression, le contrôle israélien sur tous les aspects de la vie, et l'utilisation de la reconstruction comme une arme politique conditionnée au désarmement, et la pérennisation du contrôle sécuritaire.

La deuxième, parier sur le retour de l'Autorité palestinienne dans la bande dans sa forme actuelle; l'Autorité est minée en Cisjordanie, devenant de plus en plus un pouvoir sans pouvoir, et poussée à se transformer en un agent fonctionnel au service des objectifs de l'occupation, ou vers l'effondrement; ouvrant ainsi la voie à son remplacement par des comités administratifs locaux isolés, semblables au modèle du comité technocratique à Gaza.

L'illusion troisième est le maintien de l'autorité de fait à Gaza, de manière directe ou indirecte. C'est l'illusion la plus dangereuse, car l'État d'occupation, l'État d'apartheid peut l'utiliser comme prétexte pour poursuivre la guerre actuelle, ou revenir à la guerre d'extermination. Israë de, selon sa nouvelle doctrine sécuritaire après le 7 octobre 2023, ne permettra pas un retour aux conditions antérieures, ni aujourd'hui ni demain, et poursuivra une politique de frappes préventives, de zones tampons, de présence militaire directe, et de soutien aux agents locaux, ne permettra pas le maintien de l'Autorité du Hamas.

Les intentions du gouvernement Netanyahu sont claires : maintenir le statu quo et prétexter le désarmement jusqu'à ce que les préparations soient complètes, et établir les faits sur le terrain pour l'annexion, la résolution, le déplacement et l'approfondissement de l'apartheid, menant à la réalisation du projet de "Grand Israël". L'État d'occupation a clairement déclaré sa volonté d'utiliser la force pour le désarmement, si celui-ci n'est pas réalisé par des moyens "doux", sans aucune hâte, car le maintien de la situation actuelle sert ses objectifs.

En revanche, nous n'avons entendu aucune condamnation américaine des violations israéliennes, mais plutôt des éloges pour ce qu'ils appellent les "réalisations", et des appels répétés sur la nécessité de désarmer Gaza, ce qui fournit un couverture et un feu vert pour la poursuite de l'agression. Ce qui est plus dangereux, c'est que les mois passent sans début réel des négociations sur les armes, bien que cela soit possible dès la première phase, pour l'utiliser comme excuse pour la poursuite des sanctions collectives, et le maintien de Gaza comme une zone invivable.

D'où la nécessité d'une nouvelle approche sur la question des armes, qui repose sur le fait d'être l'un des plus flexibles possibles, et qui ne lie pas le désarmement à un horizon politique, ou à la création d'un État palestinien, ou à l'unité nationale, car cela et cela sont des conditions irréalisables actuellement, et ne le rattache pas à des demandes sectaires partisanes, car les droits et les intérêts du peuple sont plus importants que les intérêts des individus et des factions ; explorer l'option de rassembler des armes lourdes, en particulier les missiles, et de les mettre dans des mains amies dans le cadre d'arrangements clairs, et lier l'organisation des armes directement à la reconstruction, et au retrait israélien, car une reconstruction sérieuse et rapide est le seul moyen d'éviter le déplacement; refus de livrer ce qui reste d'armes individuelles en raison de la poursuite des assassinats, et de l'armement des gangs collaborateurs et de leurs agressions, ce qui menace la paix sociale par le chaos et l'insécurité, sauf si une force de sécurité locale est présente, ou une force internationale de maintien de la paix digne de confiance.

L'objectif est d'empêcher la transformation des armes en prétexte pour la poursuite de la guerre ou le retour à l'extermination, et d'empêcher l'entrave à la reconstruction, et d'ouvrir le passage de Rafah de manière réelle. D'autant plus que la résistance elle-même a montré sa disposition à organiser les armes, et à les placer auprès d'une partie amie, et pour un cessez-le-feu à long terme qui pourrait durer dix ans, gelant la résistance armée dans la bande de Gaza, à la lumière des résultats catastrophiques survenus, puisque les habitants de la bande ont payé des prix qui dépassent leurs capacités.

Il y a aujourd'hui un besoin urgent d'un débat national sérieux sur les formes de lutte et de résistance après le "déluge d'Al-Aqsa". La nouvelle réalité impose de reconnaître que la lutte armée n'est pas le seul et principal chemin à cette étape, sans renoncer au droit à la résistance sous toutes ses formes, car la résistance est plus large que les armes, et l'objectif réel de l'occupation est de briser la volonté de résistance, et d'éroder la détermination du peuple à ses droits, et de lutter pour leur réalisation, et non de s'emparer des fusils.

Les expériences passées nous ont appris que le report des décisions sous des illusions irréalisables, comme parier sur Trump, ou sur la formation d'un nouveau gouvernement israélien, sous prétexte d'améliorer les conditions de négociation, peut mener finalement à des conditions pires, comme cela s'est produit dans les dossiers d'échange et autres. D'où l'exigence actuelle de réduire les pertes, de fournir des conditions de résistance efficaces, de déjouer le plan de liquidation de la cause, de couper la route à l'imposition d'un mandat et aux alternatives qui pointent leur tête avec force, et de travailler sérieusement sur de nouvelles approches pour organiser la maison palestinienne sur la base d'une vision complète de la situation actuelle et de ses perspectives, et de prendre en compte tous les scénarios possibles, en particulier ceux les plus probables, et d'adopter des politiques nationales et révolutionnaires réalistes, en s'appuyant sur des dénominateurs communs, et une intégration nationale autour de ce qui peut être convenu en premier lieu, menant à un véritable partenariat, et une unité nationale fondée sur la réalisation d'un changement complet, et la reformulation du projet national et des stratégies appropriées pour préserver l'unité de la cause, de la terre, du peuple, du récit, des droits et des objectifs. Et former une direction nationale unifiée capable de le réaliser.