Critique de soi même si elle est sévère

Depuis plus de cent ans, le peuple palestinien lutte par tous les moyens pour défendre sa terre face au mouvement sioniste et aux puissances coloniales occidentales, à commencer par la Grande-Bretagne et jusqu'aux États-Unis, dans un contexte de complaisance des systèmes arabes, voire de complicité de certains d'entre eux avec l'occupation. Il est donc juste de dire que le mouvement de libération nationale palestinien est l'une des révolutions de libération nationale les plus longues de l'histoire. Il est vrai que les Palestiniens n'ont pu libérer leur pays ni par la résistance armée ni par le règlement politique. Il est également vrai que les divisions politiques continuent d'affecter négativement l'unité du peuple et du système politique. Nous ne pouvons pas non plus ignorer le génocide et le nettoyage ethnique dans la bande de Gaza et ce qui se passe en Cisjordanie, une guerre non déclarée qui n'est pas moins grave que ce qui se passe dans la bande de Gaza. Cependant, malgré cela, le peuple palestinien n'a pas capitulé et n'a pas élevé le drapeau blanc. Au contraire, la justice de sa cause prend de l'ampleur dans le monde et la crise d'Israël dans ses relations internationales s'accroît, révélant le mensonge de son récit qui a dupé le monde pendant cent ans.

Cette présence et cette résistance légendaire du peuple palestinien, même si elle est empreinte de douleur, de souffrance, de déracinement, de faim et de destruction comme cela se passe dans la bande de Gaza, épousent parfaitement la citation du défunt président Arafat (le peuple palestinien est comme un oiseau phoenix qui renait toujours des cendres). Cela est principalement dû à la justice de la cause palestinienne et à la conviction du monde à cet égard, ainsi qu'au rejet mondial des pratiques sionistes qui dépassent ce que les nazis ont fait aux Juifs. De plus, l'attachement du peuple à sa terre et le soutien des libres du monde à son égard, tant au niveau des peuples que des gouvernements arabes, islamiques et étrangers, y contribuent également.

En toute franchise, le principal point faible dans la situation palestinienne actuelle est l'état de division et de faiblesse du système politique, ainsi que l'incompétence et la corruption, parfois, au sein de la classe politique et des partis. Jusqu'à présent, cette classe et ces partis n'ont pas réussi à tirer parti des transformations dans l'opinion publique mondiale, qui ne sont pas le résultat de leurs efforts politiques ni de leurs actions de résistance armée, mais découlent des scènes de mort, de faim, de maladie et de destruction des civils dans la bande de Gaza, en particulier des enfants et des femmes. C’est également le résultat de l'effondrement du récit sioniste, particulièrement parmi la nouvelle génération d'Occidentaux qui ont été choqués par le terrorisme et les crimes israéliens, ainsi que par le refus d'Israël de la légitimité internationale et du droit international, et tout ce qu'ils ont appris sur les droits humains, la justice humaine, la démocratie, etc.

Pour toutes ces raisons, et afin de contrecarrer ce qui est planifié par les États-Unis et Israël en matière de tentative d'anéantir la cause à travers l'initiative Trump, il est nécessaire de changer la classe politique et le système politique palestinien. L'entrée dans le changement nécessite de pratiquer la critique la plus sévère sans complaisance ni calculs personnels.

Presque tout le monde dans le monde s'est mis d'accord pour rejeter l'État sioniste et le considérer comme un État voyou qui commet des crimes de génocide et occupe les terres du peuple palestinien. De nombreux pays ont également critiqué le mouvement Hamas, et nous l'avons critiqué et nous restons engagés et croyants en chaque mot que nous avons écrit. Notre critique ne vient pas du fait qu'il s'agit d'un mouvement de résistance, car la résistance est un droit légitime de tout peuple soumis à l'occupation, et le peuple palestinien, ainsi que toute la Palestine, sont sous occupation. Même la reconnaissance d'un État palestinien est une reconnaissance d'un État sous occupation. Un jour viendra où nous aurons besoin d'une stratégie de résistance à l'occupation, une résistance qui dure depuis cent ans. Par conséquent, notre critique du mouvement Hamas concerne son idéologie, son origine islamiste, ses alliances extérieures, son coup d'État contre le pouvoir, sa manière de mettre en œuvre la résistance, son déluge ambigu et son obstination malgré les malheurs auxquels vivent les Palestiniens de Gaza. Nous avons également demandé la déclaration de mouvement comme un groupe hors-la-loi conformément à la loi palestinienne.

Mais qu'en est-il de la partie nationale officielle qui est censée être le représentant légitime et unique du peuple, et sur laquelle il faut parier pour sauver ce qui peut être sauvé et redresser le parcours national ?

Il semble que cette partie (nationale) se soit reposée sur les positions internationales contre Israël et ses crimes, ainsi que sur les reconnaissances internationales de l'État de Palestine alors qu'il est sous occupation. Elle se repose également sur la crise du mouvement Hamas et l'impasse de sa stratégie de résistance armée, sur la montée des critiques à l'égard du mouvement Hamas, notamment dans la bande de Gaza, et sur les critiques officielles arabes et internationales à son encontre, demandant son retrait de la scène. Ils ont pensé que ce recul de ses opposants signifiait qu'elle avait raison et qu'elle n'avait pas besoin de reconsidérer sa stratégie et ses politiques, allant même jusqu'à ne pas écouter les membres du mouvement Fatah dont les voix se sont éteintes et leurs plumes se sont asséchées alors qu'ils appellent à corriger le parcours du mouvement Fatah et de l'OLP, ce qui a poussé beaucoup de membres du mouvement à en sortir et même à quitter la vie politique en général, en plus de ceux qui ont été exclus ou mis à la retraite anticipée.

Avec le temps, il me semble de plus en plus évident que le problème dans le système politique ne réside pas uniquement dans la division entre Fatah et Hamas, ni dans les factions et partis de manière générale, ni même dans les plans de l'ennemi et les conspirations des pays de la région, mais aussi dans la classe politique au sein de l'OLP et de l'autorité.

Cette classe politique est composée de la plupart des membres des comités exécutifs et centraux ainsi que des hauts responsables de l'autorité, dans les institutions semi-publiques, et notamment dans les domaines économique et médiatique, ainsi que des conseillers du président.

Chacun de ceux-ci se considère comme un leader et un grand symbole qui n'écoute ni ne respecte que lui-même, et aucune autorité n'est supérieure à la sienne. Ils acceptent à peine l'autorité suprême du président Abu Mazen, non pas par conviction dans la justesse de sa stratégie et de son projet politique, mais par peur pour leurs intérêts.

Le lien national et l'intérêt pour l'intérêt national général sont les moins présents parmi ce qui les unit, et ce qui les unit davantage est la préservation de l'intérêt personnel et des privilèges dont ils bénéficient. Ils s'unissent seulement pour faire face à ceux qui menacent leurs intérêts personnels, en dehors de l'occupation.