Sous la présidence de Collina : Le comité des arbitres de la FIFA réfute les cas du match Égypte-Argentine

SadaNews - Le président du comité des arbitres de la Fédération internationale de football (FIFA), Pierluigi Collina, a confirmé que les arbitres de la Coupe du Monde 2026 exercent leur travail en toute indépendance, soulignant que les allégations remettant en question leur intégrité ou prétendant à une influence extérieure sur leurs décisions n'ont pas leur place dans le football.

Les déclarations de Collina ont été faites lors d'une interview publiée sur le site officiel de la FIFA, après la conclusion des compétitions des huitièmes de finale de la compétition.

Collina évalue la performance des arbitres de la Coupe du Monde 2026

Lorsqu'on lui a demandé son évaluation générale de la performance des arbitres dans le tournoi, il a déclaré : "Commençons par signaler que nous avons joué jusqu'à présent un nombre de matchs supérieur de 50 % par rapport à la Coupe du Monde au Qatar 2022, et cependant, il reste encore huit grands matchs. Dans l'ensemble, nous sommes satisfaits de ce qui a été accompli. Mais avec ce grand nombre de matchs joués sur une période relativement courte, il est normal que certaines choses ne se déroulent pas toujours comme prévu. Et quand cela se produit, tout le monde est prêt à travailler plus dur pour garantir une pleine préparation pour le prochain match".

Il a ajouté : "Bien sûr, le débat constructif sur les décisions arbitrales restera une partie de notre football, mais les allégations sans fondement n'ont pas leur place dans notre sport, et personne n'a le droit de remettre en question l'intégrité des arbitres de la Coupe du Monde. Quand cela se produit, cela peut entraîner des réactions allant jusqu'à des menaces à l'encontre des arbitres et de leurs familles, ce qui est inacceptable".

Il a poursuivi : "De même, personne ne peut prétendre que l'arbitrage à la FIFA peut être influencé par qui que ce soit, même pas par le président de la FIFA, Gianni Infantino. Il a toujours montré son soutien total à l'équipe des arbitres de la FIFA, en nous accordant la pleine confiance pour travailler en toute indépendance. Les arbitres prennent leurs décisions avec honnêteté, et comme les joueurs et les entraîneurs, ils s'efforcent toujours de donner le meilleur d'eux-mêmes".

Concernant les protocoles de l'assistance vidéo durant le tournoi, il a déclaré : "En général, durant les compétitions, nous préférons ne pas commenter des situations spécifiques, mais après avoir clarifié récemment sur quoi les arbitres se concentreraient lorsque les joueurs attaquants tentent d'empêcher le gardien adverse de bouger ou de défendre son but, nous avons également vu la nécessité de clarifier une autre question qui a suscité beaucoup de controverse. Après qu'un but a été inscrit, l'arbitre vidéo assistant (VAR) examine la phase de possession offensive menée au but, et s'il y a eu une faute durant la construction de l'attaque, et que l'arbitre considère qu'elle a eu un impact direct sur l'inscription du but, alors l'arbitre vidéo recommande de revoir l'image sur l'écran du terrain, et il n'y a aucune limitation de temps ou de distance entre la faute et le but pour qu'il puisse être revu".

Qu'en est-il du match Égypte-Argentine ?

Collina a précisé qu'une des situations qui a nécessité l'application de ce protocole s'est produite durant le match entre l'Argentine et l'Égypte, en disant : "Un exemple de cela est le match Argentine contre Égypte, où le joueur égyptien numéro 19, Marwan Attia, a clairement piétiné le pied du joueur argentin numéro 6, Lisandro Martinez, et nous croyons que la faute reste une faute, peu importe si elle semble claire pour tout le monde ou non. Si l'arbitre ne l'a pas vue sur le terrain, l'arbitre vidéo a le droit d'intervenir".

Le président du comité des arbitres a ajouté : "En revanche, si aucune faute n'est détectée durant la construction de l'attaque, l'arbitre vidéo informe l'arbitre de cela. Un piétinement du pied d'un adversaire est considéré comme une faute, mais si le défenseur touche d'abord le ballon, puis il y a un contact naturel résultant du cours du jeu, alors aucune faute n'est signalée".

Il a poursuivi : "Un autre exemple de cela s'est également produit à la fin du même match, où l'arbitre et l'arbitre vidéo ont estimé que le contact entre le joueur égyptien numéro 10, Mohamed Salah, et le joueur argentin numéro 10, Julian Alvarez, était un contact naturel dans le cadre du football et ne nécessitait pas de sanction".

Collina a conclu ses déclarations en disant : "Il y aura toujours, bien sûr, un aspect de jugement personnel dans certaines décisions arbitrales, mais nous sommes heureux de la manière dont ce principe a été appliqué tout au long des compétitions du tournoi".

Source : Al Jazeera